《游蜀疏稿校證》是四川總督吳棠會同時任成都將軍崇實、繼任成都將軍魁玉、四川提督胡中和等,于同治八年(1869)至光緒二年(1876)間,向清廷奏報關(guān)于平定川、滇、黔交界處回、苗、漢等民族民眾“動亂”,及處理川、黔等地教案的奏折底稿,內(nèi)容涉及廣泛,資料翔實,對于研究清末西南地區(qū)政治、經(jīng)濟、軍事、文化及社會階層的變動,研究中國近代史、民族關(guān)系史,具有重要史料價值。本書以全國圖書館文獻縮微復(fù)制中心2005年影印出版的國家圖書館藏《游蜀疏稿》手稿本(三冊七卷,內(nèi)含146份折件,約計14萬字)為底本,以中國第一歷史檔案館藏《朱批奏折》、《軍機處錄副奏折》和“臺北故宮博物院”藏《軍機及宮中檔》以及“中央研究院”檔案館藏《總理衙門檔案》為校本,以朱批奏折為準(zhǔn),并查照《上諭檔》和《清實錄》,采用對校、補正及略予考辨之法,逐件逐字對照,相互?,擇善而從。
《游蜀疏稿校證》是一部具有極高學(xué)術(shù)價值和史料價值的著作,其內(nèi)容反映的是同治八年(1869)至光緒二年(1876)間清政府治理西南邊疆各少數(shù)民族的羈縻與懷柔政策,內(nèi)容涉及廣泛,資料翔實。全書五十萬字,作者三稿互證發(fā)現(xiàn)了原稿中的不少錯誤,對原稿材料之不足,用其他史料進行了補充,對研究中國西南民族彌足珍貴,填補了少數(shù)民族文字文獻對這一段歷史記録的空缺,彌補了漢文正史之不足。對研究清末我國西南地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化、社會變遷,對中國近代史、民族關(guān)系史的研究都具有不可或缺的作用。
杜宏春,1965年9月生,字徒古,號知道,安徽省滁州市明光人。文學(xué)博士,石河子大學(xué)兵團屯墾戍邊研究中心研究員,碩士生導(dǎo)師。自1981年起,歷任明光市橋頭、戴巷、古沛等中學(xué)民辦教師,幾近20年。2004年—2009年,先后負(fù)笈蘭州大學(xué)、中央民族大學(xué)研究生院,專攻中國古典文獻學(xué),分別獲得文學(xué)碩士、博士學(xué)位。為本科生、研究生講授古代文學(xué)、古代漢語、明清小說、中國傳統(tǒng)文化、古典文獻學(xué)等課程,先后在《聊城大學(xué)學(xué)報》、《石河子大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20多篇;主持完成國家級課題1項、省部級3項、校級2項;主要著述有《游蜀疏稿校證》、《陶模奏議遺稿補證》、《劉錦棠集輯箋》、《吳棠行述長編》等。
序一
杜宏春的博士學(xué)位論文《游蜀疏稿校證》即將出版,我作為他的博士生指導(dǎo)教師,其喜悅之情,絕不亞于自己著作的出版。
這是一部具有珍貴史料價值的著作,其內(nèi)容反映的是同治八年(1869)至光緒二年(1876)間清政府治理西南邊疆各少數(shù)民族的羈縻與懷柔政策,記録了清政府鎮(zhèn)壓西南少數(shù)民族武裝起義的那一段歷史,對研究中國西南民族彌足珍貴,填補了少數(shù)民族文字文獻對這一段歷史記録的空缺,彌補了漢文正史之不足。對研究清末我國西南地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化、社會變遷,對中國近代史、民族關(guān)系史的研究都具有不可或缺的作用。
他最初提交的博士論文提綱是《吳棠年譜》,全書預(yù)計一百二十萬字。此選題雖然很好,但篇幅過于冗長,不僅作者的工作量大,答辯委員會閱讀文字如此海量的學(xué)位論文,也壓力不小。因此,參與開題的教授們建議換篇幅稍小的選題,于是他選擇對收藏于國家圖書館的《游蜀疏稿》進行校證,作為其博士學(xué)位論文。
雖然是臨時換選題,但僅過半年,他就提交了五十萬字的《游蜀疏稿》校證初稿,校正了原稿中的不少錯誤,對原稿材料之不足,用其他史料進行了補充,因而比之原稿有了更高的學(xué)術(shù)價值和史料價值。論文送校外匿名評審時,得到了較好的評價。能取得如此優(yōu)良的成績,與他平時的數(shù)據(jù)積累、知識修養(yǎng)和勤奮是分不開的。
杜宏春讀博期間的勤奮在中央民族大學(xué)古籍圈中是有口皆碑的。三年在讀期間,大部分時間都耗在了中央民族大學(xué)圖書館、國家圖書館、中國第一歷史檔案館。在中央民族大學(xué)圖書館古籍部,他常常是第一個進館的人,也往往是最后一個離館的人。從中央民族大學(xué)到第一歷史檔案館約十公里,在查閱中國第一歷史檔案館數(shù)據(jù)的那段時間,無論是寒冬,或是酷暑,每天都風(fēng)雨無阻。除悉數(shù)搜集收藏于北京的資料外,國內(nèi)所能查閱的資料大部分他都已獲得,甚至通過網(wǎng)絡(luò)查詢并購買了收藏于我國臺灣的數(shù)百件與吳棠有關(guān)的史料?梢哉f目前與吳棠有關(guān)的學(xué)術(shù)史料占有量,他是最多、最權(quán)威的。
對吳棠資料的收集,他已竭盡所能,幾次累倒病危住院,原本健壯的身體,也落下了一身的疾病。更為感人的是他把家人也動員來參與吳棠資料的收集。兒子在京外念大學(xué),每到寒暑假,他都招兒子進京,一同到圖書館查抄吳棠史料,同樣每天往返于中央民族大學(xué)與中國第一歷史檔案館之間。其夫人也幫著做些力所能及的輔助工作?梢哉f他手中的數(shù)據(jù)凝結(jié)著全家人的心血。
我非常敬佩杜宏春博士勤奮、敬業(yè)、執(zhí)著的精神。他對吳棠史料的關(guān)注始于碩士在讀期間,近十年來一直追而不棄,并立志以研究吳棠為一生的事業(yè)目標(biāo)。這種執(zhí)著成就了他的成功。
杜宏春博士與吳棠是同鄉(xiāng)人,吳棠在其故鄉(xiāng)是如雷貫耳的名人,因而,他早就萌生了研究吳棠的興趣。他從小耳濡目染了解了不少的奇聞軼事,對吳棠故鄉(xiāng)的風(fēng)土人情及其相關(guān)資料的歷史背景有著深刻的認(rèn)識,厚積薄發(fā),校證工作才會如此輕松自如,其校注本才會如此有學(xué)術(shù)分量,其成果才會“井噴”式地問世。
祝杜宏春博士百尺竿頭,更進一步。
是以為序。
黃建明
2014 年3 月
序二
杜宏春博士的古典文獻學(xué)新著《游蜀疏稿校證》即將出版,多次相囑邀我作序;我因為在古典文獻方面孤陋寡聞,多次推脫,結(jié)果是:不允。感其真誠,勉為其難;可寫起來,名不正則言不順,于是想到錢鐘書先生有本小書《寫在人生邊上》,姑且算是邊序,意在說些邊緣的話。
初識宏春是在2006 年。他剛從蘭州大學(xué)古典文獻專業(yè)碩士畢業(yè),我校的中文專業(yè)正處在建設(shè)時期,師資中碩士也寥寥無幾,他來的正當(dāng)其時。一見面,感覺新來的這位杜老師很有古風(fēng),個子高大,人極古樸,臉上始終掛著謙謙笑容,對大家都真誠而有禮,一開口說話盡是文言,而且安徽鄉(xiāng)音很重。比如,他會問:“貴府寶眷在哪里高就?”被問的人一臉錯愕,因為口音,把“寶眷”聽成了“寶劍”,迷茫地說:“我們家沒有掛寶劍。俊边@誤會引得大家開心地笑了。后來要給房管科繳住房申請,他全用文言寫成,我勸他改成白話。這以后大家漸漸習(xí)慣了宏春溫文爾雅的問候,也學(xué)到了不少古人雅稱方面的知識。宏春為人極其真誠和淳樸,絕沒有故意炫耀的意味,大家都認(rèn)為多了一位可愛的“老學(xué)究”,善意而開心地笑笑,但同時也佩服他豐富的學(xué)識。一到夏天,校園里經(jīng)?梢钥吹剿^戴一頂草帽快步走著,遠遠地就會笑容燦爛地和你打招呼。在新疆,陽光毫無遮攔,如果直曬,的確對皮膚不好,但戴草帽的,的確也就他一人。我以為這就是宏春的可愛之處,他是給校園添了風(fēng)景的。
接觸多了,才知道宏春曾經(jīng)當(dāng)過二十多年的民辦教師,工資報酬極低且難以保障,因而他對能在大學(xué)里教書很知足。他當(dāng)教師,夫人就在食堂幫廚,唯一的兒子后來考到山西長治醫(yī)學(xué)院。兩個人的收入供養(yǎng)兒子讀書,加上生活開銷,過年還要趕回安徽看望老人,日子過得是緊巴巴的。尤其是回家探親,新疆到什么地方都遠,花錢不說,那份辛苦真是不足與為外人道。有一年他探親回來,說火車上一路站著,也不敢吃飯喝水,火車上人滿為患,廁所里都站著人。20世紀(jì)80年代我到內(nèi)地讀書,知道春運期間火車上人擠人的程度,沒想到還是沒有得到多大改變。但宏春心態(tài)很好,始終笑容燦爛著,似乎這些困難并不能影響到他的心情。
其實真正讓宏春掛心的是古典文獻研究。據(jù)宏春自己說,他每天看書到凌晨兩點左右,不抽煙不喝酒,沒有什么不良嗜好,唯一最大的樂趣就是讀書。2009 年9 月,他赴中央民族大學(xué)研究生院,攻讀中國古典文獻學(xué)博士學(xué)位。2012 年6 月,畢業(yè)并獲文學(xué)博士學(xué)位。三年,仿佛一眨眼的功夫,時間飛逝而去。宏春在北京扎扎實實做了三年學(xué)問。在國家圖書館和故宮博物院,他一頭扎進文獻的海洋,尤其關(guān)注清代未入正史的有關(guān)治理邊疆的文獻資料,自費購買甚至手抄,帶回大量可供研究的珍貴文獻。《游蜀疏稿校證》就是他最初的成果之一。古典文獻是通古今之變的學(xué)問,意義自有專家斷定,我只是覺得宏春是一位淡泊名利、甘于寂寞、勤于耕耘的學(xué)者,在當(dāng)今浮躁、功利影響很多人的時候,他堅守自己的位置,實在是難能可貴。
宏春是一位好老師。他上課聲如洪鐘,感情充沛,他為本科生講授“古代漢語”和“大學(xué)語文”,尤其善于打通古今、深入淺出的講解。我聽過他的課,發(fā)現(xiàn)他還非常幽默風(fēng)趣,在講臺上完全不是我們印象中“老學(xué)究”的模樣。一手漂亮的板書,對古代典籍如數(shù)家珍,可見他下過怎樣的功夫,學(xué)生自然喜愛這樣的老師,欽佩、折服,還有點崇拜。一所學(xué)校的好壞,很大程度是由教師決定的,有宏春這樣的教師,學(xué)生有福了。
我祝賀宏春《游蜀疏稿校證》的出版,也想對他說要保重身體。他血壓偏高,時常高強度工作,希望他要多加注意。美好的期望源自于對長遠美好的期待。
李賦
2014 年3 月
跋
推開窗,晨風(fēng)裹挾著野草的清香,飽含著水氣的清涼,沁人心脾,常日遲遲,風(fēng)景漸明。論文總算殺青,那一段失魂落魄、寢食難安的日子終于結(jié)束了!有一絲輕松,又有幾許沉重:往事歷歷,值得記憶和書寫的太多:圖書館中徜徉書林,怡然自得;教研室內(nèi)聆聽教誨,醍醐灌頂;紫禁城內(nèi)訪幽覽勝,物我兩忘;十三陵前談今論古,豁然于心?急孀⑨專M心所致,超然物外,忘乎所以!博大精深的華夏文化滋潤著我這個來自天山腳下的負(fù)笈之人。撫今追昔,思緒萬千,難以抑止心中涌動的感激之情:感謝業(yè)師黃建明先生,不棄蒲柳駑駘,收于門下,悉心指導(dǎo),再造之恩,沒齒以銜!感謝聶鴻音先生、張鐵山先生、孫伯君先生諄諄善誘、春風(fēng)化雨般的教誨。
在文獻收集、整理、鑒定以及論文寫作過程中,始終得到山東大學(xué)文史研究院教授杜澤遜先生、中國人民大學(xué)教授、國家清史編纂委員會文獻部黃愛平先生、國家清史委圖書數(shù)據(jù)中心謝軍先生、中央民族大學(xué)圖書館古籍部李婷教授、中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院教授趙令志先生的熱情鼓勵、殷殷關(guān)懷、悉心指教與鼎力襄助,嘉惠實深,感篆曷極!
感謝中國第一歷史檔案館利用處王澈處長、王金龍先生、楊欣欣女史、李靜女史、葛會英女史,國家圖書館陳秉松先生、博士后丁延峰先生,中央民族大學(xué)圖書館古籍部鐘玉梅女史、黃金東先生,臺北故宮博物院王華威先生,著名作家劉風(fēng)光先生、崔保新先生,首都師范大學(xué)博物館史文明博士,好友貢發(fā)芹先生、薛守忠先生、姨父焦永寧先生,或指點迷津,或提供幫助,或真誠鼓勵。藉其指撝,助克蕆功。
感謝中央民族大學(xué)后勤集團總經(jīng)理柯雅斌先生的真誠關(guān)照;感謝中央民族大學(xué)校醫(yī)院的醫(yī)護人員和積水潭醫(yī)院耳鼻喉科彭本剛主任、王欣先生、雷慧佳博士以及護士站天使們的細心呵護。同時,亦感謝錢思辰、鄭玲師妹和王海濱、祁宏濤師弟的無私幫助!
齊年孫聊城啟軍、肖贛州斌、木麗江永躍、張涼城利俊、周宜賓建軍、李江西曉華、袁清華玉紅、商太原萬里、朱伊犁遠來、王廊坊瑜卿、胡中原良友、杜允吾鵑、董燕山文朝、馬觀察駿、孫青島明敏、吳云南海燕、王烏蘭松濤,或妙筆懸漏,雄才吐珠;或指點江山,心憂天下;或激揚文字,舌燦蓮花;或人情練達,世事洞明;或有求必應(yīng),沉著從容;或有問必答,徐疾有度;或知音酬唱,紅粉柔情,情趣橫生,時光若虹,歲月如歌!
本書的順利出版,尤其要感謝石河子大學(xué)文學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長王立昌教授、石河子大學(xué)科研處處長李豫新教授的無私關(guān)懷和鼎力贊襄。李賦教授為本書提出了修改意見,并欣然賜序;商務(wù)印書館編審丁波博士和編輯張文華女史在本書的付梓過程中,往復(fù)函商,倍著辛勞;內(nèi)子張從華、愛子杜寅,鞍前馬后,排比理董,助我尤多,謹(jǐn)此一并致謝。由于本人學(xué)識淺陋,紕繆之處在所難免,尚祈海內(nèi)外方家不吝賜正。
杜宏春
甲午年仲春識于石河子大學(xué)