中國國家圖書館收藏的敦煌遺書包括從敦煌直接押運(yùn)進(jìn)京部分與后續(xù)入藏部分。國圖敦煌特藏目前編到16579號。
本書以條記目錄的方式，從文物、文獻(xiàn)、文字等三個方面，全面采集中國國家圖書館藏敦煌遺書的各種研究信息，對中國國家圖書館藏敦煌遺書作了詳盡的著錄。并在前言中對國圖敦煌遺書入藏、現(xiàn)狀、編目做了較為詳細(xì)的介紹。
方廣锠，上海師范大學(xué)教授，從事佛教學(xué)、敦煌學(xué)研究，主要著作有《佛教志》、《中國寫本大藏經(jīng)研究》、《敦煌學(xué)佛教學(xué)論叢》、《敦煌遺書散論》等，主編《藏外佛教文獻(xiàn)》一至十六輯。
李際寧，中國敦煌吐魯番學(xué)會理事，中國圖書館學(xué)會會員，中國社科院佛教研究中心兼職研究員。
黃霞，就職于國家圖書館善本特藏部。
目錄
第一冊BD00001號到BD02000號1~1202
第二冊BD02001號到BD04000號1203~2380
第三冊BD04001號到BD06000號2381~3518
第四冊BD06001號到BD08000號3519~4650
第五冊BD08001號到BD10500號4651~5858
第六冊BD10501號到BD13000號5859~6964
第七冊BD13001號到BD15000號6965~8310
第八冊BD15001號到BD16579號8311~9412
五、《中國國家?D書館藏敦煌?z書總目錄》的編纂
（一）四個?A段
《中國國家?D書館藏敦煌?z書總目錄》（以下簡?Q《國?D敦煌總目錄》）的編纂，大?w可以分為如下四個?A段：
1 1984年到1990年
1984年秋，我?guī)煆娜卫^愈先生攻?x佛教文?I?W。當(dāng)?r，任先生正在主持《中?A大藏經(jīng)》的編纂，他?o我交代的任務(wù)是清理敦煌?z書，從中找出未收入?v代大藏經(jīng)的文?I，以為《中?A大藏經(jīng)》所用。?_始以為這個任務(wù)?K不?y，按照?F有敦煌?z書目錄?M行核對、整理，列出未入藏佛典目錄即可；但真正動手才知道，?F有的敦煌?z書目錄，實在不足以反映敦煌?z書的?F實，?o法真正依靠。深感沒有一個完整、詳實、編排科?W的目錄，對研究者從事相?P?n題研究是多麼不便。敦煌?z書是中?A民族珍?F的文化?z?a，具有重要的?W?g?r值，?s缺乏一部實用的目錄，這一?F狀?c敦煌?z書的地位、身份實在不相?Q，於是萌?l了自己編一個敦煌?z書目錄的想法。?F在看來，當(dāng)?r的?_屬於“初生牛犢不怕虎”，或?Q“不知水深淺，?Q然就下河”，把編纂《國?D敦煌總目錄》的工作，看得太簡單了。
我把這個想法向先生彙報，先生非常支持。工作一個?A段以後?l?F，國?D敦煌特藏數(shù)量巨大，編目工作量非同小可。先生當(dāng)即?Q定，由我招聘一名助手，工?Y由他?O法解?Q。上世?o80年代中期，一個文科博士研究生，可以有自己的專用助手，我大概是絶?o?H有的一個。有了助手，工作?M度大大加快。
1985年下半年，經(jīng)任繼愈先生介?B，在中國敦煌吐魯番?W會為《國?D敦煌總目錄》立項，?W會?o予1?f元?n題經(jīng)?M。所以，這個項目最早屬於中國敦煌吐魯番?W會的重?c項目。有了經(jīng)?M的支持，我?I了必要的參考書籍，請人做了5?f多張卡片，還把?S永武的《敦煌?z書最新目錄》輸入電?X，編撰成敦煌?W界第一個電?X版敦煌?z書索引。所有這一切，為《國?D敦煌總目錄》的編纂提供了方便。
?_始，我的工作依靠?_灣新文?S出版的《敦煌寶藏》?D版?M行；但是，深入工作才知道，光憑?D版?o法真切把握敦煌?z書，衹有依據(jù)原卷，?u能編纂出真正科?W、翔實、實用的目錄。為此我曾向北?D的有?P人士提出合作推?M編目工作，但因緣?l件尚未成熟，合作的?O想未能實?F。
1984年剛?_始編目?r，流行的敦煌?z書目錄或為簡目，或為敘錄。我考慮敘錄?m然便於編目者納入個人的研究，形式比較自由，但如略不留意，容易將需要著錄的項目漏掉。且剛?_始工作?r，首先接觸的均是國?D敦煌特藏中那些常見的佛教典籍，基本上沒有較多可供?l揮的研究內(nèi)容。於是把《國?D敦煌總目錄》?O計為?l記目錄，即將需要著錄的內(nèi)容，用?l目的形式一一?_列。早期的?l記目錄內(nèi)容比較簡單，除了少量文物形?B的著錄外，主要是?P於文?I、文字信息的著錄。招聘助手後，由於助手既不懂佛教，也不懂敦煌，需要有一?N簡易的方式，便於助手?M快掌握工作內(nèi)容。當(dāng)?r?l?F?l記目錄就是一?N比較?m合的工作方式。工作?r，一些簡單的項目由助手負(fù)責(zé)著錄，有?y度的項目由我自己著錄，兩人分工合作，工作比較順利。如遇到研究性內(nèi)容，?l記目錄中?o法容納，?t另行記錄。
20世?o80年代中期，在中國，電?X?_始?M入普通?k公?I域。由於在利用電?X將?S永武的《敦煌?z書最新目錄》編纂成敦煌?z書索引方面?L到甜頭，我便想到將來可以利用電?X來處理龐大的敦煌編目數(shù)據(jù)。比較而言，?l記目錄顯然比敘錄更易為電?X所接受，所以在此後的編目工作中，將?l記目錄這一形式堅持下來。
曾有先生?u論這一?l記目錄，?Q這?N方式乃從日本《佛書解?f大詞典》、《大正藏勘同目錄》等有?P目錄?W得。實?H上，?m然工作中經(jīng)常查閱日本的那幾本目錄，但當(dāng)?r將《國?D敦煌總目錄》?O計為?l記目錄，的?_?c那幾本日本目錄?o?P。?P於這一?c，衹要比較《國?D敦煌總目錄》?c日本的《佛書解?f大詞典》、《大正藏勘同目錄》的異同，即可得知。
截至1989年，共完成了4 000?N號國?D敦煌?z書的編目。1990年國?D編目?_始，便將這些草稿搬到國?D以為參考，其後因在國?D已經(jīng)編了新的《總目錄》，這些早期稿件失去使用?r值，故在清理?s物?r除留下少量以為?o念外，均皆?G棄。
參加這一?r期工作的，除了先後聘請的王之溫、李?a雲(yún)兩位助手外，還有李瑞芹、任重、張伶等同志。
2 1990年到2004年
1989年3月，我調(diào)到國?D工作，任善本部副主任。這樣，依據(jù)原卷編纂《國?D敦煌總目錄》的可能性便浮?F出來。在館?L任繼愈先生的提?h?c支持下，《國?D敦煌總目錄》項目?_始提上?h事日程。如前所述，在敦煌?z書入藏國?D以後的數(shù)十年?g，國?D為館藏敦煌特藏先後編過八個目錄。這八個目錄總計收入敦煌?z書?s?_11 000號，?s佔國?D敦煌特藏的66%。此?r計劃編纂的?t是第九個目錄，?M將國?D敦煌特藏全部納入。所以，新的敦煌?z書的編目工作本身既屬於國?D對館藏藏品應(yīng)做的基?A工作，也是?s?m國?D前輩的編目工作而?l?P光大。
編目的準(zhǔn)備工作，從
書單推薦
