第一章世界秩序與中國(guó)

40多年以來(lái)，關(guān)于世界秩序曾經(jīng)出現(xiàn)過三次大討論。21世紀(jì)世界秩序的建立是一個(gè)漸進(jìn)的過程。全球大討論是第一步。如果我們不參與這場(chǎng)討論，那就等于我們自己放棄了話語(yǔ)權(quán)，放棄了為建立世界新秩序做貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。

關(guān)于世界秩序的討論

基辛格博士2014年出版了一本題為《世界秩序》

在我的外交生涯中，我在20世紀(jì)70年代和80年代先后在美國(guó)常駐了10年，認(rèn)識(shí)基辛格時(shí)間很久了。不久前，他在紐約請(qǐng)傅瑩和我共進(jìn)午餐，見面時(shí)他很高興，稱我是他的老朋友。他還送了我一本親筆簽名的《世界秩序》一書，他說：“建立世界秩序，美中是關(guān)鍵。”

40多年來(lái)，關(guān)于世界秩序曾經(jīng)出現(xiàn)過三次大討論。第一次是1974年關(guān)于原料和發(fā)展問題的聯(lián)合國(guó)第六屆特別聯(lián)大。那次大會(huì)是時(shí)任不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)主席、阿爾及利亞革命委員會(huì)主席布邁丁倡議召開的，得到發(fā)展中國(guó)家的大力支持，也是聯(lián)合國(guó)歷史上的一次重要會(huì)議。中國(guó)政府對(duì)那次會(huì)議十分重視，毛主席決定由鄧小平同志率領(lǐng)中國(guó)代表團(tuán)出席。鄧小平在大會(huì)上發(fā)表演說，闡述了中國(guó)政府對(duì)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的看法和主張。我本人當(dāng)時(shí)正在中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)工作，參與了特別聯(lián)大的籌備和會(huì)議全過程。

第六屆特別聯(lián)大的舉行絕非偶然，其背景是：1973年10月6日第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。10月17日，為了聲援埃及和敘利亞，中東的阿拉伯產(chǎn)油國(guó)決定減少石油生產(chǎn)，并對(duì)西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)行石油禁運(yùn)，以懲罰西方國(guó)家在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中支持以色列的行為。阿拉伯產(chǎn)油國(guó)采取的行動(dòng)導(dǎo)致石油價(jià)格暴漲，在兩個(gè)月內(nèi)，從每桶3.01美元漲到了11.65美元。石油提價(jià)和禁運(yùn)使西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一片混亂，引發(fā)了“二戰(zhàn)”結(jié)束以來(lái)西方世界最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

阿拉伯產(chǎn)油國(guó)的行動(dòng)給了發(fā)展中國(guó)家極大的啟示，使他們認(rèn)識(shí)到，掌握原料和資源能夠發(fā)揮巨大的威力。70年代的世界經(jīng)濟(jì)秩序是由西方主導(dǎo)的，把資源和原料的價(jià)格壓得很低，保護(hù)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，損害了發(fā)展中國(guó)家的利益。在第六屆特別聯(lián)大的一般性辯論中，許多發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和外交部長(zhǎng)慷慨陳詞，揭露了西方殖民主義者對(duì)發(fā)展中國(guó)家的掠奪、剝削和壓迫，認(rèn)為這是造成發(fā)展中國(guó)家貧困的根本原因。我當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，感到那是一次對(duì)西方殖民主義掠奪、剝削第三世界的控訴會(huì)。會(huì)議開得很熱烈也很成功，大會(huì)通過了《建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的宣言》和《行動(dòng)綱領(lǐng)》。

第六屆特別聯(lián)大是發(fā)展中國(guó)家在戰(zhàn)后對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行的一次沖擊。盡管這次特別聯(lián)大對(duì)西方世界有震動(dòng)，但是必須看到，當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家占世界經(jīng)濟(jì)的總量是有限的。這次沖擊對(duì)當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)了一些變化，但大的格局沒有變。

全球關(guān)于世界秩序問題展開第二次討論，是在80年代末、90年代初，冷戰(zhàn)走向結(jié)束，世界格局發(fā)生大變化的時(shí)候。鄧小平同志敏銳地認(rèn)識(shí)到，這種變化必定會(huì)帶來(lái)世界秩序的變化。1988年12月2日，鄧小平同志在會(huì)見日本貿(mào)促會(huì)訪華團(tuán)時(shí)又明確指出：目前是建立國(guó)際政治新秩序的時(shí)期。國(guó)際政治領(lǐng)域由對(duì)抗轉(zhuǎn)為對(duì)話，由緊張轉(zhuǎn)向緩和，出現(xiàn)了許多新的情況，因此應(yīng)該提出一個(gè)建立國(guó)際政治新秩序的理論。他指出，在新的國(guó)際形勢(shì)下，超級(jí)大國(guó)應(yīng)該用和平共處五項(xiàng)原則來(lái)代替霸權(quán)政治。1988年12月21日，鄧小平同志在會(huì)見印度總理拉吉夫·甘地時(shí)明確指出：

世界上現(xiàn)在有兩件事情要做，一個(gè)是建立國(guó)際政治新秩序，一個(gè)是建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，早在1974年我在聯(lián)合國(guó)發(fā)言時(shí)，就用了很長(zhǎng)時(shí)間講這個(gè)問題。這個(gè)問題我們一直在提，今后也還要提。至于國(guó)際政治新秩序，我認(rèn)為中印兩國(guó)共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則是最經(jīng)得住考驗(yàn)的。

1989年11月9日，柏林墻倒塌，德國(guó)走向統(tǒng)一，東歐發(fā)生劇變，蘇聯(lián)走向解體。以美國(guó)為首的西方世界見此形勢(shì)躊躇滿志。1990年9月11日，美國(guó)總統(tǒng)老布什在國(guó)會(huì)參眾兩院的聯(lián)席會(huì)議上，提出了建立世界新秩序的目標(biāo)。1991年，老布什又在國(guó)情咨文中明確提出了要由美國(guó)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)建立世界新秩序。

1992年1月31日，安理會(huì)應(yīng)英國(guó)的倡議，在紐約舉行了首腦會(huì)議，討論如何鞏固和加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)中的地位及作用。我當(dāng)時(shí)擔(dān)任外交部新聞司司長(zhǎng)兼發(fā)言人，隨同李鵬總理出席了安理會(huì)的這次首腦會(huì)議。在現(xiàn)場(chǎng)的感覺是，英國(guó)倡議召開這次首腦會(huì)議實(shí)際上是要配合老布什提出的建立世界新秩序的問題。李鵬總理在會(huì)上發(fā)言，代表中國(guó)政府闡述了中國(guó)關(guān)于建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的立場(chǎng)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)和西方的精英階層欣喜若狂、得意忘形，認(rèn)為蘇聯(lián)解體表明西方是冷戰(zhàn)的勝利者，“歷史終結(jié)了”，他們可以把自己的那一套推向全球，建立新的世界秩序。然而，世界的多樣性是客觀存在，要把全世界都改造成美國(guó)那個(gè)樣子是不可能的。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，世界沒有按照西方所希望的方向變化，而是沿著自身發(fā)展的軌跡前進(jìn)。一批發(fā)展中國(guó)家在迅速崛起，國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生重要變化，國(guó)際關(guān)系的重心正在從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移。

第三次關(guān)于建立世界秩序的討論，大概可以說是由基辛格新著《世界秩序》引發(fā)的。2014年10月中旬，亞洲協(xié)會(huì)在美國(guó)召開了一場(chǎng)題為“亞洲的崛起和我們共同的未來(lái)”的研討會(huì)，全國(guó)人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩和我應(yīng)邀出席了會(huì)議�；�辛格在會(huì)上發(fā)表了講話，介紹了他新書的觀點(diǎn)�；�辛格在《世界秩序》一書中強(qiáng)調(diào)指出：“美國(guó)和中國(guó)是世界秩序兩大不可或缺的支柱。”基辛格還認(rèn)為，美中兩國(guó)要坐下來(lái)談如何構(gòu)建21世紀(jì)世界秩序。

你不能不佩服基辛格博士的洞察力。他看到了亞洲的崛起，中國(guó)的大發(fā)展，認(rèn)識(shí)到美國(guó)已不可能單獨(dú)來(lái)主宰世界事務(wù)。在新世紀(jì)建立世界秩序，美中兩國(guó)作為全球第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)然是關(guān)鍵。

看來(lái)全球一場(chǎng)關(guān)于世界秩序的討論方興未艾，我們必須認(rèn)真對(duì)待。

在中國(guó)幾千年的文明史上，過去從來(lái)沒有人來(lái)找過我們討論如何建立世界新秩序。過去幾百年的世界秩序，是西方主導(dǎo)建立的，他們也從來(lái)沒和世界其他各國(guó)商量過�，F(xiàn)在，人家要找我們來(lái)討論建立世界秩序的問題，這是世界大變化、中國(guó)大發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果。對(duì)于中國(guó)而言，這既是機(jī)遇，更是責(zé)任。這也是對(duì)中國(guó)改革開放以來(lái)所取得的巨大成就的一種承認(rèn)。1991年，中國(guó)的GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）僅為3794億美元，美國(guó)是6.17萬(wàn)億美元，美國(guó)是中國(guó)的16倍。2013年中國(guó)的GDP上升到9.24萬(wàn)億美元，美國(guó)為16.8萬(wàn)億美元，美國(guó)是中國(guó)的1.8倍。小平同志講，“發(fā)展是硬道理”，這是千真萬(wàn)確的。

21世紀(jì)世界秩序的建立是一個(gè)漸進(jìn)的過程。全球大討論是第一步。如果我們不參與這場(chǎng)討論，那就等于我們自己放棄了話語(yǔ)權(quán)，放棄了為建立世界新秩序做貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。那是不負(fù)責(zé)任的行為，也無(wú)法向世界和子孫后代交代。

今天到了我們中國(guó)人應(yīng)該仔細(xì)思考如何建立21世紀(jì)世界秩序的時(shí)候了。我以為在這個(gè)過程中，我們一方面要繼承毛主席、周總理、小平同志給我們留下的好東西，那就是經(jīng)過戰(zhàn)后歷史考驗(yàn)的和平共處五項(xiàng)原則。小平同志明確指出，要在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上建立國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)新秩序。這個(gè)我們必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持。

在21世紀(jì)建立世界秩序的過程中，我們必須堅(jiān)定不移地支持和平、發(fā)展、合作、共贏的潮流，大力推動(dòng)各國(guó)在利益匯合點(diǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展合作，建立多層次、多領(lǐng)域的利益共同體，使人類的相互依存度不斷加深，這是世界走向和平與繁榮的根本保證。同時(shí)我們要堅(jiān)決反對(duì)冷戰(zhàn)、對(duì)抗、沖突、仇恨的潮流。我們這樣做，既是考慮中華民族的根本利益，也是考慮全人類的根本利益。我相信，我們同世界各國(guó)一道，推動(dòng)和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流，就一定能夠在21世紀(jì)建立一個(gè)有利于持久和平與共同繁榮的世界秩序。

如何理解“一帶一路”的倡議

2013年9月7日，習(xí)近平主席訪問哈薩克斯坦期間，在納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表講話，提出了構(gòu)建“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議。同年10月3日，習(xí)近平主席又在印度尼西亞國(guó)會(huì)提出了共同建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議。這兩個(gè)倡議被概括為“一帶一路”開放包容的經(jīng)濟(jì)合作倡議。這是在中國(guó)外交史上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第一次提出涉及65個(gè)國(guó)家、44億人口的影響深遠(yuǎn)的倡議。實(shí)現(xiàn)這個(gè)倡議需要好幾代人堅(jiān)持不懈的努力。這個(gè)倡議提出后引起了國(guó)內(nèi)、國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。王毅外長(zhǎng)在2015年3月8日舉行的記者招待會(huì)上強(qiáng)調(diào)指出，全面推進(jìn)“一帶一路”的建設(shè)是2015年中國(guó)外交的重點(diǎn)。

“一帶一路”是習(xí)近平主席經(jīng)過深思熟慮提出的重大倡議，既考慮到全球形勢(shì)，又考慮到亞洲的需要以及中國(guó)國(guó)內(nèi)的情況。

從全球情況看，當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)呈現(xiàn)出三個(gè)中心。

冷戰(zhàn)、對(duì)抗、局部戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突的中心在中東和北非。2010年的“阿拉伯之春”引發(fā)了阿拉伯世界的政治大地震，一個(gè)個(gè)強(qiáng)人倒臺(tái)，整個(gè)地區(qū)陷入了長(zhǎng)期的動(dòng)蕩之中。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)了3年多，造成20多萬(wàn)人死亡，幾百萬(wàn)難民流離失所。2014年6月29日又冒出了一個(gè)“伊斯蘭國(guó)”，兇狠殘暴，遭到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。國(guó)際上已經(jīng)形成了一個(gè)反“伊斯蘭國(guó)”聯(lián)盟，有54個(gè)國(guó)家和歐盟、北約以及阿盟等地區(qū)組織參加。北非地區(qū)，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)之后，利比亞陷入了長(zhǎng)期動(dòng)蕩的局面，正淪為“伊斯蘭國(guó)”在北非的基地。中東、北非地區(qū)是當(dāng)今世界各種矛盾集中反映的地方：世界大國(guó)在這里較量，地區(qū)大國(guó)在這里角逐，巴勒斯坦和以色列的沖突在這里延續(xù)，民族矛盾在這里惡化，教派仇殺愈演愈烈。這個(gè)地區(qū)的動(dòng)蕩眼下還看不到一個(gè)完結(jié)的時(shí)候，給中東、北非地區(qū)的人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難。在一個(gè)全球化的世界，這么一個(gè)動(dòng)蕩、沖突、局部戰(zhàn)爭(zhēng)的中心吸引了國(guó)際社會(huì)和大國(guó)外交上的注意力。

全球金融危機(jī)的中心在歐洲。2008年一場(chǎng)突如其來(lái)、破壞力極大的金融危機(jī)首先在美國(guó)爆發(fā)，美國(guó)成為金融危機(jī)的中心。但是后來(lái)，隨著歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的惡化，全球金融危機(jī)的中心逐漸轉(zhuǎn)移到歐洲。金融危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了7年，但是歐洲人仍然在同金融危機(jī)的后果進(jìn)行苦斗。2014年爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)對(duì)于歐洲而言無(wú)疑是雪上加霜。這就使本來(lái)在國(guó)際關(guān)系中非�；钴S的歐洲，注意力內(nèi)向。

全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心在東亞。過去幾十年，東亞是全球經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最迅速、最有活力的地區(qū)。東亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大約為全球平均增長(zhǎng)率的兩倍以上。東亞作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心的形勢(shì)在延續(xù)，這就帶來(lái)以下三個(gè)影響深遠(yuǎn)的結(jié)果。

一是東亞國(guó)家特別珍視東亞作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心的地位，不會(huì)做任何事情來(lái)破壞這一地位。

二是世界上的主要大國(guó)和國(guó)家集團(tuán)沒有一個(gè)想要破壞東亞作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心的地位，因?yàn)闁|亞的增長(zhǎng)是全世界所需要的。

三是東亞所面臨的有利于自身發(fā)展的國(guó)際環(huán)境依然存在。盡管在東海和南海，我國(guó)與鄰國(guó)圍繞領(lǐng)土爭(zhēng)端出現(xiàn)了一些摩擦和緊張形勢(shì)，但是大家都主張通過外交途徑來(lái)解決現(xiàn)存的分歧，沒有一個(gè)國(guó)家主張武力解決。

三個(gè)中心的形勢(shì)告訴我們，東亞作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心的地位變得越來(lái)越重要。從亞洲看，東亞發(fā)展最快、勢(shì)頭最強(qiáng)勁，南亞正在積極趕上，中亞相對(duì)滯后，西亞動(dòng)蕩。東亞有大約22億人，南亞有16億人，中亞有1億人。“一帶一路”的倡議從本質(zhì)上看，是要把東亞、南亞和中亞連接起來(lái)。這三個(gè)地區(qū)的國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)上有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，“一帶一路”的構(gòu)想將會(huì)推動(dòng)這三個(gè)地區(qū)之間的合作，為亞洲經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)提供源源不絕的動(dòng)力。

從中國(guó)的情況看，30多年的大發(fā)展，我們所取得的巨大成就舉世公認(rèn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)使中國(guó)接近世界舞臺(tái)的中心。2014年我國(guó)的GDP總量突破了10萬(wàn)億美元的大關(guān)，但與此同時(shí)，我們也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，諸如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型步履維艱、產(chǎn)能過剩。

30多年改革開放的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在全球化的今天，中國(guó)所面臨的問題、亞洲所面臨的問題乃至世界所面臨的共同問題，只有通過國(guó)際合作才能解決好。

習(xí)近平主席說：實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想。他還指出：中國(guó)夢(mèng)是和平、發(fā)展、合作、共贏的夢(mèng)。十分明顯，閉關(guān)鎖國(guó)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的。實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)一定要改革開放，一定要高舉合作共贏的旗幟，同世界各國(guó)進(jìn)行合作。因此，“一帶一路”也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的一個(gè)關(guān)鍵性步驟。

“一帶一路”的倡議也適應(yīng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的期望。隨著中國(guó)接近世界舞臺(tái)的中心，國(guó)際社會(huì)期待中國(guó)提供更多的公共產(chǎn)品。“一帶一路”就是我們向國(guó)際社會(huì)提供的公共產(chǎn)品。其根本目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)歐亞大陸的持久和平與共同繁榮。隨著“一帶一路”這個(gè)宏偉的倡議逐步地實(shí)施，東亞、南亞、中亞的合作進(jìn)一步加強(qiáng)，必定會(huì)對(duì)美國(guó)、歐洲、非洲、拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有強(qiáng)勁的推動(dòng)作用。習(xí)近平主席倡導(dǎo)以合作共贏為核心構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，“一帶一路”的倡議就是我們?yōu)闃?gòu)建新型國(guó)際關(guān)系所做的具體行動(dòng)。

當(dāng)然，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，“一帶一路”的倡議既是前所未有的機(jī)遇，又是前所未有的挑戰(zhàn)。2015年3月12日，我在新加坡南洋理工大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院對(duì)來(lái)自政界、商界、外交界和學(xué)術(shù)界的200多位聽眾講“一帶一路”。我講話后，聽眾向我提了18個(gè)問題。新加坡與中國(guó)的關(guān)系是很密切的，但從他們的提問中可以看出他們的疑慮和擔(dān)心。新加坡一位高級(jí)外交官私下對(duì)我說：“吳大使，中國(guó)是大國(guó)，世界上的小國(guó)居多數(shù)，小國(guó)對(duì)大國(guó)具有一種與生俱來(lái)的懷疑、擔(dān)心乃至恐懼。”要實(shí)施“一帶一路”，我們就必須直面這種現(xiàn)狀�；�解對(duì)方的疑慮、擔(dān)心乃至恐懼不是件容易的事，但不化解，“一帶一路”的倡議就無(wú)法推行。

那么，如何消除這種疑慮？如何實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)目標(biāo)宏偉、內(nèi)涵豐富、時(shí)間跨度長(zhǎng)的偉大倡議？習(xí)近平主席提出要共商、共建、共享。習(xí)近平主席一連用三個(gè)“共”字是很有道理的，這就是說中國(guó)一家辦不了，必須同人家商量才能辦成。中國(guó)有自己的利益，有自己的需要；“一帶一路”上的國(guó)家也有自己的利益，自己的需要。共商就是要找到雙方利益的匯合點(diǎn)，在利益匯合點(diǎn)的基礎(chǔ)上開展合作，共同構(gòu)建利益共同體。只有使雙方的利益得到發(fā)展，雙方的需要得到滿足，才能談得上共享。

實(shí)施“一帶一路”必須高舉合作共贏的旗幟，一切背離合作共贏的思想和觀念都必須堅(jiān)決摒棄。近若干年來(lái)，我們經(jīng)常聽到一些似是而非的說法。有人說在對(duì)外合作中，“中國(guó)的國(guó)家利益要最大化”。此言聽起來(lái)非常豪邁，但仔細(xì)想一想，這是自作聰明。你對(duì)別人說“我的利益要最大化”，對(duì)方會(huì)怎么想？對(duì)方會(huì)想：“你的利益最大化，那就意味著我的利益最小化。”人家會(huì)干嗎？

還有人說，“一帶一路”必須中國(guó)掌握主導(dǎo)權(quán)。什么是主導(dǎo)權(quán)？主導(dǎo)權(quán)就是控制權(quán)。國(guó)家與國(guó)家是平等的，你來(lái)主導(dǎo)，我就是被主導(dǎo)。請(qǐng)問在今天的世界上誰(shuí)愿意被主導(dǎo)？如果一方想主導(dǎo)另一方，最后肯定不會(huì)有好下場(chǎng)。還是習(xí)近平主席倡導(dǎo)的共商、共建、共享是有生命力的。

實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的倡議必須按規(guī)則辦事。這個(gè)規(guī)則必須是國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則，不是一家定的規(guī)則，也不是潛規(guī)則。我們?cè)趯?shí)現(xiàn)“一帶一路”倡議的過程中，必須堅(jiān)決按照大家都接受的國(guó)際規(guī)則辦。國(guó)內(nèi)那些不符合國(guó)際規(guī)則的東西、各種各樣的潛規(guī)則必須堅(jiān)決摒棄。

“一帶一路”的倡議是開放的、包容的，不僅是中國(guó)和“一帶一路”上的國(guó)家參加，而且歡迎美國(guó)、歐洲、日本、澳大利亞等國(guó)和世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、亞洲開發(fā)銀行等國(guó)際組織參加。發(fā)達(dá)國(guó)家、國(guó)際組織有很多成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)。我們?cè)谕七M(jìn)“一帶一路”建設(shè)的過程中，一定要認(rèn)真吸取他們的成功經(jīng)驗(yàn)，避免過去所犯的錯(cuò)誤。

“一帶一路”是一個(gè)嶄新的事物，我們過去沒有做過。我們?cè)谧龅倪^程中缺點(diǎn)和錯(cuò)誤勢(shì)必難免。我們要允許試錯(cuò)，關(guān)鍵是要認(rèn)真聽取各方的意見，有錯(cuò)就改，及時(shí)糾正。

實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的倡議關(guān)鍵是人才。30多年的改革開放，我們培養(yǎng)了不少對(duì)外合作的人才。然而，“一帶一路”的規(guī)模如此之大，時(shí)間跨度如此之長(zhǎng)，需要好幾代人才能建成。在實(shí)現(xiàn)“一帶一路”倡議的過程中，我們不僅要把自己的人才用起來(lái)，包括今天在跨國(guó)公司里工作的有成就、有經(jīng)驗(yàn)的人才，以及國(guó)際上的人才也可以用起來(lái)。這就是全球化提供的便利。全球化使得資本、商品、技術(shù)和人才在全球流動(dòng)。“一帶一路”是造福全人類的事業(yè)，當(dāng)然需要把全球的優(yōu)秀人才吸引過來(lái)才能做好。

綜上所述，“一帶一路”確實(shí)是一個(gè)意義重大、影響深遠(yuǎn)的倡議。實(shí)現(xiàn)這個(gè)倡議，需要我們同“一帶一路”上的各國(guó)以及國(guó)際社會(huì)一道堅(jiān)持不懈地努力，共同構(gòu)建持久和平、共同繁榮的世界。