當(dāng)代中國的法治正經(jīng)歷著一個(gè)從傳統(tǒng)型法制向現(xiàn)代型法治巨大轉(zhuǎn)變及其現(xiàn)代化革命的進(jìn)程之中。作為國家法治發(fā)展有機(jī)組成部分的區(qū)域法治發(fā)展,在建設(shè)法治中國的時(shí)代進(jìn)程中愈發(fā)顯示出重要而特殊的價(jià)值意義。加強(qiáng)這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐探討,無疑有助于我們拓展法治中國建設(shè)問題研究的學(xué)術(shù)視野,深化建設(shè)法治中國的實(shí)踐探索。
公丕祥,1955年出生,男,山東蒙陰人,法學(xué)博士,教授,博士研究生導(dǎo)師,南京師范大學(xué)中國法治現(xiàn)代化研究院院長,江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心主任,全國首屆“十大杰出青年法學(xué)家”之一,國家級有突出貢獻(xiàn)的中青年專家,享受國務(wù)院政府津貼專家。兼任中國法理學(xué)研究會副會長、國際法律哲學(xué)與社會哲學(xué)協(xié)會中國分會副主席、中國法學(xué)教育研究會副會長。主要研究領(lǐng)域:法哲學(xué)與法制現(xiàn)代化。先后主持國家級科研項(xiàng)目5項(xiàng)、省級科研項(xiàng)目8項(xiàng),出版《法哲學(xué)與法制現(xiàn)代化》《法制現(xiàn)代化的理論邏輯》《中國的法制現(xiàn)代化》《法制現(xiàn)代化的挑戰(zhàn)》等個(gè)人專著8部,主編《全球化與法制現(xiàn)代化》等著作13部。在《中國社會科學(xué)》《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》等專業(yè)刊物上發(fā)表論文100余篇,多項(xiàng)成果榮獲教育部和江蘇省政府優(yōu)秀科研成果獎。
總序(1)
前言:認(rèn)真對待區(qū)域法治發(fā)展公丕祥(1)
法治江蘇建設(shè)的進(jìn)程與展望沈國新任國平趙鳴敏馬從奎唐寧
中國法治的浙江考察錢弘道
區(qū)域法治發(fā)展的“廣東模式”李旭東
中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)法治發(fā)展研究報(bào)告楊力
當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法的創(chuàng)新實(shí)踐王臘生
區(qū)域財(cái)政協(xié)同治理如何于法有據(jù):以京津冀為例于文豪
西南地區(qū)法治發(fā)展觀察報(bào)告(2015)重慶市地方立法研究協(xié)同創(chuàng)新中心課題組
東北區(qū)域法律合作機(jī)制的發(fā)展與完善途徑劉星顯
當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期中原地區(qū)法治發(fā)展劉旭
江蘇地方立法的進(jìn)程與思考王臘生賈曉紅
民眾參與司法的區(qū)域法治實(shí)踐
——以長三角地區(qū)人民陪審工作為參照曹也汝
江蘇檢察改革的探索實(shí)踐桂萬先
《俄羅斯聯(lián)邦跨越式社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)法》於海梅譯
日本過疏對策相關(guān)法律的制定沿革及條文趙莉譯
科羅拉多河協(xié)定姚遠(yuǎn)譯
總序當(dāng)代中國正處于一個(gè)持續(xù)的深刻的轉(zhuǎn)型與變革過程之中。這場社會轉(zhuǎn)型與革命,給我們這個(gè)時(shí)代的社會生活的各個(gè)領(lǐng)域都帶來了極其復(fù)雜而重大的變化。伴隨著從傳統(tǒng)的高度集中的總體社會向現(xiàn)代的充滿生機(jī)與活力的多元社會的巨大轉(zhuǎn)換,當(dāng)代中國也在經(jīng)歷一個(gè)從人治型的法律秩序向法治型的法律秩序的大轉(zhuǎn)換、大轉(zhuǎn)型的歷史性的過程。這是又一場偉大而深刻的法律革命,是中國法制現(xiàn)代化的革命性過程。中共十八屆三中全會作出了建設(shè)法治中國、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略部署。中共十八屆四中全會在中國共產(chǎn)黨的歷史上第一次專門審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路,提出全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系、建設(shè)社會主義法治國家。這一重大戰(zhàn)略抉擇必將給當(dāng)代中國社會變革、國家發(fā)展與法制現(xiàn)代化的進(jìn)程提供強(qiáng)勁的動力,意義重大,影響深遠(yuǎn)。中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展很不平衡的東方大國。推進(jìn)法治中國建設(shè)的偉大進(jìn)程,在我們這個(gè)幅員遼闊的國土空間范圍內(nèi)呈現(xiàn)出既內(nèi)在統(tǒng)一又各具特色的鮮明的區(qū)域性特征,構(gòu)成了變革時(shí)代的區(qū)域法治發(fā)展的具體生動的法治場景。建設(shè)法治中國的歷史性任務(wù)的提出,不僅為區(qū)域法治發(fā)展研究提供了重要的理論邏輯,也為區(qū)域法治發(fā)展實(shí)踐開辟了廣闊的空間。從本質(zhì)意義上講,法治中國建設(shè)昭示著國家法治發(fā)展的基本走向,意味著法律文明價(jià)值體系的巨大創(chuàng)新,反映了我們這個(gè)民族從法律思想、法律制度到法律實(shí)踐、法律行為的各個(gè)領(lǐng)域變化的多方面進(jìn)程,進(jìn)而確立與全球法治發(fā)展進(jìn)程相協(xié)調(diào)而又充滿濃郁的民族意味的制度安排、價(jià)值觀念及其生活準(zhǔn)則系統(tǒng)。很顯然,作為法治中國進(jìn)程的有機(jī)構(gòu)成要素的區(qū)域法治發(fā)展,乃是法治中國建設(shè)在國家的特定區(qū)域范圍內(nèi)的具體實(shí)現(xiàn),是從傳統(tǒng)的總體社會向現(xiàn)代的多元社會轉(zhuǎn)變這一特定過程中法律文明及其價(jià)值基礎(chǔ)的歷史轉(zhuǎn)型在特定地域的展開過程。因之,區(qū)域法治發(fā)展與國家法治發(fā)展在基本性質(zhì)、主體內(nèi)容與目標(biāo)任務(wù)諸方面,都是內(nèi)在一致、并行不悖的,絕不存在一個(gè)脫離國家法治發(fā)展的歷史進(jìn)程的孤立的區(qū)域法治發(fā)展。這就是說,國家法治發(fā)展與區(qū)域法治發(fā)展之間具有內(nèi)在的統(tǒng)一性,這種統(tǒng)一性意味著在國家法治發(fā)展的進(jìn)程中,不同區(qū)域法治的運(yùn)動發(fā)展不可能是處于互不相關(guān)、絕對排斥的狀態(tài),因而必定會構(gòu)成國家法治發(fā)展這個(gè)“總體”;意味著區(qū)域法治發(fā)展與國家法治發(fā)展乃是國家法治的發(fā)展與命運(yùn)的共同體,國家法治發(fā)展這個(gè)“具體總體”統(tǒng)攝著區(qū)域法治發(fā)展這個(gè)具有豐富關(guān)系的“許多規(guī)定”,區(qū)域法治發(fā)展必須以推動國家法治發(fā)展、建設(shè)法治中國的總體戰(zhàn)略為依據(jù)和準(zhǔn)繩,必須以維護(hù)國家法治的統(tǒng)一和權(quán)威為基本前提;也意味著在不同的區(qū)域法治發(fā)展進(jìn)程中確乎存在著內(nèi)在的統(tǒng)一性,存在著共同的必然的區(qū)域法治發(fā)展的運(yùn)動規(guī)律。這就要求我們從不同區(qū)域法治的運(yùn)動發(fā)展中,努力探尋區(qū)域法治發(fā)展的共同的普遍的規(guī)律。應(yīng)當(dāng)看到,在建設(shè)法治中國的時(shí)代進(jìn)程中,區(qū)域法治發(fā)展亦具有鮮明的多樣性的品格。從廣泛的法律文化意義上講,人類社會的法律文化是多彩多姿的。不同民族或國度的法律文化,在不同條件的作用下,總是循著特定的路徑發(fā)展演化。在同一社會形態(tài)之內(nèi),不同國家的經(jīng)濟(jì)、文化和思想發(fā)展水平是不一樣的,它們的國家型態(tài)和政治體制方面也有差異,每個(gè)國家又有其特定的歷史發(fā)展、風(fēng)俗習(xí)慣和民族傳統(tǒng)特點(diǎn),況且這些國家所處的地理位置、自然條件、人口狀況等也不盡相同。這些復(fù)雜的因素,勢必會使法律文化的運(yùn)動呈現(xiàn)出五彩繽紛、豐富多樣的歷史特點(diǎn)。對于法治中國進(jìn)程中的區(qū)域法治發(fā)展來說,它的一個(gè)鮮明特點(diǎn)就是具體性。建設(shè)法治中國、推進(jìn)國家法治發(fā)展的進(jìn)程,乃是一個(gè)由一定的國家法律制度、法律體系及其法律實(shí)踐、法律行為、法律思想、法律心理所聯(lián)結(jié)而成的運(yùn)動之網(wǎng)。作為這面運(yùn)動之網(wǎng)上的每一個(gè)區(qū)域法治的運(yùn)動發(fā)展,都獨(dú)具個(gè)性,并且這種個(gè)性不是僅僅具有相對意義的特殊性,而是一種不可絕對重復(fù)的個(gè)別性。盡管在區(qū)域法治的發(fā)展進(jìn)程中,不同區(qū)域法治發(fā)展之間常常會有“驚人的相似之處”,但也只能是“相似”而已。正因?yàn)椴煌膮^(qū)域法治的運(yùn)動發(fā)展富有如此鮮明的個(gè)性色彩,所以當(dāng)下中國的法治發(fā)展和區(qū)域法治發(fā)展進(jìn)程才呈現(xiàn)出這般的豐富多姿。誠然,隨著社會經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,特別是法治中國建設(shè)的加快推進(jìn),區(qū)域法治發(fā)展的歷史個(gè)性有可能逐漸減弱,但是中國法制現(xiàn)代化的進(jìn)程表明,區(qū)域法治的運(yùn)動發(fā)展并沒有因此而變成呆板劃一的堆積。伴隨著法治中國建設(shè)的歷史進(jìn)程,區(qū)域法治發(fā)展的內(nèi)容與形式只會越來越絢麗多樣。這是毋庸置疑的客觀趨勢。我們應(yīng)當(dāng)深入把握法治中國進(jìn)程中的各種不同類型的區(qū)域法治發(fā)展的特殊邏輯,進(jìn)而深刻揭示多樣性的區(qū)域法治發(fā)展的特殊的本質(zhì)性特點(diǎn)。因此,毫無疑問,當(dāng)代中國的法學(xué)研究,應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注自己的時(shí)代所提出的種種問題,參與到生動的現(xiàn)實(shí)的法律生活之中,反映并闡釋時(shí)代提出的重大法律問題,使之成為法的時(shí)代精神的體現(xiàn)。面對著變革時(shí)代的區(qū)域法治發(fā)展這一法治中國進(jìn)程中的重大法治議程,我們有必要從理論、歷史與實(shí)際的結(jié)合上,深入研究建設(shè)法治中國對于推進(jìn)區(qū)域法治發(fā)展提出的全新要求,努力探尋區(qū)域法治發(fā)展的多樣性統(tǒng)一的運(yùn)動樣式,悉心把握區(qū)域法治發(fā)展的基本性質(zhì)、總體目標(biāo)、主體內(nèi)容、動力機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑,著力探討法治中國進(jìn)程中的區(qū)域法治發(fā)展的鮮活的樣本,比較考察不同區(qū)域法治發(fā)展的生動實(shí)踐類型,進(jìn)而概括與揭示區(qū)域法治發(fā)展的一般原理和基本規(guī)律,以期為推進(jìn)中國法制現(xiàn)代化、建設(shè)法治中國、實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化奉獻(xiàn)綿薄之力。2014年初,經(jīng)江蘇省人民政府批準(zhǔn),南京師范大學(xué)法學(xué)院、東南大學(xué)法學(xué)院、蘇州大學(xué)法學(xué)院、揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院和江蘇省社會科學(xué)院法學(xué)研究所共同設(shè)立了江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心。為了推動當(dāng)代中國區(qū)域法治發(fā)展理論與實(shí)踐研究的深入扎實(shí)的開展,江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心組織編輯《區(qū)域法治發(fā)展研究叢書》。這項(xiàng)學(xué)術(shù)事業(yè),得到了全國法學(xué)界同仁的熱情關(guān)心、指導(dǎo)和支持,得到了江蘇高校協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助,得到了南京師范大學(xué)、東南大學(xué)、蘇州大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)、江蘇省社會科學(xué)院等單位的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的大力支持,也得到了法律出版社領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)編輯的鼎力相助。在此,我們謹(jǐn)致以誠摯的謝忱。公丕祥2014年11月于南京