中國的現(xiàn)代化,也是中國法律制度的現(xiàn)代化。近代中國變局的一個重要層面,是延續(xù)數(shù)千年的中華法系的死亡與西方現(xiàn)代法律制度與思想的移植。如此,作為“在野法曹”的律師群體也得以透過他們手中的重器——法律——參與中國的變革。律師的歷史本身也構(gòu)成了我們了解民國乃至整個中國近代史的一扇窗口。在民國扣人心弦的歷史變局之中,律師群體是一股強勁的浪潮,左右著這段歷史的走向。要讀懂民國,讀懂中國近代史,讀懂國運的航線,不能不讀懂律師。
本書中涉及諸多民國歷史上赫赫有名的風(fēng)云人物,華人大律師伍廷芳、民國“第一號律師"曹汝霖、跨越東西方文化的吳經(jīng)熊大律師,立憲救國先驅(qū)沈鈞儒等等,從清末立憲到民國約法,從巴黎和會交涉到治外法權(quán)的廢除,從抗日愛國到施行憲政,從工人組織到女權(quán)運動,從司法獨立到表達自由,都有他們的參與、推動甚或領(lǐng)導(dǎo)的身影,盡顯一代律師在亂世中,為正義、人權(quán)和國家命運號呼奔走、殫精竭慮的風(fēng)骨,令人為之動容、感慨良多。
作者以沉穩(wěn)客觀講述歷史的筆法,將這些民國律師的風(fēng)骨和氣節(jié)勾畫得形神兼?zhèn),不僅為讀者提供了一個新的視角去重讀民國波瀾壯闊的歷史,還能夠喚起當(dāng)今國人尤其是法律人尋求自身與社會的風(fēng)骨和氣節(jié)。書中興味深長的逸事頗多,還有部分彌足珍貴的老照片,使本書內(nèi)容豐厚珍貴,生動耐讀。本書欲通過重溫民國律師的往事,汲取法律人留下的寶貴經(jīng)驗和智識,挖掘律師先賢留給這一職業(yè)群體的精神財富。
★張鳴教授作序,徐昕教授、斯偉江律師聯(lián)袂推薦 ★要讀懂民國,讀懂中國近代史,讀懂吾國國運的航線,不能不讀懂律師
程騫,80后學(xué)人,曾任美國哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者、武漢大學(xué)公益與發(fā)展法律研究中心研究人員,上海灘事務(wù)所里的“逃逸律師”,珞伽山法學(xué)院中的“回爐博士”。專好在歷史的邊角余料中搜檢法律的遺跡,在法律的只言片語中尋找正義的詩意,于《法治周末》、《法人》開設(shè)“民國律師說”等專欄,代表作《繽紛法影:美國電影中的法律》。
導(dǎo)言:千年變局與民國律師
華人律師鼻祖伍廷芳
伍廷芳與清末民初的司法改革
中華民國“一號”律師
曹汝霖的三次“陛見”
五四運動中的辯護律師
“侮辱總統(tǒng)”案與民國的言論自由
烈士律師與民國工運
“羅文干”案與民國法律人的集體抗?fàn)?br />律師江庸與朝陽法科
刺客博士女律師的傳奇人生
當(dāng)大律師遭遇彈劾
租界律師吳凱聲的政治案件
“律協(xié)”掌門陳霆銳
民國亦有死磕派
執(zhí)業(yè)上海的官僚律師
超越東西方的吳經(jīng)熊
章士釗力辯陳獨秀“危害民國”案
沈鈞儒的憲政救國路
史良的女權(quán)與民主之夢
“七君子”案與民國最強律師團
漢奸審判與民國司法的日落
民國律師的公會自治
民國律師收入幾何
民國律師的業(yè)務(wù)發(fā)展之道
主要參考文獻暨引征目錄
后記
一言難盡的律師
我們這個國家,至少在兩千多年前,就有法律,有訴訟,可以開庭打官司。但是,卻一直沒有,也不可以有律師。所謂的訴訟,無非是原被兩造,在官老爺面前,在兩旁皂隸的虎視眈眈之下,各自陳訴自己的理由或者冤屈。然后聽從青天大老爺?shù)陌l(fā)落。如果不服,屁股上先嘗嘗水火棍的滋味。至于現(xiàn)在電影電視上講得神乎其神的訟師,其實根本就沒這種職業(yè)。被人稱為訟師的,頂多是兼職。而且不能公開露面,老實的,不過代寫訴狀,刁蠻的,則可以給想打官司的人背后出點餿主意。這樣的人,一旦被官府鎖定,必遭嚴懲。因為,在那個時代,包攬訟詞,挑撥訴訟者,就是訟棍,這樣的訟棍,歷朝歷代,都是要嚴厲打擊的,輕則流放,重則殺頭。在一個以非訟為道德的社會里,所謂的訟師,不僅挑戰(zhàn)官府權(quán)威,道德上就不正確。
中國的土地上,第一次有律師,已經(jīng)是民國了。清末新政的司法改革,力度很大,但畢竟時間太短了。獨立的司法審判體系,對多數(shù)地方而言,僅僅在紙上。刑事和民事訴訟法的確立,也僅僅在發(fā)達地區(qū)做到了原被兩造平等地應(yīng)訴。鄉(xiāng)紳沒法像過去那樣,拿自己一個名刺,就把欠租的佃戶送官。律師制度,只能等到民國才問世。中國歷史上第一號的律師證,給了曾經(jīng)在清末做過外務(wù)部左侍郎的曹汝霖。這位在五四運動中,被罵成大漢奸的人,在日本學(xué)的是政治。但是,清末新政期間,他卻參與過憲政編查館的工作,翻譯過日本和德國的法典,也參與制訂了好些中國的新法典。進入民國,一時間不想做官,當(dāng)律師,也合乎身份。
清末的外務(wù)部,位列各部之首,一個副部長做了律師,很給律師長臉。以他在官場和司法界的人脈,沒有官司打不贏的。每次庭審,只要他出席,旁聽的法律學(xué)生烏泱烏泱的。出了北京,老百姓找他打官司的人跪了一地。用他的話說,人們是把他當(dāng)八府巡按了。
曹汝霖的律師生涯不長,很快就復(fù)出做官去了。真正領(lǐng)風(fēng)騷的,是上海律師公會的律師們。做過民國司法總長和代總理的張耀曾,是這個公會的成員,同樣做過司法總長的章士釗也是。而且,沈鈞儒、史良、沙千里、王造時、張志讓這些民國響當(dāng)當(dāng)?shù)拇竺,都是上海的大律師。其中沈鈞儒,清末中過進士。
國民黨當(dāng)家之后,中國的司法改革,有所倒退。以黨代政的立法院制訂的《暫行反革命治罪法》,以及稍后的《危害民國緊急治罪法》,開了民國以言治罪的先河。大批的政治犯,就是在這兩個臨時法律之下,被定罪入獄。好多共產(chǎn)黨人,也就是依照這種法律,被定罪,甚至丟了性命。幸好,那時的上海,還有租界,租界有中外合審的會審公廨。那時由于律師們的努力,好些革命者,就是在這里,被無罪釋放了。
當(dāng)然,1932年被捕的前中共的總書記陳獨秀沒有這么幸運。此時的他,已經(jīng)被他的黨和共產(chǎn)國際所拋棄。但是,一根筋的他卻依然堅持以武力推翻國民黨政府的主張,憑借他那個托派小組織,展開活動。被捕之后,貧病交加的陳獨秀,當(dāng)然沒有錢請律師。但是,他昔日的好友章士釗律師,卻自愿免費為他辯護。當(dāng)年章士釗在江蘇高等法院上,為陳獨秀所做的辯護詞,已經(jīng)載入史冊了,問世不久,就成了著名的東吳大學(xué)法學(xué)院的輔助教材。看當(dāng)時報紙記錄的庭審狀況,法官們簡直被章大律師弄得張口結(jié)舌,狼狽不堪。盡管,章士釗的辯論,陳獨秀并不買賬。
同樣難堪的法庭庭審,還有1936年的“七君子案”,法官在如此強勢的律師面前,簡直就是遭罪。甚至,1946年,南京高等法院審理漢奸案,也遭遇這樣的尷尬。原本法官們覺得審判漢奸,民眾一定擁戴,所以,特別在朝天門廣場直播。沒想到,由于國民黨抗戰(zhàn)勝利后,一系列倒行逆施,大失民心,同時,也由于律師們精彩的駁辯,旁聽席上,直播的廣場上,竟然出現(xiàn)了一邊倒——一邊倒向漢奸被告的現(xiàn)象。
然而,不管怎樣尷尬,怎么難堪。律師們沒有受到刁難,也沒有人想起會把他們驅(qū)逐出庭。包括此前的取證,閱卷,會見當(dāng)事人,都沒有任何問題。盡管民國的立法機構(gòu),炮制了若干完全有違《中華民國約法》精神的臨時法律,作為訓(xùn)政時期限制個人權(quán)利的利器,但是,從清末傳下來的司法改革成果,卻也沒有被廢止。至少,律師們能干活,而且能把活兒干得相當(dāng)好。他們中的好多人,過得也相當(dāng)滋潤,還成了這個國家一等一的大名人。
從清末司法改革算起,中國的司法改革,已經(jīng)走了一個多世紀的路,讓我這個外行沒有想到的是,律師有的時候,居然還是妾身未明。影視劇視他們?yōu)樵A師,他們自己有時也自稱“大狀”,民國律師的風(fēng)光,也許不足以點醒人們,但至少會給我們提供一些耐人尋味的故事。
本書書成,作者和編輯,命我這個外行作序,盛情難卻,狗尾續(xù)貂。于是有了上述的文字。
張鳴2015年6月3日,于京北清林苑
……