自《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施以來，歷史的年輪又增加了四圈歲月的痕跡。在此期間，我也通過一些講座、寫作的形式談了自己對于《婚姻法司法解釋（三）》實務上的理解，這些文章、講座有幸得到了大家的關(guān)注，對此我深表感激。在這四年間，我們不僅經(jīng)歷著具有歷史意義的司法改革；四年間，筆者亦和各位法律同仁一起經(jīng)歷著家事法律實踐運用的變革，所以想將這期間所感受到的變與不變與大家進行一個分享。
　　在這四年里，讓筆者感受到不變的是居高不下的離婚率。根據(jù)民政部在2014年6月所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年依法辦理離婚手續(xù)的共有350萬對，比上年增長128%，粗離婚率為26‰，比上年增加03個千分點，其中民政部門登記離婚的有2815萬對，法院辦理離婚的有685萬對。并且，自2004年開始，我國離婚率便出現(xiàn)逐年遞增的情況。2004年，我國的粗離婚率僅為128‰，2010年則突破2‰。到2013年，已經(jīng)高達26‰。從總的增長量來看，我國的離婚率仍然處于一種穩(wěn)步增長的狀態(tài)，但是隨著思想的進一步開放，社會對于個人社會角色的進一步寬容，以及社會經(jīng)濟形勢的進一步復雜，我國離婚率增長的趨勢短期內(nèi)不會有所改變。
　　在這四年里，讓筆者感受到變化的是新的法律、新的司法解釋對于婚姻家庭案件處理的顯著影響。在《法院審理婚姻家庭案件觀點集成》第一稿成書時，正值《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施。然而由于相隔時間較短，實務界包括筆者在內(nèi)對于這部新司法解釋的理解都存在一定的局限性。并且，由于新法剛剛實施，相關(guān)的判例樣本較少，有些焦點問題因缺少有效樣本而未被收入。然而，經(jīng)過近四年的實踐檢驗，《婚姻法司法解釋（三）》的內(nèi)核與外延已經(jīng)被越來越多地挖掘，誠然在這個過程中勢必會遇到一些理解上的差異，這也就是本書所要集合的各類司法觀點。除了實體法以外，《民事訴訟法》在2013年完成了大修，并且在2015年2月發(fā)布了最新的民事訴訟法司法解釋。本次修訂中所涉及的第三人撤銷之訴、人身保護令、明確電子介質(zhì)信息的證據(jù)效力等多個條款都與婚姻家庭案件的審判代理息息相關(guān)，成為了律師與法官在處理婚姻家庭案件中的新工具、新武器。這樣的變化就迫使了婚姻家事領(lǐng)域的法律人不斷地學習、研究，這也加速了婚姻家事領(lǐng)域?qū)�業(yè)化的進程。
　　當然，法律的制定永遠落后于現(xiàn)實情況發(fā)生，《婚姻法司法解釋（三）》、新修訂的《民事訴訟法》及民事訴訟法司法解釋解決了一些問題，但是又出現(xiàn)了一些新問題。筆者把新問題分成三類，第一類筆者稱之為“一直存在未明確的問題”，比如說，“雙方在婚前共同出資購房但登記在一方名下的房屋如何分割？”又比如說，“配偶一方贈與其他異性錢款后，其他異性將該錢款用于購房的”；第二類筆者稱之為“新法律的適用問題”，比如說，“關(guān)于父母僅出資首付部分登記在子女一方名下的不動產(chǎn)處理”；第三種筆者稱之為“新情況帶來的新問題”，比如說，“因不動產(chǎn)市場不景氣導致的貶值房屋的處理”。令筆者比較遺憾的是，目前距離《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施已逾三年，筆者還未發(fā)現(xiàn)各地高級人民法院有明確地出臺地方高院意見就某些解釋適用細則加以明確。筆者也希望能夠加快立法的步伐，更希望在立法尚不明確的情況下能以本書集合法律規(guī)定、司法解釋等“官方意見”、法院判例、法官著文等“準官方意見”以及專家觀點、律師意見等“民間智慧”給各位同仁的審判、代理工作提供有益參考。
　　本書的創(chuàng)作結(jié)合了最新的法律、司法解釋精神，實踐中的處理經(jīng)驗，以及從3000余公開判例中所選出的具有代表性的案件，希望能夠?qū)⒆羁陀^的審判實踐觀點帶給本書的讀者，真正成為大家手中一本實用的婚姻家事工具書。
　　除特別注明外，本書案例均來源于互聯(lián)網(wǎng)�？紤]隱私權(quán)，本書當事人姓名、案件部分情節(jié)在不影響案情分析下作了必要的改動，敬請讀者注意。
　　本書由筆者吳衛(wèi)義與張寅共同完成，由于我們水平有限，加之時間倉促，錯誤難免，敬請各位讀者原諒！
　　感謝法律出版社的應用出版第二分社分社長馮雨春，沒有她的大力幫助和支持，本書就難以和讀者見面。在本書編寫過程中，我們還得到了很多學者和律師同行的指導與幫助，受益匪淺，在此一并表示感謝！