國家高新區(qū)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)模式研究
在我國國家高新區(qū)實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、開啟第三次創(chuàng)業(yè)的背景下,《國家高新區(qū)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)模式研究》結(jié)合國內(nèi)外典型高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展實踐,闡釋我國國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展路徑與實現(xiàn)機制、創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)及其運行機理,構(gòu)建以組織運行能力為核心的國家高新區(qū)創(chuàng)新能力解構(gòu)四維理論模型;構(gòu)建創(chuàng)新能力評價指標體系,并運用熵值法對我國53個典型國家高新區(qū)創(chuàng)新能力進行評價;凝煉高新區(qū)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)模式類型,探尋各類高新區(qū)創(chuàng)新能力形成的路徑模式與實現(xiàn)條件,解析各類高新區(qū)創(chuàng)新能力提升的潛在優(yōu)勢與制約因素,提出創(chuàng)新能力提升的分類指導(dǎo)對策,為我國國家高新區(qū)第三次創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的政策制訂提供理論參考和對策指導(dǎo)。
《國家高新區(qū)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)模式研究》可供區(qū)域科技創(chuàng)新理論研究者、科技管理研究者、高新區(qū)管理者、科技企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者、從事區(qū)域科技創(chuàng)新研究的研究生參閱。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請掃碼獲取。
目錄
前言
第1章緒論1
1.1問題的提出與研究意義2
1.2國家高新區(qū)創(chuàng)新能力相關(guān)研究評述7
1.3基本思路與內(nèi)容安排18
第2章我國國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展路徑與實現(xiàn)機制22
2.1國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展相關(guān)概念界定23
2.2國內(nèi)外高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的典型案例與啟示26
213國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展路徑33
2.4國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展實現(xiàn)機制46
2.5小結(jié)53
第3章我國國家高新區(qū)創(chuàng)新能力解構(gòu)四維理論模型55
3.1國家高新區(qū)創(chuàng)新能力內(nèi)涵及基本特征56
3.2模型構(gòu)建的理論基礎(chǔ)59
3.3模型構(gòu)建72
3.4小結(jié)80
第4章我國國家高新區(qū)創(chuàng)新能力評價81
4.1評價指標體系82
4.2評價方案93
4.3評價結(jié)果100
4.4小結(jié)108
第5章我國國家高新區(qū)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)模式110
5.1結(jié)構(gòu)模式類型劃分111
5.2三種典型模式比較116
5.3三種典型模式形成路徑與形成條件119
5.4小結(jié)135
第6章我國國家高新區(qū)創(chuàng)新能力提升對策138
6.1組織協(xié)調(diào)型國家高新區(qū)創(chuàng)新能力提升對策139
6.2環(huán)境支撐型國家高新區(qū)創(chuàng)新能力提升對策152
6.3產(chǎn)業(yè)驅(qū)動型國家高新區(qū)創(chuàng)新能力提升對策161
6.4小結(jié)168
第7章結(jié)論與展望170
參考文獻178
后記187
《國家高新區(qū)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)模式研究》:
1.1問題的提出與研究意義
創(chuàng)建高新區(qū)是世界各國或地區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提升科技實力的一種有效制度安排。我國國家高新區(qū)經(jīng)過20多年的發(fā)展,已開始進入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的第三次創(chuàng)業(yè)階段,亟須探索提升創(chuàng)新能力的實現(xiàn)路徑。
1.1.1問題的提出
1.建立科技園是世界各國提升科技實力的一種有效制度安排
傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)認為,科技進步只是一種市場現(xiàn)象,企業(yè)采用這種技術(shù)而不采用那種技術(shù),僅僅是基于簡單的成本收益分析而作出的選擇。事實上,任何科技創(chuàng)新活動都不是在真空中發(fā)生的,而是在很大程度上依賴于一定的制度安排和制度創(chuàng)新,需要一定的空間載體。無論從科技發(fā)展史來看,還是從科技創(chuàng)新活動的過程和特點來看,科技創(chuàng)新都更多地表現(xiàn)為一種制度現(xiàn)象,科技創(chuàng)新實力的提升是有效制度安排的結(jié)果。
科技園作為20世紀世界各國或地區(qū)推進科技產(chǎn)業(yè)化、提升科技創(chuàng)新實力的重要制度安排,自誕生之日起便對各國推廣高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進科技成果轉(zhuǎn)化、加快創(chuàng)新進程,以及提升區(qū)域乃至國家自主創(chuàng)新能力方面起著不可替代的作用。特別是美國硅谷的成功,“使世界各地的‘崇拜者’尊其為創(chuàng)新者創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)新的樂園”。硅谷模式也由此成為世界各國或地區(qū)紛紛效仿的對象,世界各地的科技園區(qū)如雨后春筍般迅速發(fā)展壯大起來。世界各地科技園區(qū)的發(fā)展實踐表明,科技園區(qū)的發(fā)展推動了整個世界科技革命和技術(shù)的創(chuàng)新與進步,發(fā)展成功的科技園區(qū)成為引領(lǐng)區(qū)域、國家乃至世界科技創(chuàng)新與發(fā)展的典范,無論是美國的硅谷,還是中國臺灣的新竹,抑或是印度的班加羅爾,都已經(jīng)雄辯地證明了這一點。因此,建立科技園區(qū)、加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,業(yè)已成為世界各主要國家和地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競爭力的戰(zhàn)略選擇。
2.我國國家高新區(qū)已開始進入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的第三次創(chuàng)業(yè)階段
21世紀全球經(jīng)濟的深刻變革,正誘使新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的形成,創(chuàng)新驅(qū)動是大勢所趨,科學(xué)技術(shù)越來越成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的主導(dǎo)力量,這與中國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式形成了歷史性的交匯。正是在這種背景下,黨的十八大作出了實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重大部署。國家高新區(qū)作為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的一個重要空間載體,是國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的前沿,承擔(dān)著從要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型的功能與重要使命。根據(jù)科技部副部長曹健林2013年11月8日在武漢召開的第十屆國家高新區(qū)主任聯(lián)席會議上的講話,以全國105個國家級高新區(qū)和蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)表《國家高新區(qū)率先實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略共同宣言》為標志,國家高新區(qū)第三次創(chuàng)業(yè)正式開始。國家高新區(qū)率先實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,國家高新區(qū)的發(fā)展開始進入一個新的轉(zhuǎn)折點。
……