第三章 吉姆與叢林空地上的印第安人
　　本章所要討論的沖突性事件，其主要場(chǎng)景如下：
　　吉姆發(fā)現(xiàn)自己身處南美一個(gè)小鎮(zhèn)的中心廣場(chǎng)上。被捆綁著靠墻站成一排的是20名印第安人。他們中的大多數(shù)充滿(mǎn)恐懼，少數(shù)人的眼神卻透露出輕蔑。站在他們面前的是幾個(gè)身穿制服的持槍人，還有一個(gè)穿著汗?jié)n斑斑的卡其布襯衫的大塊頭男人是這伙人的隊(duì)長(zhǎng)。吉姆被這個(gè)大塊頭隊(duì)長(zhǎng)仔細(xì)詢(xún)問(wèn)了很久。當(dāng)?shù)弥�吉姆只是在植物學(xué)考察途中偶然經(jīng)過(guò)這里時(shí)，隊(duì)長(zhǎng)向他解釋說(shuō)，這些印第安人是從最近參加抗議政府活動(dòng)的當(dāng)?shù)鼐用裰须S機(jī)選出的一群人，他們正要被槍殺，以此警告其他可能的抗議者。但是，由于吉姆是從另一塊土地上來(lái)的尊貴客人，因此這個(gè)隊(duì)長(zhǎng)非常樂(lè)于向他提供一種客人的特殊優(yōu)待，即由吉姆自己親手殺死其中一個(gè)印第安人。如果吉姆同意這么做，那么作為這種場(chǎng)合的特殊標(biāo)記，其他印第安人將被釋放。而如果吉姆拒絕，那么由于沒(méi)有其它特殊的理由，佩德羅（Pedro，隊(duì)長(zhǎng)的下屬）將要執(zhí)行吉姆到達(dá)這里時(shí)原本就要執(zhí)行的行動(dòng)，即槍殺所有這些印第安人。吉姆有些絕望地記起兒童文學(xué)中的虛構(gòu)情節(jié)，懷疑自己如果有槍的話(huà)，是否就可以讓隊(duì)長(zhǎng)、佩德羅以及其他士兵受制于自己的威脅。而當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景非常清楚地表明，那決不會(huì)有任何作用：那樣的企圖將意味著所有的印第安人都會(huì)被殺死，連同吉姆自己。靠墻站立的人們，以及其他的村民，全都非常清楚這種狀況，因而明顯是在懇求吉姆接受隊(duì)長(zhǎng)的提議。他應(yīng)當(dāng)怎么做？
　　你會(huì)如釋重負(fù)地得知，吉姆的困境完全是假想出來(lái)的，就如同本書(shū)第二章中所討論的羅杰·威特莫爾和他的洞穴探險(xiǎn)者同伴的困境一樣。吉姆的案例來(lái)源于伯納德·威廉姆斯（Bernard Williams），他是牛津大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校的哲學(xué)教授。他多年前構(gòu)思了這個(gè)案例并把它發(fā)表于《功利主義：贊成與反對(duì)》一書(shū)中，而該書(shū)是他與其哲學(xué)家同事斯馬特（J. J. C. Smart）合著而成的。斯馬特支持功利主義；威廉姆斯則反對(duì)，因而講述了吉姆和印第安人的故事，目的是要指出功利主義道德理論中的重要缺陷。正如前面兩個(gè)章節(jié)所顯示的，我對(duì)功利主義同樣不太友好；但我并不打算把自己對(duì)這個(gè)案例的討論作為一個(gè)棍棒，去敲打那些功利原則的支持者。相反，我是想要幫助吉姆決定應(yīng)該怎么做，盡管這會(huì)受到功利主義因素的影響。
　　在討論之前，需要我們注意的是——不同于威廉·布朗號(hào)大艇上的幸存者，也不同于陷入洞穴中的探險(xiǎn)者——吉姆從他被卷入的致命抉擇中將毫無(wú)獲益。只有當(dāng)?shù)氐木用瘛�—那些人質(zhì)，他們的朋友和家人——會(huì)有所收獲�？蓱z的吉姆注定是要失去些什么，一如在本章節(jié)適當(dāng)?shù)牡胤剿�顯示的那樣。就此而言，吉姆有點(diǎn)像威廉·斯泰倫的小說(shuō)《蘇菲的選擇》中的蘇菲；無(wú)論她選擇保全兩個(gè)孩子中的哪一個(gè)以免遭納粹毒氣室的殺戮，蘇菲終究要失去另一個(gè)孩子。（當(dāng)然，兩者之間存在著重要差別——蘇菲是被納粹軍官要求去選擇保全一個(gè)孩子，而吉姆則受到那個(gè)隊(duì)長(zhǎng)提議去選擇殺死一個(gè)人。）
　　……