來(lái)母字及相關(guān)聲母字的上古音研究
定 價(jià):76 元
- 作者:李建強(qiáng) 著
- 出版時(shí)間:2015/9/1
- ISBN:9787516161272
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):H111
- 頁(yè)碼:342
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《來(lái)母字及相關(guān)聲母字的上古音研究》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。
李建強(qiáng),1975年生,河南鄭州人。1994-1998年在鄭州大學(xué)中文系讀本科,得到黃笑山先生的指導(dǎo)。1998年到鄭州教育學(xué)院工作。2000年考入中國(guó)人民大學(xué)對(duì)外語(yǔ)言文化學(xué)院讀碩士,師從劉廣和先生。2003年考入北京大學(xué)中文系,師從孫玉文先生,2007年1月獲博士學(xué)位。同年到北京大學(xué)東語(yǔ)系跟段晴先生做博士后。2009年至今在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院任教。研究方向爲(wèi)漢語(yǔ)音韻學(xué)。在上古音、梵漢對(duì)音、漢藏對(duì)音方面發(fā)表論文多篇。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“敦煌文獻(xiàn)中的于闐文咒語(yǔ)對(duì)音研究”等。
第一章緒論
一選題的意義
二前人的研究材料和方法
三本書(shū)的研究材料和方法
第二章來(lái)母及相關(guān)聲元音值構(gòu)擬的檢驗(yàn)
第一節(jié)有代表性的幾家研究概況
一高本漢的研究
二陸志韋的研究
三董同穌的研究
四王力《漢語(yǔ)史稿》《漢諳語(yǔ)音史》關(guān)于上古聲母的觀點(diǎn)
五雅洪托夫關(guān)于上古漢語(yǔ)來(lái)母和二等字關(guān)系的論述
六蒲立本的觀點(diǎn)
七李方桂上古漢語(yǔ)聲母系統(tǒng)
八丁邦新的擬音原則
第二節(jié)復(fù)輔音學(xué)說(shuō)存在的根本性問(wèn)題
一高本漢構(gòu)擬復(fù)輔音,不符合音位的系統(tǒng)性原則
二等和來(lái)母的關(guān)系需要檢驗(yàn)
第三章來(lái)母字的統(tǒng)計(jì)分析
第一節(jié)《說(shuō)文》來(lái)母字諧聲情況的統(tǒng)計(jì)分析
一確定聲旁和被諧字讀音的原則
二《說(shuō)文》來(lái)母字諧聲情況的統(tǒng)計(jì)分析
第二節(jié)《經(jīng)典釋文》來(lái)母字音注的統(tǒng)計(jì)分析
第三節(jié)《廣韻》來(lái)母字又音的統(tǒng)計(jì)分析
第四章來(lái)母字及相關(guān)聲母字周秦雨漢音探討
第一節(jié)離聲
一離
二螭
三搞
四離
五醇
六謫
七縞
第二節(jié)離聲
蘸
第三節(jié)麗聲
一麗
二驪
三驪
四儷
五酈
六麓
七邐
八□
九□
十籭
十一灑
十二纚
十三釃
十四曬
十五躧
十六□
第四節(jié)羅聲
一羅
二蘿
第五節(jié)翏聲
一翏
二醪
三穋
四熮
五鄝
六僇
七飂
八蓼
九勠
十疁
十一戮
十二嫪
十三樛
十四膠
十五謬
十六繆
十七瘳
十八漻
十九镠
二十僇
二一穋
二二嘐
二三鷚雡
二四哄摎
二五蟉
第六節(jié)聲
一
二灓
三□
四鑾
五鸞
六欒
七臠
八□
九孌
十巒
十一攣
十二奱
十三卛
十四變
十五孿
十六蠻
十七彎
十八矕
十九曫
第七節(jié)龍聲
一龍
二蘢
三龓
四礱
五□
六聾
七籠
八襲
九攏
十嚨
十一攏
十二瀧
十三瓏
十四隴
十五壟
十六瓏
十七寵
十八龐
十九龔
二十礱
……
第八節(jié)尨聲
第九節(jié)蠆聲
第十節(jié)厲聲
第十一節(jié)萬(wàn)聲
第十二節(jié)監(jiān)聲
第十三節(jié)柬聲
第十四節(jié)闌聲
第五章復(fù)聲母問(wèn)題論爭(zhēng)中的理論探討
藏語(yǔ)或其他民族語(yǔ)言歷史比較的材料不在本書(shū)研究范圍內(nèi)。歷史比較的基本原則是,拿各語(yǔ)言口語(yǔ)及書(shū)面材料所能證明的最早的語(yǔ)音形式進(jìn)行差別比較,找出語(yǔ)音對(duì)應(yīng)規(guī)律,構(gòu)擬共同語(yǔ)的原始形式。從諧聲、異文、通假、異讀、聲訓(xùn)等古漢語(yǔ)內(nèi)部的材料來(lái)探討上古音,最早可追溯到周秦兩漢時(shí)期的語(yǔ)音。如果進(jìn)行不同語(yǔ)言間歷史比較研究嘗試,可拿周秦丙漢音和藏語(yǔ)或其他民族語(yǔ)言的早期形式來(lái)比較,從而探討更早的原始共同語(yǔ)的形式。把藏語(yǔ)或其他民族語(yǔ)言與漢語(yǔ)的內(nèi)證材料放在一起來(lái)論證周秦兩漢音是打亂了歷史比較的層級(jí)。高本漢提出復(fù)聲母的觀點(diǎn),主要是解釋諧聲材料,但是在構(gòu)擬復(fù)聲母的音值時(shí),就參考了藏文,這實(shí)際上混淆了不同材料間的層次,有違歷史比較的原則。
針對(duì)前人研究中出現(xiàn)的不足,本書(shū)確立語(yǔ)言學(xué)與語(yǔ)文學(xué)相結(jié)合、歷史觀與系統(tǒng)觀相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法。
西方學(xué)者以語(yǔ)言學(xué)的眼光審視諧聲材料,提出復(fù)輔音學(xué)說(shuō),受到許多學(xué)者的贊許和推崇。竺家寧先生把包擬古博士論文《(釋名)復(fù)聲母研究》的一部分翻譯成漢語(yǔ),譯者案中說(shuō):“他(包擬古)所啟示我們的研究方向,卻是干嘉以來(lái)的音韻學(xué)家未曾嘗試過(guò)的。