《清代西藏史研究》從政治、宗教、社會、改革等多方面探討了清代西藏的歷史,以作者獨(dú)有的視角,揭示了西藏是中國神圣領(lǐng)土不可分割的一部分,在學(xué)術(shù)上具有創(chuàng)新價(jià)值,在政治上亦有現(xiàn)實(shí)意義,對百年來的清代西藏史研究進(jìn)行了全方位的梳理,尤其給人以借鑒和啟發(fā)。
趙云田,筆名魯波,1943年11月生于北京。1967年畢業(yè)于北京師范學(xué)院(今首都師范大學(xué))歷史系,1981年畢業(yè)于中國人民大學(xué)清史所,獲歷史學(xué)碩士學(xué)位。中國社會科學(xué)院近代史所研究員;國家清史“藩部封爵世表”“四大活佛世表”項(xiàng)目主持人;曾任中國民族史學(xué)會理事、中國蒙古史學(xué)會理事、中國藏學(xué)研究中心高級職稱評審委員會委員。1993年起開始享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。
第一章 清代西藏的管理機(jī)構(gòu)/1
第一節(jié) 理藩院對西藏的治理/1
第二節(jié) 駐藏大臣的設(shè)立/4
第三節(jié) 清代西藏管理機(jī)構(gòu)的歷史作用/8
第二章 清代的藏傳佛教政策/12
第一節(jié) 清朝對藏傳佛教政策的形成與演變/12
第二節(jié) 清代的四大活佛/29
第三節(jié) 章嘉活佛和清朝的藏傳佛教政策/33
第四節(jié) 哲布尊丹巴和清朝的藏傳佛教政策/48
第五節(jié) 四大活佛封號考述/57
第三章 清代西藏的封爵/104
第一節(jié) 有關(guān)典籍中關(guān)于西藏封爵情況的記述/104
第二節(jié) 《清史稿》等關(guān)于西藏封爵記述的缺誤/107
第三節(jié) 《清史稿》等未載的西藏封爵/112
第四章 清末西藏新政/115
第一節(jié) 清末川邊新政/115
第二節(jié) 清末西藏新政/133
第三節(jié) 清末西藏新政研究資料概述/161
第四節(jié) 1978年以來的清末西藏新政研究/168
第五章 清代西藏史拾零/177
第一節(jié) 清代“因俗而治”的民族政策/177
第二節(jié) 清代的金瓶掣簽制度/181
第三節(jié) 清代拉薩和北京的雙忠祠/184
第四節(jié) 諦(第)巴奏章/187
第五節(jié) 馬吉符及其《藏牘劫余》/190
第六節(jié) 關(guān)于乾隆朝內(nèi)府抄本《理藩院則例》/197
第七節(jié) 《清代治藏軍事研究》/200
第六章 清代西藏史研究的歷史回顧/204
第一節(jié) 百年來的清代西藏史研究/204
第二節(jié) 20世紀(jì)通史中的清史研究/225
第三節(jié) 海峽兩岸蒙古學(xué)藏學(xué)學(xué)者的首次交流/246
第四節(jié) 清末中央對蒙藏施政研究/255
附 錄 清代治藏大事記/263
后 記/292
1978年秋,我考上中國人民大學(xué)清史研究所的碩士研究生,師從戴逸教授、馬汝珩教授研究清代的理藩院及邊疆民族政教制度,1981年畢業(yè),獲歷史學(xué)碩士學(xué)位。30多年來,我一直在這個(gè)領(lǐng)域耕耘,從事清代西藏史某些問題的探索。
從2003年開始,我參加了國家清史的編纂工作,先是調(diào)研20世紀(jì)中國通史中的清史研究情況,后又接受了國家清史編委會和戴逸老師委托的課題“藩部封爵世表”“四大活佛世表”的編撰。這兩個(gè)課題,進(jìn)一步開拓了我的清代西藏史研究的視野,本書中的許多篇章,就是在此過程中有所心得而寫就的。
在研究清代西藏史的過程中,我和中國藏學(xué)研究中心的關(guān)系越來越密切。我曾是中國藏學(xué)研究中心高級職稱評審委員會的委員,多次參加藏研中心的學(xué)術(shù)活動(dòng);還曾是《中國藏學(xué)》雜志漢文版的特約編輯,審閱了許多有關(guān)西藏歷史的稿件。這期間,我對藏學(xué)有了更深刻的認(rèn)識,深深感到獻(xiàn)身于這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域是極大的幸事。
呈現(xiàn)在讀者面前的這本書,就是我研究清代西藏史的結(jié)晶。它在內(nèi)容上分為如下幾部分。
一是清代西藏的管理機(jī)構(gòu)。清朝時(shí)西藏也稱唐古特。清朝統(tǒng)治者實(shí)行“修其教不易其俗,齊其政不易其宜”的政策,在中央政府中設(shè)立理藩院管理西藏等邊疆少數(shù)民族地區(qū)事務(wù),此外就是設(shè)立駐藏大臣,加強(qiáng)對西藏的管理。晚清時(shí)期,清政府進(jìn)行改革,理藩院改為理藩部,駐藏大臣建置也有所調(diào)整,其職權(quán)亦有所削弱。
二是清代的藏傳佛教政策。藏傳佛教,俗稱喇嘛教,其中的格魯派亦稱黃教,在蒙藏地區(qū)有著廣泛的影響。清代的藏傳佛教政策有一個(gè)形成和演變的過程。有清一代,為了加強(qiáng)和鞏固對蒙藏地區(qū)的統(tǒng)治,采取利用黃教政策,尊崇其領(lǐng)袖人物達(dá)賴?yán)、班禪額爾德尼、哲布尊丹巴、章嘉四大活佛,使他們分掌西藏、蒙古地區(qū)的黃教事務(wù)。這是清代政治、宗教生活中的重要特征。
三是清代西藏的封爵。清朝統(tǒng)治者以軍功、姻親、歸附等不同原因,封西藏等少數(shù)民族王公貴族以各種爵位,并給予相應(yīng)的政治、經(jīng)濟(jì)待遇,用以加強(qiáng)統(tǒng)治。在《清史稿》《大清會典事例》《欽定外藩蒙古回部王公表傳》等典籍中,對西藏封爵的記述不但有錯(cuò)誤,而且有缺漏。這些,可以通過檔案和清實(shí)錄給予糾正和補(bǔ)充。
四是清末西藏新政。清末西藏實(shí)施新政,和帝國主義國家侵略西藏、西藏形勢出現(xiàn)危機(jī)、清政府在西藏施政發(fā)生困難密切相關(guān)。清末西藏新政的內(nèi)容非常豐富,包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化各個(gè)領(lǐng)域。清末西藏新政是西藏走向近代化的開端,對維護(hù)清政府在西藏主權(quán)有重要意義。它的失敗,對后人有重要的啟示和教訓(xùn)。
五是關(guān)于清代西藏的民族政策、金瓶掣簽制度、一些重要的典籍和建筑等。清代“因俗而治”的民族政策的實(shí)施,穩(wěn)定了西藏等邊疆少數(shù)民族地區(qū)的社會秩序,增強(qiáng)了各民族之間的聯(lián)系,促進(jìn)了清朝多民族統(tǒng)一國家的鞏固和發(fā)展。清代金瓶掣簽制度的實(shí)施,有利于蒙藏地區(qū)社會秩序的穩(wěn)定。清代拉薩和北京的雙忠祠,告訴了人們一個(gè)真理,即維護(hù)國家統(tǒng)一、反對民族分裂的前代先賢,永遠(yuǎn)被后人敬仰!爸B巴奏章”檔案的披露,揭示了清朝康熙年間那一段隱蔽的歷史真相,有助于人們對清代西藏史復(fù)雜性的感知。馬吉符的《藏牘劫余》以詳盡的史實(shí),記述了英國侵略者對西藏的侵略,以及中國西藏地方官員為維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整而進(jìn)行的不懈斗爭。乾隆朝內(nèi)府抄本《理藩院則例》一書的客觀存在,再一次使人們認(rèn)識到研究清代西藏史,一定要經(jīng)過去偽存真的過程,來不得半點(diǎn)主觀臆斷。《清代治藏軍事研究》充分展示了清代中央政府對西藏地方全面行使主權(quán)和加強(qiáng)管理的歷史原貌。
六是清代西藏史研究的歷史回顧。100年來的清代西藏史研究,20世紀(jì)通史中的清史研究,清末中央對蒙藏施政研究,像三部長長的紀(jì)錄片,不僅記述了中國學(xué)者研究清代西藏史的歷史足跡,而且反映了清代西藏史研究的日益繁榮,反映了國家的日益昌盛。1995年臺北“海峽兩岸蒙古學(xué)藏學(xué)學(xué)術(shù)研討會”,則是對清代西藏史研究漫長過程中的一個(gè)點(diǎn)的聚焦,一個(gè)具體場面的掃描,生動(dòng)而具體。
附錄部分,以清實(shí)錄及有關(guān)史料為線索,匯集了清代治理西藏的主要措施及相關(guān)事件,希望作為讀者的索引,進(jìn)一步探究有關(guān)問題。
“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下求其索!鼻宕鞑厥费芯渴菬o止境的。希望本書能給人們的學(xué)習(xí)和研究以借鑒和啟發(fā),并發(fā)揮清代西藏史研究過程中的承上啟下作用。