在本書第2版出版與第3版出版的7年間隔中，傳統(tǒng)的形態(tài)學和免疫組織化學檢查仍是卓越的、最可靠的和成本一效果最好的方法，診斷和預后評估仍然依靠它們做出，在多數(shù)情況下，腫瘤如何適當切除的決定也主要經(jīng)由它們做出。在諸如分子遺傳學診斷、基因表達譜和蛋白組學（proteomics）等更昂貴的現(xiàn)代技術(shù)可以應用的今天，當各種檢查所得結(jié)果差異更大時——不僅在發(fā)達地區(qū)和發(fā)展中（或不發(fā)達的）地區(qū)之間（達到駭人聽聞的程度），甚至在不同的發(fā)達國家或地區(qū)之間——在某種程度上，這些“傳統(tǒng)”技術(shù)和解讀方法的作用再一次得到認證。而上面提到的許多新技術(shù)也已經(jīng)實現(xiàn)它們應用于臨床的承諾。
　　的確，現(xiàn)在分子診斷的作用已經(jīng)穩(wěn)固確立。近些年來，分子診斷技術(shù)不斷擴展，包括：敏感性試驗，如在乳腺癌和結(jié)腸癌；神經(jīng)膠質(zhì)腫瘤的預測；追蹤殘留的微小疾病的更敏感方法，特別是在惡性淋巴造血系統(tǒng)腫瘤。分子診斷的這種廣泛而又重要的作用在新的第3版全書中均有所反映，并且在Janina Longtine和Jonathan Fletcher撰寫的第32章進行了特別討論。也許最高層面的分子學進展是基于可重復的相關(guān)靶分子的確認的合理的靶向治療不斷增加。值得注意的是，這些靶分子多數(shù)是通過免疫組織化學檢查（如HER2／neu、c-kit和EGFR）確認的，至少開始時是這樣的。然而，由于常常發(fā)生治療對抗且不清楚對抗機制，為了選擇最佳治療方法，可能需要更多地依靠突變分析。近幾年來，由于注意力已經(jīng)集中到酪氨酸激酶上，一些持樂觀態(tài)度的人希望：通過廣泛篩選某種特定腫瘤的“著絲�！保╧inome），可以確認適當?shù)募せ畎悬c或易于干預的信號通路。在可預知的將來，這種技術(shù)還不太可能廣泛應用，因此，在更好地了解治療改變的相關(guān)性和激酶過表達或激活的真正機制之前，最好還是加以小心。
　　值得注意的是，從表面上看，腫瘤形態(tài)學分類和預測方法的進展步伐并沒有明顯減慢，而是繼續(xù)發(fā)展并更加精確，這有助于不斷提高解剖病理學的價值。這些進展多數(shù)已被收錄在新版wHO分類中，后者在過去5年左右的時間中已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布。另外，與臨床或治療有關(guān)的“新的”腫瘤類型（或亞型）不斷得到認可，形式上是各種各樣的。本書第3版已根據(jù)這些新的信息進行了修訂，有些章節(jié)是重新撰寫的，特別是有關(guān)肝膽系統(tǒng)腫瘤、女性生殖道、造血系統(tǒng)和眼（及其附屬器）章節(jié)的許多內(nèi)容。