《中國學術(shù)思想史論叢》共三編八冊,匯集了作者六十年來討論中國歷代學術(shù)思想而未收入各專著的單篇散論,為作者1976—1979年時自編。上編(一~二冊)自上古至先秦,中編(三一四冊)自兩漢至隋唐五代,下編(五一八冊)自兩宋迄晚清民國。全書探源溯流,闡幽發(fā)微,頗多學術(shù)創(chuàng)辟,系統(tǒng)而真切地勾勒了中國幾千年學術(shù)思想之脈絡(luò)全景。
本冊上起孔子,下至秦代,對儒道墨名四家思想,其內(nèi)容之異同出入,其年代之先后遞變,均有精確分析和詳密考訂;對于古今聚訟之問題,如《易傳》與《小戴禮記》諸篇之融會儒道,《大學》、《中庸》兩篇中所未經(jīng)闡發(fā)之新義,也有獨到見解和圓通論定。幾篇論析名墨內(nèi)涵及其傳承衍變關(guān)系的文章也值得注意,如對《墨經(jīng)》和墨學晚期吸取儒道后思想之變化的分析,對惠施、公孫龍之間的內(nèi)部分歧及與西方邏輯學的異同等的論述,也深入淺出,獨辟蹊徑。
錢穆(1895—1990),字賓四,著名歷史學家,江蘇無錫人。1912年始為鄉(xiāng)村小學教師,后歷中學而大學,先后在燕京大學,北京大學、清華大學、西南聯(lián)合大學等數(shù)校任教。1949年只身去香港,創(chuàng)辦新亞書院,1967年起定居臺灣。
序
儒家之性善論與其盡性主義
《易傳》與《小戴禮記》中之宇宙論
《中庸》新義
《中庸》新義申釋
心與性情與好惡
《大學》格物新釋
儒禮雜議之一——非斗
釋俠
駁胡適之說儒
讀《周官》
《墨辯》探源
《墨辯》碎詁
推止篇
惠施歷物
惠學鉤沉
《公孫龍子》新解
公孫龍七說
辯者言
名墨訾應(yīng)辨
中國古代散文——從西周至戰(zhàn)國
儒家之性善論與其盡性主義
儒家思想形成中國民族歷史演進之主干,這是無疑的。廣播在下層的是社會風俗,英華結(jié)露而表顯在上面的是歷史上各方面的人物。而傳衍悠久,蔚為一民族之文化。中國民族之前途,其唯一得救之希望,應(yīng)在其自己文化之復興。要復興中國民族傳衍悠久之文化,儒家思想的復興,應(yīng)該仍是其最要之主源,似乎也是無疑的。已往的儒家思想,未必能適應(yīng)當前的環(huán)境,而振拔其困難。然而儒家思想是中國民族性之結(jié)晶,是中國民族文化之主脈。并不是儒家思想造成了中國民族之歷史與其文化,乃是中國民族內(nèi)性之發(fā)揮而成悠久的歷史與文化者,其間最要的一部分,則為儒家思想。梅樹總得開梅花,中國民族若尚有將來之歷史與文化,好如雪后老梅,只要生氣尚在,其再度的開花敷萼,無疑的依然是梅花。縱使不是去年的,而去年的梅花早已老謝,本也沒有再上枝頭的可能。作者發(fā)愿將中國二千年來儒家思想之內(nèi)蘊,從各方面為之發(fā)揮引申,闡述宣布。不過像拾起地下墜花,仔細端詳,來揣測枝頭新葩的面影之依稀而已。
我想在儒家哲家發(fā)微的總題下分別寫定各題,現(xiàn)在先舉儒家之性善論與其盡性主義。
儒家思想,是強烈的情感主義者,而很巧妙地交融了理智的功能。儒家思想,是強烈的個己主義者,而很巧妙地調(diào)和了人我內(nèi)外的沖突。儒家思想,是強烈的現(xiàn)實主義者,而很巧妙地滲透了一切神天不可知界的消息,F(xiàn)在暫從其性善論和盡性主義方面加以闡發(fā)。