產(chǎn)權(quán)與治理之間具有千絲萬縷的聯(lián)系,它們相互影響、良性互動(dòng)。產(chǎn)權(quán)改革與發(fā)展是促進(jìn)政府善治的重要保障,治理轉(zhuǎn)型及其能力提升是推進(jìn)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的有力支撐。作為“第三次土地改革”的農(nóng)村集體林權(quán)制度改革,從制度上是一種源自中國(guó)農(nóng)民的制度創(chuàng)新,實(shí)質(zhì)上則是國(guó)家整合在鄉(xiāng)土社會(huì)的進(jìn)一步展開!百x權(quán)于民”和“地權(quán)屬民”是現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)合法性的重要方式,并取得了舉世矚目的成就。何得桂著的這本《林權(quán)改革基層治理及政策評(píng)價(jià)研究》采取實(shí)證研究方法,系統(tǒng)探討集體林權(quán)制度改革與基層治理問題,主要包括林權(quán)改革的影響、基層民主發(fā)展、社會(huì)治理創(chuàng)新、公共政策執(zhí)行、農(nóng)民工社會(huì)融入、城鎮(zhèn)化建設(shè)等議題。在一定程度上,豐富和發(fā)展了中國(guó)農(nóng)村研究的內(nèi)容、路徑與方法,而且為未來推進(jìn)公共資源產(chǎn)權(quán)制度改革與基層社會(huì)治理現(xiàn)代化提供了更多理論指導(dǎo)與實(shí)踐支持。
何得桂,男,福建尤溪人,先后在貴州大學(xué)管理科學(xué)系、華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院和西北農(nóng)林科技大學(xué)攻讀學(xué)士、碩士和博士學(xué)位,曾到四川大學(xué)公共管理學(xué)院進(jìn)修學(xué)習(xí)!2011計(jì)劃”農(nóng)村改革發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心聘任專家。西北農(nóng)林科技大學(xué)講師、公共管理系教工黨支部書記。西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)村社會(huì)研究中心、西北農(nóng)林科技大學(xué)資源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境管理研究中心等多個(gè)科研機(jī)構(gòu)研究人員。主要從事公共資源與基層治理研究,已經(jīng)出版學(xué)術(shù)專著1部(《集體林權(quán)變革的邏輯》,中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社),參編教材1部,在《改革》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文40篇。近年來主持完成國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部社科基金等多項(xiàng)重要課題,有關(guān)研究成果曾獲得陜西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、陜西省高校人文社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)以及中國(guó)“三農(nóng)”研究創(chuàng)新獎(jiǎng)等多項(xiàng)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。
緒論產(chǎn)權(quán)發(fā)展與治理轉(zhuǎn)型
第一篇 林權(quán)改革與公共政策
政治社會(huì)學(xué)視角下的林權(quán)改革:本質(zhì)、價(jià)值和困境
農(nóng)村公共資源產(chǎn)權(quán)制度改革的邏輯及其啟示——以林權(quán)改革為例
我國(guó)集體林權(quán)改革的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策
非正常集體林權(quán)集中現(xiàn)象的社會(huì)排斥機(jī)理分析
集體林權(quán)改革的影響界定:陜西省84個(gè)村樣本
產(chǎn)權(quán)與政治:集體林權(quán)改革的社會(huì)影響——從山區(qū)農(nóng)村治理角度的分析
中國(guó)新集體林權(quán)制度改革的困惑與出路:八年實(shí)踐的理性反思
績(jī)效評(píng)價(jià)與實(shí)踐反思:農(nóng)村基層干部視野中的林權(quán)改革
農(nóng)民視角的西北地區(qū)集體林權(quán)改革政策研究——以陜西為例
建構(gòu)支持集體林業(yè)發(fā)展的公共財(cái)政制度
深化中國(guó)農(nóng)村集體林權(quán)制度改革的思考
第二篇 基層民主與社會(huì)治理
基層民主的增量式發(fā)展與制度創(chuàng)新
擴(kuò)大基層民主必須直面三個(gè)問題
新農(nóng)村建設(shè)的主線與中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展道路
促進(jìn)農(nóng)民工和諧融入城市的戰(zhàn)略思考——基于武漢市農(nóng)民工的實(shí)證分析
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變:內(nèi)涵、困境與出路
文化治理視域下農(nóng)村地區(qū)基督教信仰問題研究
從耕地被大量蠶食看鄉(xiāng)村治理
論基層農(nóng)技推廣服務(wù)創(chuàng)新的“大荔模式”
農(nóng)村中小學(xué)校高負(fù)債問題應(yīng)引起關(guān)注
第三篇 村治發(fā)展與深度評(píng)論
社會(huì)化小農(nóng)視野下中國(guó)鄉(xiāng)村治理及其轉(zhuǎn)型研究的深化——評(píng)鄧大才《小農(nóng)政治:社會(huì)化小農(nóng)與鄉(xiāng)村治理》
占據(jù)中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度研究制高點(diǎn)的學(xué)術(shù)力作——評(píng)吳理財(cái)《改革與重建:中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度研究》
公選村官當(dāng)鎮(zhèn)官:有益的探索
“村社所有加市場(chǎng)化”不可行
林權(quán)改革的關(guān)鍵是“權(quán)利到戶”
政府決策、經(jīng)濟(jì)利益與民眾健康——關(guān)于山西疫苗事件的若干思考
地方使用方言的權(quán)利應(yīng)得到尊重
轉(zhuǎn)基因水稻種植泛濫的責(zé)任追究
陜南避災(zāi)移民工程可持續(xù)性剖析
開展農(nóng)村實(shí)地調(diào)查絕非易事
參考文獻(xiàn)
附錄 新集體林權(quán)制度改革大事記
后記
《林權(quán)改革、基層治理及政策評(píng)價(jià)研究》:
。ǘ┱呓ㄗh
1.完善林改執(zhí)行制度,采取多種舉措,促進(jìn)廣大林農(nóng)增收致富
農(nóng)民能否從林改中受益是檢驗(yàn)改革成敗的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。林改后大多數(shù)林農(nóng)受益有限一定程度上與林改政策執(zhí)行出現(xiàn)偏差有關(guān)聯(lián)。要嚴(yán)格限制外來資本大量進(jìn)入集體林改,確保廣大農(nóng)民在山場(chǎng)拍賣競(jìng)標(biāo)中獲得公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),擁有更多屬于自己的山場(chǎng)。針對(duì)林改后農(nóng)民林權(quán)意識(shí)覺醒及其行為、預(yù)期和需求所發(fā)生的微妙變化,制度供給者要及時(shí)回應(yīng)和滿足。要因勢(shì)利導(dǎo)并采取各種舉措,落實(shí)和完善林改各項(xiàng)配套政策,使廣大農(nóng)民獲得更多涉林收入,充分實(shí)現(xiàn)林改經(jīng)濟(jì)績(jī)效。
2.調(diào)整林改政策導(dǎo)向,增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力,維持村集體高效運(yùn)行
當(dāng)前以農(nóng)民為本位和保障農(nóng)民利益為導(dǎo)向的林改政策相對(duì)于以往具有很大進(jìn)步性。但不能顧此失彼,忽視農(nóng)民生產(chǎn)、生活所在基層組織的村社權(quán)利。建議保留更高比例(如10%~15%)的山林歸集體組織統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理,以壯大村集體經(jīng)濟(jì),維持村級(jí)組織有效運(yùn)轉(zhuǎn);各級(jí)政府要加大對(duì)山區(qū)農(nóng)村財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,以確;鶎咏M織可以提供更多公共品和基本服務(wù),從而提升村莊整體福利。
3.構(gòu)建和諧人際關(guān)系,積極化解林權(quán)糾紛,確保村莊社會(huì)穩(wěn)定
相關(guān)部門和基層干部要認(rèn)真引導(dǎo)村民正確看待由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等因素所帶來的人與人之間的差距。做好承包大戶的思想工作,使其讓出部分山林分給無山林或山林少的農(nóng)戶。建議通過“預(yù)期均山”方式對(duì)山場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整。林權(quán)糾紛要本著互諒互讓、尊重歷史的原則,更多采用鄉(xiāng)土社會(huì)的調(diào)解方式,盡量避免司法訴訟手段;同時(shí)完善糾紛調(diào)處機(jī)制,確保村莊社會(huì)穩(wěn)定。
五、余論
新一輪林權(quán)改革既是當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村改革的熱點(diǎn)問題,也是學(xué)界充滿爭(zhēng)議的話題。開展林改影響評(píng)價(jià)需要關(guān)注包括政策實(shí)踐者——農(nóng)民和政策主要執(zhí)行者——村干部等多方主體的所思所想,但如何科學(xué)評(píng)價(jià)林改的影響是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的工作。作為一項(xiàng)錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)工程,林權(quán)改革往往牽一發(fā)而動(dòng)全身!扒度搿编l(xiāng)土社會(huì)的國(guó)家農(nóng)村政策對(duì)基層社會(huì)通常具有強(qiáng)有力的塑造力量,使之與政策預(yù)期發(fā)生某種程度偏離。公共政策執(zhí)行的結(jié)果往往是在破解既有問題后還可能引發(fā)新的問題出現(xiàn),進(jìn)而對(duì)改革實(shí)踐產(chǎn)生較為復(fù)雜的影響。“在世界上的任何一種政治制度下,政治學(xué)的大部分是經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)的大部分是政治學(xué)”,O對(duì)農(nóng)村公共資源產(chǎn)權(quán)制度改革的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)不能只關(guān)注其在產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)層面所取得的成效,也必須考察它在政治社會(huì)層面可能產(chǎn)生和引發(fā)的各種效應(yīng)。包括林地制度在內(nèi)的土地制度是中國(guó)農(nóng)村的基礎(chǔ)性制度,對(duì)它改革不能只著眼提高土地的要素利用效率,還要考慮農(nóng)村社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。本研究雖然著重從村干部的視野考察了林改政策實(shí)踐對(duì)林農(nóng)、村集體組織和村莊社會(huì)所帶來和引發(fā)的影響并有所發(fā)現(xiàn),但它還只能算是一項(xiàng)初步探索。比如受各種因素制約,本研究的樣本數(shù)量較為有限,可能引發(fā)代表性和科學(xué)性的懷疑,盡管作者做了相應(yīng)彌補(bǔ)措施;本研究主要關(guān)注林改的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)效應(yīng),而尚未考察林改對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。需要指出的是,由于此次林改是對(duì)中國(guó)山區(qū)農(nóng)村集體山林公共資源,也是農(nóng)民重要生產(chǎn)資料所開展的產(chǎn)權(quán)制度性變革,改革所涉及的地域廣闊、人口眾多和情勢(shì)復(fù)雜,并且林改實(shí)踐的時(shí)間還比較短,作為一項(xiàng)漸進(jìn)式改革,林改的最終成效和各方面影響還有待進(jìn)一步觀察。但是探討包括農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革在內(nèi)的公共政策對(duì)村落社會(huì)變遷和村莊社會(huì)的形塑作用,仍將是今后值得關(guān)注的重要課題。這是因?yàn)閷?duì)一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象/事實(shí)的政治社會(huì)學(xué)研究,與對(duì)一種政治現(xiàn)象/事實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究同等重要。
……