本書為山西省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金資助項目“法治化進程中刑辯律師權(quán)利的保障和救濟”的研究成果。全書首先提出律師是依法治國的重要力量,在當(dāng)前建設(shè)法治中國的進程中,依法治國必然要求保障辯護律師的權(quán)利,然后針對我國新修改的《刑事訴訟法》對辯護律師的權(quán)利及其保障所存在的一些問題進行了研究,并提出相應(yīng)的法律解決對策。
1997年9月,黨的十五大報告明確提出,實行依法治國,建設(shè)社會主義法治國家,從此將“依法治國”確立為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。1999年3月,九屆全國人大二次會議將“依法治國”載入憲法,從而使“依法治國”從黨的意志轉(zhuǎn)化為國家意志。2002年11月,黨的十六大報告從發(fā)展社會主義政治民主的高度指出,“要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機統(tǒng)一起來”。黨的十七大報告以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),將深入落實依法治國基本方略列為實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會奮斗目標(biāo)的新要求。黨的十八大報告在十五大、十六大和十七大關(guān)于依法治國要求和精神的基礎(chǔ)上,提出“全面推進依法治國,加快建設(shè)社會主義法治國家”,將依法治國方略提到了一個更新的高度。黨的十八大報告將“全面推進依法治國”確立為推進政治建設(shè)和政治體制改革的重要任務(wù),對“加快建設(shè)社會主義法治國家”作了重要部署,這對于高揚人民民主的光輝旗幟,堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治發(fā)展道路,全面建設(shè)小康社會具有直接的重要意義。依法治國,就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照憲法和法律規(guī)定,通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)、管理經(jīng)濟文化事業(yè)、管理社會事務(wù),保證國家各項工作都依法進行,逐步實現(xiàn)社會主義民主的制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,也不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變。律師制度作為民主制度的產(chǎn)物,是衡量一個國家民主與法治是否完善的重要標(biāo)志,其發(fā)展?fàn)顩r與完備與否直接體現(xiàn)著“依法治國”這一基本方略的實現(xiàn)程度與水平。
劉春梅,女,1979年2月出生,山西原平人,太原工業(yè)學(xué)院思政部與法學(xué)系青年骨干教師,職稱講師,研究領(lǐng)域主要有刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)和程序法基礎(chǔ)理論。教學(xué)工作中,結(jié)合所學(xué)專業(yè)和所授課程積極開展科研工作,發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇,主持和參與課題多項,參編教材一部,具有科研合作精神和勤奮認(rèn)真態(tài)度。
第一章依法治國與辯護律師權(quán)利保障
一、律師是依法治國的重要力量
二、依法治國必然要求保障辯護律師的權(quán)利
第二章辯護律師權(quán)利及其保障的基礎(chǔ)理論
一、辯護律師的角色定位
二、辯護律師權(quán)利的概念、特點和分類
三、辯護律師與被追訴人、公訴人和法官的關(guān)系
四、辯護律師權(quán)利保障的必要性
第三章聯(lián)合國有關(guān)文件和世界主要國家刑事訴訟中辯護律師的權(quán)利
及其保障
一、聯(lián)合國有關(guān)文件中辯護律師的權(quán)利及其保障
二、世界主要國家刑事訴訟中辯護律師的權(quán)利及其保障
三、考察后的評析
第四章我國刑事訴訟中辯護律師的權(quán)利及其存在的問題
一、申請回避和復(fù)議權(quán)
二、偵查期間的辯護權(quán)
三、會見權(quán)與通信權(quán)
四、閱卷權(quán)
五、向辦案機關(guān)申請調(diào)取證據(jù)權(quán)
六、調(diào)查取證權(quán)
七、發(fā)表意見權(quán)
八、申請變更和解除強制措施權(quán)
九、參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)
十、經(jīng)被告人同意的上訴權(quán)
第五章我國刑事訴訟中辯護律師權(quán)利的完善
一、確保辯護律師申請回避和復(fù)議權(quán)落到實處
二、確保辯護律師在偵查期間有效行使辯護權(quán)
三、完善辯護律師的會見權(quán)與通信權(quán)
四、進一步明確辯護律師閱卷權(quán)的權(quán)限范圍
五、完善辯護律師向辦案機關(guān)申請調(diào)取證據(jù)權(quán)
六、確保辯護律師調(diào)查取證權(quán)的正當(dāng)行使
七、充分尊重律師的辯護意見及完善聽取意見的程序
八、在申請變更和解除強制措施權(quán)中完善救濟程序和救濟手段
九、確保辯護律師在法庭調(diào)查和法庭辯論階段發(fā)揮實質(zhì)作用
十、賦予辯護律師獨立的上訴權(quán)
十一、賦予辯護律師在場權(quán)
第六章我國刑事訴訟中辯護律師權(quán)利的保障
一、執(zhí)業(yè)豁免權(quán)
二、執(zhí)業(yè)保密權(quán)
三、案件移送情況的知情權(quán)和收到有關(guān)法律文書的權(quán)利
四、對妨礙行使訴訟權(quán)利的救濟權(quán)
五、對違法偵查的申訴、控告權(quán)
六、程序性辯護權(quán)
七、促進法律職業(yè)共同體的形成
八、建立檢察官、法官與律師之間的長期性溝通交流機制
九、規(guī)范對律師的管理
第七章我國刑事訴訟中辯護律師權(quán)利保障的配套制度
一、沉默權(quán)與我國的如實回答
二、刑事證人出庭作證制度
參考文獻