第十七章 另一條路
　　我們現(xiàn)在站在兩條道路的分岔口，但是不像我們所熟悉的羅伯特·弗羅斯特譹訛詩(shī)句里所說(shuō)的道路那樣，這兩條路并不都是正確美好的。我們長(zhǎng)期以來(lái)行駛的道路，容易被人誤認(rèn)為是一條可以高速前進(jìn)的平坦、舒適的超級(jí)公路，但實(shí)際上，這條路的終點(diǎn)卻潛伏著災(zāi)難，而另外的道路則為我們提供了保護(hù)地球的最后唯一的機(jī)會(huì)。
　　畢竟，這個(gè)選擇是由我們自己決定的。如果我們?cè)谌淌芰撕荛L(zhǎng)時(shí)間之后，終于提出了“知情權(quán)”；如果我們知道了真相，就會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在要求我們冒的風(fēng)險(xiǎn)是毫無(wú)意義而且極度可怕的，那么當(dāng)有人勸告我們用有毒的化學(xué)藥物充斥世界的時(shí)候，我們?cè)僖膊粦?yīng)該聽(tīng)取那些人的意見(jiàn)了，我們會(huì)進(jìn)行調(diào)查，看看能不能選擇其他可行的方案。
　　可以替代控制害蟲(chóng)的化學(xué)手段的確有很多種，有些已經(jīng)投入使用并取得了卓越的成就，另一些正在試驗(yàn)測(cè)試階段，還有一些僅僅是一些充滿想象力的科學(xué)家頭腦中的一點(diǎn)點(diǎn)想法而已，需要等待時(shí)機(jī)測(cè)試這些想法。所有的方法都有一個(gè)共同點(diǎn)：它們都是生物手段，基于對(duì)試圖控制的生物體的了解，以及對(duì)這些生物體所屬的生命結(jié)構(gòu)的了解。生物這個(gè)廣闊領(lǐng)域中各個(gè)方向的代表性研究專家都在做出貢獻(xiàn)———昆蟲(chóng)學(xué)者、病理學(xué)家、遺傳學(xué)者、生理學(xué)者、生物化學(xué)家、生態(tài)學(xué)者，所有的專家都傾注了自己的知識(shí)和創(chuàng)新靈感，試圖建立一個(gè)生物控制的新科學(xué)。
　　一位約翰·霍普金斯大學(xué)的生物學(xué)家卡爾·P。斯旺森教授說(shuō)：“任何一門(mén)科學(xué)都好像是一條河流。它的源頭隱隱約約、默默無(wú)聞；時(shí)而平緩，時(shí)而湍急；它既有漲水的時(shí)候，也有枯竭的時(shí)候。當(dāng)它借助許多研究者的辛勤勞動(dòng)，或是當(dāng)其他思想的支流注入其中的時(shí)候，它就獲得了前進(jìn)的動(dòng)力，它被逐漸發(fā)展起來(lái)的概念和歸納不斷加深和加寬。”
　　現(xiàn)代意義上的生物控制科學(xué)也是這樣的。在美國(guó)，一個(gè)世紀(jì)以前，生物控制科學(xué)的開(kāi)端也是朦朧的，那時(shí)候第一次引入了困擾農(nóng)民的害蟲(chóng)的自然天敵，這個(gè)努力有時(shí)進(jìn)展得很緩慢或一無(wú)所獲，有時(shí)在卓有成效的動(dòng)力下獲得了前進(jìn)的勢(shì)頭，從而湍流急奔。它也有枯竭的時(shí)候，20世紀(jì)40年代應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)的研究人員被天花亂墜的新型殺蟲(chóng)劑搞得頭暈?zāi)垦�，�?duì)所有的生物手段都不加理會(huì)，而是踏上了“化學(xué)控制的跑步機(jī)”。但是“零害蟲(chóng)世界”的目標(biāo)卻離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，最終情況已經(jīng)很清楚了，輕率魯莽、肆無(wú)忌憚地使用化學(xué)藥物比害蟲(chóng)本身給我們帶來(lái)的危害還要大，當(dāng)其他思想的溪流給它帶來(lái)了補(bǔ)給的時(shí)候，生物控制科學(xué)的支流又重新流動(dòng)起來(lái)了。
　　新方法中最具吸引力的是那些試圖利用害蟲(chóng)的力量來(lái)對(duì)付它們，也就是使用害蟲(chóng)的生命力來(lái)消滅它們。其中最顯著的一種方式當(dāng)數(shù)“雄性絕育”技術(shù)，這是由美國(guó)農(nóng)業(yè)部昆蟲(chóng)研究分部的愛(ài)德華·尼普林博士和他的同事們一起開(kāi)發(fā)的。
　　大約25年前，當(dāng)尼普林博士提出控制蟲(chóng)害的獨(dú)特方法時(shí)，他的同事們大吃一驚。他的理論是：如果能使大量昆蟲(chóng)絕育并釋放它們，那么絕育的雄性昆蟲(chóng)在某些情況下，就會(huì)成功地和正常的野生雄性昆蟲(chóng)競(jìng)爭(zhēng)，在幾次釋放這些絕育的雄性昆蟲(chóng)之后，產(chǎn)下的卵都是未經(jīng)過(guò)受精的，這樣一來(lái)整個(gè)種群就滅絕了。
　　這個(gè)提議遭到了墨守成規(guī)的科學(xué)家們的質(zhì)疑，但是這個(gè)想法一直在尼普林博士的腦海里徘徊。在測(cè)試這個(gè)方法之前還有一個(gè)主要的問(wèn)題需要解決，那就是必須找到一個(gè)使昆蟲(chóng)絕育的切實(shí)可行的方法。從理論上來(lái)說(shuō)，1916年一位名叫G。A。倫納的昆蟲(chóng)學(xué)者報(bào)告了通過(guò)接觸X射線將煙草甲蟲(chóng)絕育的現(xiàn)象，自此之后人們就知道了可以用這種方式使昆蟲(chóng)絕育。20世紀(jì)20年代末期，赫爾曼·馬勒通過(guò)X射線產(chǎn)生變異的開(kāi)創(chuàng)性工作開(kāi)辟了新思想的廣闊領(lǐng)域，到了20世紀(jì)中期多個(gè)研究人員報(bào)告了通過(guò)X射線或Y射線可以使十幾種昆蟲(chóng)絕育。
　　但是這些只是實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)，距離實(shí)際運(yùn)用還有很長(zhǎng)的一段路要走。1950年前后，尼普林博士開(kāi)始了一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，即努力把昆蟲(chóng)不孕術(shù)轉(zhuǎn)化成一種武器，用以消滅美國(guó)南部牲畜面臨的主要害蟲(chóng)———螺旋錐蠅。雌蠅在溫血?jiǎng)游锷形从�合的傷口上產(chǎn)卵，孵化出來(lái)的幼蠅是寄生的，以吸食寄主的肉為生。一頭發(fā)育完全的公�？赡茉�10天內(nèi)因嚴(yán)重感染這種寄生蟲(chóng)病毒而死亡，美國(guó)每年為此損失的牲畜價(jià)值估計(jì)達(dá)到4000萬(wàn)美元，野生生物的死亡總數(shù)很難估量，但肯定損失慘重。得克薩斯州的一些地方鹿的數(shù)量稀少也是由螺錐蠅造成的。這是一種熱帶或亞熱帶昆蟲(chóng)，棲居在南美洲、中美洲和墨西哥，美國(guó)通常只在西南部才有這種昆蟲(chóng)。然而1933年前后，由于偶然原因螺旋錐蠅被帶到了佛羅里達(dá)州，那里的氣候能使它們過(guò)冬并繁殖后代，它們甚至蔓延到了亞拉巴馬州南部和佐治亞州，很快西南各州的牲畜業(yè)面臨每年高達(dá)2000萬(wàn)美元的損失。
　　多年來(lái)，農(nóng)業(yè)部的科學(xué)家們?cè)诘每怂_斯州研究螺旋錐蠅的生活狀況，并積累了大量的資料。在佛羅里達(dá)島上進(jìn)行了一些初步的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)之后，到1954年，尼普林博士準(zhǔn)備好了對(duì)他的理論進(jìn)行大規(guī)模的試驗(yàn)。為此，經(jīng)過(guò)與荷蘭政府的接洽，他前往位于加勒比海上的庫(kù)拉索島，該島與大陸至少相隔50英里的海域。
　　從1954年秋季開(kāi)始，首先將佛羅里達(dá)州的農(nóng)業(yè)部實(shí)驗(yàn)室里培育出來(lái)的經(jīng)過(guò)不孕處理的螺旋錐蠅帶到庫(kù)拉索島，以每周400平方英里的密度從飛機(jī)上投放下去。在試驗(yàn)用的山羊身上產(chǎn)的卵塊幾乎立刻減少，其生殖能力同樣也下降了。僅僅過(guò)去了7周，所有的卵都成了未受精卵。沒(méi)過(guò)多久就找不到卵塊了，不管是受精的卵塊，還是未受精的，都找不到了，庫(kù)拉索島上的螺旋錐蠅被徹底鏟除了。
　　庫(kù)拉索島上的試驗(yàn)取得的巨大成功引起了佛羅里達(dá)州牲畜飼養(yǎng)者的興趣，他們也想以同樣的辦法成功地消除螺旋錐蠅這一禍害。但是這里的困難相對(duì)要大得多，因?yàn)檫@里的面積是那個(gè)加勒比小島的300倍，盡管如此，1957年美國(guó)農(nóng)業(yè)部和佛羅里達(dá)州還是共同提供了消滅螺旋錐蠅所需的經(jīng)費(fèi)。這個(gè)項(xiàng)目包括每周在專門(mén)建造的“蠅廠”生產(chǎn)大約5000萬(wàn)只螺旋錐蠅，用20架輕型飛機(jī)按照預(yù)定的航線每天飛行五六個(gè)小時(shí)并投放螺旋錐蠅，每架飛機(jī)運(yùn)載1000個(gè)紙箱，每個(gè)紙箱里裝有200～400只經(jīng)過(guò)輻射處理的螺旋錐蠅。
　　1957—1958年冬季的天氣非常寒冷，佛羅里達(dá)州北部地區(qū)的氣溫驟然降到了冰點(diǎn)，這正好為開(kāi)始進(jìn)行這項(xiàng)計(jì)劃提供了一次意外的良機(jī)，因?yàn)檫@時(shí)螺旋錐蠅的數(shù)量減少了，而且集中在一個(gè)很小的地區(qū)。經(jīng)過(guò)17個(gè)月的時(shí)間，這個(gè)項(xiàng)目完成了，在佛羅里達(dá)州上空以及佐治亞州和亞拉巴馬州部分地區(qū)的上空總共投放了35億只人工培養(yǎng)并且經(jīng)過(guò)不育處理的螺旋錐蠅。最后一例可能由螺旋錐蠅引起的動(dòng)物傷口感染的病例發(fā)生在1959年2月。之后的幾周里又誘捕了幾只成蟲(chóng)，從此就再?zèng)]有發(fā)現(xiàn)螺旋錐蠅的蹤跡，螺旋錐蠅在東南地區(qū)被徹底消滅了。這充分地說(shuō)明了科學(xué)創(chuàng)造性的價(jià)值，以及深入的基礎(chǔ)研究、堅(jiān)持不懈的努力和頑強(qiáng)意志的強(qiáng)大作用。
　　現(xiàn)在密西西比州設(shè)立的一項(xiàng)檢疫關(guān)卡就是為了力圖防止螺旋錐蠅從西南部重新進(jìn)入該州，螺旋錐蠅在西南部已經(jīng)扎根，要消除那里的螺旋錐蠅是一項(xiàng)很艱難的工程，因?yàn)槟抢锏拇笃�地區(qū)都存在螺旋錐蠅，并且很有可能從墨西哥重新入侵。雖然風(fēng)險(xiǎn)很大，但農(nóng)業(yè)部的想法是實(shí)施一些項(xiàng)目，至少將螺旋錐蠅的數(shù)量控制在一個(gè)很低的水平，這些項(xiàng)目很快會(huì)在得克薩斯州和西南部的其他受害地區(qū)進(jìn)行嘗試。
　　螺旋錐蠅控制運(yùn)動(dòng)的巨大成功激發(fā)了將同樣的方法適用于其他害蟲(chóng)的極大興趣，當(dāng)然不是所有的害蟲(chóng)都適合成為這種技術(shù)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，這很大程度上取決于害蟲(chóng)生活史的細(xì)節(jié)、種群密度和對(duì)輻射的反應(yīng)。
　　英國(guó)進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)，希望這種方法可以用來(lái)消除羅得西亞的采采蠅，這種害蟲(chóng)遍布于1/3個(gè)非洲，對(duì)人類(lèi)健康造成危害，使450萬(wàn)平方英里的多木草原上無(wú)法飼養(yǎng)牲畜。采采蠅的習(xí)慣和螺旋錐蠅相差很大，盡管可以通過(guò)輻射使其絕育，但是在運(yùn)用這種方法之前，還有一些技術(shù)難題有待解決。
　　英國(guó)已經(jīng)測(cè)試了一大群其他昆蟲(chóng)對(duì)輻射的敏感性，美國(guó)的科學(xué)家在夏威夷的實(shí)驗(yàn)室里對(duì)瓜蠅和東方及地中海的果蠅進(jìn)行了測(cè)試，還在遙遠(yuǎn)的羅塔島上進(jìn)行了實(shí)地試驗(yàn)，都取得了一些鼓舞人心的初期成果。玉米螟和甘蔗螟蟲(chóng)也正在被測(cè)試，具有醫(yī)學(xué)價(jià)值的昆蟲(chóng)也可能通過(guò)絕育手段受到控制。一位智利的科學(xué)家曾指出，在智利盡管?chē)姙⒘藲⑾x(chóng)劑，攜帶瘧疾的蚊子仍舊能頑強(qiáng)地存活下來(lái)，投放絕育的雄性蚊子可能為消除這種害蟲(chóng)提供最后一擊。
　　通過(guò)放射實(shí)現(xiàn)昆蟲(chóng)絕育的方法很明顯具有一定的難度，這也迫使人們探索一個(gè)更為簡(jiǎn)單但是能取得同樣結(jié)果的方法，目前出現(xiàn)了一股對(duì)化學(xué)不孕劑的興趣熱潮。
　　奧蘭多和佛羅里達(dá)農(nóng)業(yè)部實(shí)驗(yàn)室里的科學(xué)家們正在研究將化學(xué)藥物混入食物中，使其成為食物的一部分，通過(guò)這種方式在實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)中甚至在一些野外的試驗(yàn)中使家蠅絕育。1961年在佛羅里達(dá)群島的一個(gè)島嶼上進(jìn)行了一次試驗(yàn)，一群家蠅在短短的5周內(nèi)幾乎絕跡。當(dāng)然從附近的島嶼上過(guò)來(lái)的家蠅又恢復(fù)了這個(gè)種群，但是作為一個(gè)小規(guī)模的試驗(yàn)項(xiàng)目，這個(gè)試驗(yàn)是很成功的。不難理解農(nóng)業(yè)部對(duì)于這個(gè)方法寄予了多大的希望。首先，我們可以看到，殺蟲(chóng)劑現(xiàn)在實(shí)際上控制不了家蠅，毫無(wú)疑問(wèn)需要一種全新的方法來(lái)進(jìn)行控制。通過(guò)輻射實(shí)現(xiàn)絕育所面臨的一個(gè)問(wèn)題是：這種方法不僅需要人工培養(yǎng)昆蟲(chóng)，而且投放的經(jīng)過(guò)絕育處理的雄性昆蟲(chóng)的數(shù)量要比野生種群的數(shù)量多。螺旋錐蠅可以做到這點(diǎn)，因?yàn)樗�的�?shí)際數(shù)量并不是很龐大。但是對(duì)于家蠅，即使可以暫時(shí)增加它們的數(shù)量，但是人們對(duì)于能否投放比野生數(shù)量?jī)杀哆�要多的家蠅極具異議。另一方面，化學(xué)不孕劑可以和誘食混在一起，從而進(jìn)入家蠅生存的自然環(huán)境里，食用了這種誘食的家蠅就會(huì)絕育，最后絕育的家蠅就占據(jù)了支配地位，直至最后這個(gè)種群不復(fù)存在。
　　測(cè)試化學(xué)藥物的不育效果比測(cè)試它們的毒性要難得多，盡管可以同時(shí)進(jìn)行多個(gè)測(cè)試，評(píng)估一種化學(xué)藥物需要花上30天的時(shí)間。但是從1958年4月到1961年12月，奧蘭多的實(shí)驗(yàn)室里檢查了幾百種化學(xué)藥物的不育效果，農(nóng)業(yè)部似乎很高興地發(fā)現(xiàn)，這些化學(xué)藥物中有幾種顯示出了希望。
　　現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部的其他實(shí)驗(yàn)室正在研究這個(gè)問(wèn)題，對(duì)消除廄螫蠅、棉籽象鼻蟲(chóng)和一種果蠅的化學(xué)藥物進(jìn)行試驗(yàn)。目前只是試驗(yàn)階段，但是自從開(kāi)始研究化學(xué)不孕劑之后的幾年時(shí)間里，該項(xiàng)目已經(jīng)有了很大的進(jìn)展。理論上它有很多吸引人的特點(diǎn)，尼普林博士指出有效的昆蟲(chóng)化學(xué)不孕劑“可能遠(yuǎn)勝于一些最好的現(xiàn)有殺蟲(chóng)劑”。假設(shè)一個(gè)100萬(wàn)昆蟲(chóng)的種群每代繁殖5倍的場(chǎng)景，殺蟲(chóng)劑可以殺死一代中90%的昆蟲(chóng)，第三代后剩下12。5萬(wàn)只活著的昆蟲(chóng)，對(duì)比之下，能造成90%的昆蟲(chóng)不育的化學(xué)藥物3代后只剩下125只活著的昆蟲(chóng)。
　　另一方面，這個(gè)問(wèn)題還涉及一些威力極大的化學(xué)藥物，很幸運(yùn)的是至少在初期階段大部分研究化學(xué)不孕劑的研究人員都很謹(jǐn)慎地努力尋求安全的化學(xué)不孕劑和安全的應(yīng)用方法。雖然如此，還是能夠到處聽(tīng)到這樣的建議，建議這些化學(xué)藥物通過(guò)空投的方式應(yīng)用，例如將它們覆蓋在被舞毒蛾幼蟲(chóng)咀嚼的樹(shù)葉上。任何沒(méi)有對(duì)涉及的危險(xiǎn)做出全面預(yù)先的研究就貿(mào)然進(jìn)行操作都是不負(fù)責(zé)任的行為。如果不能時(shí)時(shí)刻刻牢記化學(xué)不孕劑的潛在風(fēng)險(xiǎn)，我們會(huì)使自己處于比殺蟲(chóng)劑造成的問(wèn)題還要嚴(yán)重的麻煩中。
　　目前測(cè)試的不孕劑主要分為兩類(lèi)，就作用方式而言，這兩種不孕劑都極有意思。第一種和細(xì)胞的生命過(guò)程或新陳代謝密切相關(guān)，它們非常像一種細(xì)胞或組織需要的物質(zhì)，生物體會(huì)把它們錯(cuò)當(dāng)成是真正的代謝物，試圖使它們成為正常構(gòu)造過(guò)程的一部分。但是在一些細(xì)節(jié)上會(huì)匹配不當(dāng)，構(gòu)造過(guò)程便中止了，這樣的化學(xué)藥物叫作抗代謝物。
　　第二種不孕劑是由作用于染色體的化學(xué)藥物組成的，可能會(huì)影響遺傳化學(xué)
　　物質(zhì)并造成染色體斷裂。這類(lèi)不孕劑是烷化劑，一種極度活性的化學(xué)藥物，能夠有力地破壞細(xì)胞，損害染色體并造成變異。倫敦切斯特·比替研究所的彼得·亞歷山大博士認(rèn)為：“任何使昆蟲(chóng)不孕的有效烷化劑也是威力強(qiáng)大的誘變物和致癌物�！眮啔v山大博士覺(jué)得任何試圖通過(guò)這種化學(xué)藥物來(lái)控制害蟲(chóng)的做法“都應(yīng)該招致最強(qiáng)烈的反對(duì)”。因此希望現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)不要使這些特殊的化學(xué)藥物真正投入使用，而是要發(fā)現(xiàn)其他安全的化學(xué)藥物，它們?cè)趯?duì)目標(biāo)害蟲(chóng)的作用上具有高度的專一性。
　　我們發(fā)明的所有這些新型的、富于想象力和創(chuàng)造力的方法，其目標(biāo)都是為了解決我們和其他生物分享地球這個(gè)問(wèn)題，貫穿其中的一個(gè)永恒的主題是：我們對(duì)待生命的意識(shí)，即我們對(duì)待和處理的是所有活著的種群、它們經(jīng)受的壓力和實(shí)施的反壓力以及它們的興盛和衰敗。只有認(rèn)真對(duì)待這些生命的力量，小心謹(jǐn)慎地將這些力量引導(dǎo)到有利于人類(lèi)的軌道上來(lái)，我們才能希望人類(lèi)和昆蟲(chóng)種群之間保持一種良好的協(xié)調(diào)關(guān)系。
　　現(xiàn)在使用毒藥的潮流最終沒(méi)有能夠考慮這些最根本的因素，化學(xué)藥物的轟炸，就像穴居人使用的武器一樣粗糙，它們破壞了生命的結(jié)構(gòu)，這種生命結(jié)構(gòu)一方面是脆弱易壞的，另一方面卻具有神奇的堅(jiān)韌性和恢復(fù)能力，而且能夠以意想不到的方式進(jìn)行回?fù)簟；瘜W(xué)控制的執(zhí)行者卻忽視了生命的這種超凡能力，他們?cè)趫?zhí)行任務(wù)的時(shí)候沒(méi)有考慮“高尚的方向”，在干預(yù)這些龐大的自然力量時(shí)毫無(wú)謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度。
　　“控制自然”是一個(gè)傲慢的措辭，誕生于穴居時(shí)代的生物學(xué)和哲學(xué)，那時(shí)候人類(lèi)便假設(shè)自然的存在就是為了人類(lèi)的便利，應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)的大部分理念和實(shí)踐從石器時(shí)代的科學(xué)就開(kāi)始了。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，如此原始的科學(xué)已經(jīng)用最現(xiàn)代最可怕的武器武裝起來(lái)了，這些武器在對(duì)付昆蟲(chóng)的時(shí)候，也反過(guò)來(lái)危害著整個(gè)地球，這是一個(gè)讓人驚恐的巨大不幸。
　　……