我花了十幾年的時間，寫了一本關(guān)于在歷史的轉(zhuǎn)折時期華國鋒與粉碎“四人幫”問題的專著(待出版)。為此收集并參閱了當(dāng)時的文件、檔案、報紙、回憶錄，采訪了華國鋒等90多個當(dāng)事人。華國鋒說：粉碎“四人幫”后，他重點解決上海問題。他認(rèn)為：只要制服“四人幫”在上海的余黨，其他都是小玩鬧。因為各地的“四人幫”爪牙以上海最強，張春橋、姚文元、王洪文都來自上海，他們在上海經(jīng)營了10年。上海又是中國最大城市，中國工商財政重地，在中國經(jīng)濟中占有舉足輕重的地位。因而，我將中共中央的決策和中央工作組的工作情況作為一個重點，對“四人幫”上海余黨覆滅歷史寫了8萬字。之所以能寫這么多，是因為得到嚴(yán)佑民的支持。1976年10月，嚴(yán)佑民參加中央工作組，1976年10月20日到上海，負(fù)責(zé)公安、清查等工作，后任上海市委書記、人大常委會主任，在上海工作5年。2001年7月1日病逝上海。病重前，他將保存的資料全數(shù)交給我，要我將這段歷史真實地記錄下來，傳之后世。同時，介紹我順利地訪問到中央工作組、公安部的諸位領(lǐng)導(dǎo)和成員，如倪志福、彭沖、林乎加、趙行志、韓哲一等。但是有兩個遺憾，一是受篇幅所限，關(guān)于上海的這段歷史不能展開，許多資料沒有采用，只能寫8萬字。另外，還有一個重要的史實因缺乏材料而沒有寫清楚。
　　早在1977年春，江小華江小華：（1942－2012）湖南江華瑤族自治縣人，1961年入伍，1968年畢業(yè)于哈爾濱軍事工程學(xué)院，1982年加入中國共產(chǎn)黨，歷任師副參謀長，武警水電指揮部副參謀長，大校。告訴我，在粉碎“四人幫”之初，中央派國務(wù)院的一些同志到上海了解情況，中央掌握上海的動向。后來，在陳錦華發(fā)表的回憶文章中得到印證。2005年陳錦華在《國事憶述》一書中說，10月6日粉碎“四人幫”后，在中央工作組到達(dá)上海之前，中共中央決定由國務(wù)院各部委派一些人到上海去，以研究、準(zhǔn)備1977年國民經(jīng)濟計劃的名義，了解社會動向，了解“四人幫”余黨有什么新動作，及時報告北京。谷牧副總理親自同這些同志談話。但是派出的第一批同志有多少人、具體姓名、什么時間到達(dá)上海、他們到上海收集到什么情報等情況卻無從查起，只好闕如。
　　2008年初在山東八路軍研究會主辦的學(xué)術(shù)討論會上，我見到谷牧的長子劉念遠(yuǎn)大校，機會難得，向他請教。他說：奉黨中央命令，1976年10月8日，谷牧派秘書曹大澄等八同志到上海。他侃侃而談，介紹了谷牧與王一平的關(guān)系，曹大澄如何到王一平家取得上�！八娜藥汀庇帱h策動武裝叛亂的情報。他強調(diào)：這些同志冒著生命危險，深入虎穴，為解決上海武裝叛亂、穩(wěn)定上海乃至全國局勢起了很大的作用，他們是有功之臣，應(yīng)載入史冊。
　　寫歷史要有第一手的資料。我迫不及待地問：曹大澄在哪？他說：1986年曹大澄帶了幾位青年到深圳、香港創(chuàng)辦華藝設(shè)計顧問有限公司，定居香港，曾在香港的報刊上發(fā)表過回憶文章。什么時間發(fā)表在什么報刊上均不清楚。
　　2010年5月，在山東八路軍研究會的會議上，再次見到劉念遠(yuǎn)。他當(dāng)場介紹楊培青大姐，說：她與曹大澄住一個樓里。會后，我從楊培青處得到曹大澄的電話。我喜出望外，經(jīng)聯(lián)系，急匆匆去采訪，受到曹大澄熱情接待。他提供了大量的資料及他當(dāng)年寫的5萬多字的《余黨末日》及回憶材料，詳細(xì)講述了當(dāng)時的情況。
　　《余黨末日》登在1977年5月13日新華社的《內(nèi)部參考》，這是《內(nèi)部參考》破天荒頭一次發(fā)表紀(jì)實文學(xué)。同時，編者按評價：這篇文章“有助于加深我們對揭批‘四人幫’的這場斗爭的嚴(yán)重性和必要性的認(rèn)識”。原中宣部副部長、理論界的前輩于光遠(yuǎn)在2002年8月16日個人網(wǎng)站上發(fā)表文章《我關(guān)心曹大澄的〈余黨末日〉》。于老寫道：
　　在我個人檔案當(dāng)中，一直保存有“本報通訊員曹大澄”寫的《余黨末日》。它從上世紀(jì)80年代初起，一直保存在那里�？墒菚r間一長，就記不起是誰和為了什么原因送來的了。只是覺得其中有些史料，而且同1975—1976年我們國務(wù)院政治研究室的工作和國務(wù)院政治研究室的“運動”有些關(guān)系，所以沒有處理掉。由于我對粉碎“四人幫”前后的情況比較熟悉，我敢判斷，文章中所寫，基本上符合我所知道的事實。至少同我所知道的事實沒有不一致的地方，而且寫得比較具體，我想應(yīng)該找到一個地方把它發(fā)表出來。否則它就會湮沒，如果那樣，我就覺得很可惜。
　　我當(dāng)即決定和曹大澄合寫一篇文章。
　　曹大澄又介紹一起到上海的戰(zhàn)友王守家。王守家至今保存著派遣到上海時的4本工作日記，共13.5萬字。曹大澄、王守家已是耄耋之年，回想起當(dāng)時的情況仍然記憶猶新，頗有幾許“地下”活動的手段，驚心動魄。
　　花了數(shù)年的時間，終于找到谷牧派出的第一批8位同志中的兩位，找到歷史當(dāng)事人，得到第一手資料，大大豐富了我所寫的關(guān)于解決上海問題的那段歷史。我的喜悅?cè)缤�久旱逢甘雨。�?dāng)即決定根據(jù)這些資料及回憶，由我執(zhí)筆和曹大澄、王守家合著一本口述歷史，所涉內(nèi)容是從1976年10月8日到1977年1月底王守家離開上海時為止。著手寫第一章，即他們8人到上海的活動，從10月8日到20日，蘇振華、倪志福、彭沖所率中央工作組到上海之前。在送曹大澄修改時，他提出不署名。第一章主要內(nèi)容2011年8月在河南黨史研究室辦的《黨史博覽》發(fā)表。