2014上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)白皮書(shū)
定 價(jià):38 元
- 作者:上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)白皮書(shū)編委會(huì)
- 出版時(shí)間:2014/9/1
- ISBN:9787564220006
- 出 版 社:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):F832
- 頁(yè)碼:200
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《2014上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)白皮書(shū)》為中小企業(yè)融資指導(dǎo)性圖書(shū),通過(guò)揭示融資過(guò)程中,銀行和中小企業(yè)之間的關(guān)系、潛規(guī)則與灰色地帶,提升中小企業(yè)在融資中的地位,幫助中小企業(yè)獲得更快、更廉的融資。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展過(guò)程中,上海以廣闊的胸懷、創(chuàng)新的意識(shí),始終立于潮頭,《2014上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)白皮書(shū)》的推出,對(duì)上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)行業(yè)進(jìn)行一個(gè)全面、系統(tǒng)的梳理與盤(pán)點(diǎn),必將為政府如何監(jiān)管、行業(yè)如何管理、企業(yè)如何健康發(fā)展提供有益的借鑒,也必將為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的做強(qiáng)做大,貢獻(xiàn)一個(gè)成功的范本。
序言
P2P行業(yè)寄語(yǔ)
第一章 上海網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)發(fā)展綜述
1.1 網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)行業(yè)相關(guān)概述
1.1.1 網(wǎng)絡(luò)信貸——信貸的第三次浪潮
1.1.2 網(wǎng)絡(luò)+銀行的初體驗(yàn)
1.1.3 網(wǎng)絡(luò)信貸中國(guó)特色
1.2 上海互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)環(huán)境分析
1.2.1 上?傮w網(wǎng)民發(fā)展規(guī)模
1.2.2 網(wǎng)民收入結(jié)構(gòu)特征
1.2.3 商務(wù)交易類(lèi)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及
1.3 上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)行業(yè)政策與社會(huì)環(huán)境分析
1.3.1 有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信貸的相關(guān)法律法規(guī)
1.3.2 有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信貸的官方表態(tài)
1.3.3 居民存款率
1.3.4 信用體系及信息征集
1.3.5 利率市場(chǎng)化
1.3.6 資源分布和人力分布
1.4 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)發(fā)展情況
1.4.1 美國(guó)P2P貸款發(fā)展歷程
1.4.2 國(guó)外P2P貸款行業(yè)對(duì)中國(guó)的啟示
1.4.3 海外P2P小額信貸典型模式案例研究
第二章 上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析
2.1 上海金融行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析
2.1.1 上海:歷史上的國(guó)際金融中心
2.1.2 昔日榮光重現(xiàn)
2.1.3 自貿(mào)區(qū)再上一層樓
2.1.4 網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)助小微
2.2 上海互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展?fàn)顩r分析
2.2.1 上海率先提出“金融信息服務(wù)”的概念
2.2.2 上海市明確支持金融信息服務(wù)業(yè)發(fā)展
2.2.3 上海金融信息服務(wù)企業(yè)積極推動(dòng)行業(yè)自律
2.2.4 上海率先制訂全國(guó)首個(gè)《網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)
2.2.5 上海首創(chuàng)定期向國(guó)家征信機(jī)構(gòu)報(bào)送網(wǎng)貸數(shù)據(jù)
2.2.6 上海金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)模式的合規(guī)性方面進(jìn)行了積極探索
2.3 網(wǎng)絡(luò)信貸市場(chǎng)發(fā)展前景
第三章 上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)重點(diǎn)領(lǐng)域
3.1 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)
3.1.1 P2P網(wǎng)貸的定義
……
第四章 網(wǎng)貸用戶(hù)分析
第五章 網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)控制與征信系統(tǒng)建設(shè)
第六章 P2P海上之光
第七章 《上海市網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)企業(yè)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》
第八章 上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)行業(yè)巡禮
第九章 上海網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)大事記
《2014上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)白皮書(shū)》:
5.無(wú)擔(dān)保模式
自從深圳紅嶺創(chuàng)投使用擔(dān)保以來(lái),國(guó)內(nèi)的P2P公司大多采用了相同方式吸引投資者。拍拍貸或許是目前P2P業(yè)內(nèi)無(wú)擔(dān)保模式的唯一代表。在一些專(zhuān)家眼中,P2P的本質(zhì)是一種信息服務(wù)中介,屬于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由投資者自己承擔(dān)。一旦P2P平臺(tái)采用擔(dān)保的方式,那么信息中介就變成了風(fēng)險(xiǎn)中介,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)本質(zhì)上屬于金融機(jī)構(gòu)的行為。有擔(dān)保的P2P模式把風(fēng)險(xiǎn)集中在平臺(tái)上,而無(wú)擔(dān)保的模式更有利于分散風(fēng)險(xiǎn),因而無(wú)擔(dān)保模式也更被監(jiān)管層認(rèn)可。
但是P2P的投資者們對(duì)此則不以為然,他們認(rèn)為,出于保護(hù)借款人個(gè)人信息,P2P公司不公開(kāi)借款人信息,無(wú)可厚非。但也因?yàn)椴还_(kāi)相應(yīng)信息,投資者無(wú)法辨別其中的風(fēng)險(xiǎn),投資存在盲目性。P2P公司只負(fù)責(zé)收集信息,自建商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),平臺(tái)獲得遠(yuǎn)多于投資者的信息,風(fēng)險(xiǎn)卻要投資者承擔(dān),在邏輯上說(shuō)不通。再者,如果P2P平臺(tái)不承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),激勵(lì)方式不與投資者利益保持一致,只是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給投資者,那么理論上P2P公司也存在消極風(fēng)控的道德風(fēng)險(xiǎn),即為了交易量增長(zhǎng)而損害投資者的利益。
6.通道模式
P2P在中國(guó)的發(fā)展歷程中還存在一種新的模式,即P2P與小貸公司等合作,為小貸公司提供通道的服務(wù)模式。國(guó)內(nèi)小貸公司受到注冊(cè)資本金1.5倍杠桿的限制,放貸規(guī)模難以擴(kuò)大,于是與P2P公司合作,就成為小貸公司的一種選擇。在這種模式下,小貸公司向P2P公司提供借款人,由P2P公司平臺(tái)向投資者提供債權(quán),P2P公司收取資金通道服務(wù)費(fèi)用,如借款人違約,小貸公司需承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn),或者由第三方擔(dān)保公司進(jìn)行擔(dān)保賠付。
有人把這類(lèi)模式稱(chēng)為交易所模式,但是《2014上海網(wǎng)絡(luò)信貸服務(wù)業(yè)白皮書(shū)》認(rèn)為在這種合作模式下,P2P平臺(tái)可以視為小貸公司資產(chǎn)證券化的平臺(tái),因此概括為通道模式更為準(zhǔn)確,北京的有利網(wǎng)、深圳的人人聚財(cái)皆屬于這種模式。
這類(lèi)模式下,P2P公司本身不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),提供的是交易的平臺(tái),但是這種模式亦存在幾個(gè)缺陷:其一,如果借款人違約的風(fēng)險(xiǎn)由小貸公司承擔(dān),許多小貸公司并不具備擔(dān)保的資質(zhì)。其二,如果由第三方擔(dān)保公司擔(dān)保,如何收取擔(dān)保費(fèi)率存在疑問(wèn),不排除推高借款人融資成本的可能。其三,目前大量小貸公司準(zhǔn)備進(jìn)入P2P行業(yè),這種模式是一種過(guò)渡模式,能否長(zhǎng)期持續(xù)還有待驗(yàn)證,與小貸公司合作的模式并非長(zhǎng)久之計(jì),因?yàn)镻2P公司自身很難積累資源,今天的合作伙伴也可能成為明天的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其四,因?yàn)榻灰椎倪^(guò)程參與的公司和環(huán)節(jié)比一般P2P公司多,交易成本高,這類(lèi)模式是否擁有可持續(xù)盈利的能力,尚需時(shí)間驗(yàn)證。
7.自營(yíng)模式
目前國(guó)內(nèi)一線P2P公司在不同城市都設(shè)有分支網(wǎng)點(diǎn),有些以線下業(yè)務(wù)為主的公司甚至有上百家分支網(wǎng)點(diǎn)。這些公司中,有些是自主經(jīng)營(yíng)分支網(wǎng)點(diǎn),有些是以加盟商的方式設(shè)置分支網(wǎng)點(diǎn)。自營(yíng)模式為目前P2P公司主要采用,例如在一線二線城市以服務(wù)投資理財(cái)客戶(hù)為主,而在三線四線城市服務(wù)借款用戶(hù)。
尤其對(duì)一些三四線待發(fā)展的城市來(lái)說(shuō),為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在引進(jìn)商業(yè)銀行存在諸多困難的時(shí)候,退而求其次,引進(jìn)P2P公司在當(dāng)?shù)亻_(kāi)設(shè)網(wǎng)點(diǎn),服務(wù)小微企業(yè),也是一種選擇。目前國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)中,人人貸、信而富、證大財(cái)富、新新貸等都采用這種在全國(guó)設(shè)置分支網(wǎng)點(diǎn),經(jīng)營(yíng)由總部指揮的自營(yíng)模式。
……