�。ㄎ澹┬屡d古典貿(mào)易理論
　　20世紀(jì)80年代以來，新興古典貿(mào)易理論依托新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的新框架，將貿(mào)易的起因歸結(jié)為分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用兩難沖突相互作用的結(jié)果，從而對(duì)貿(mào)易的原因給出了新的解釋思路，使貿(mào)易理論的核心重新回到分工引起的規(guī)模報(bào)酬遞增。新興古典貿(mào)易理論是一種內(nèi)生動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)模型，它將國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一在一個(gè)模型內(nèi)，能夠整合各種貿(mào)易理論，是貿(mào)易理論的新發(fā)展。此理論的內(nèi)生分工和專業(yè)化新興古典貿(mào)易模型表明，隨著交易效率從一個(gè)很低的水平增加到一個(gè)很高的水平，均衡的國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工水平從兩國(guó)都完全自給自足增加到兩國(guó)均完全分工，在轉(zhuǎn)型階段，兩種類型的二元結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化等現(xiàn)象都是勞動(dòng)分工演進(jìn)過程的不同側(cè)面，貿(mào)易在交易效率的改進(jìn)過程中產(chǎn)生并從國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展到國(guó)際貿(mào)易，兩者之間有一個(gè)內(nèi)在一致的核心。
　　三、城市國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的理論解析
　　如前所述，競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)比較的概念，是以資源獲取、價(jià)值追逐為核心的行為主體追求的目標(biāo)以及行為的動(dòng)力。資源獲取的多寡、價(jià)值收益的大小是行為主體的行為績(jī)效和行為能力的外在表現(xiàn)，它集成為競(jìng)爭(zhēng)力的形式，成為行為主體之間進(jìn)行多方面比較的普遍基礎(chǔ)和共同尺度。城市作為一級(jí)相對(duì)獨(dú)立的行為主體，在發(fā)展過程中，為獲得更多、更好的資源，為提高城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益而參與競(jìng)爭(zhēng)。由于全球化、信息化，城市間競(jìng)爭(zhēng)從地緣鄰近的區(qū)域向跨區(qū)域、跨國(guó)界的全球范圍發(fā)展，城市的全球競(jìng)爭(zhēng)無疑是當(dāng)代城市發(fā)展的一個(gè)明顯特征。根據(jù)薩森的觀點(diǎn)：“由于放松管制和全球化的影響增強(qiáng)，國(guó)家作為一個(gè)空間單位的作用被拆分或削弱，這為其他空間單位權(quán)力的上升創(chuàng)造了條件，城市正是定位在這一背景下作為新戰(zhàn)略層面和空間單位的一個(gè)例證。”城市競(jìng)爭(zhēng)的全球戰(zhàn)略地位的提升，使得競(jìng)爭(zhēng)的地理范圍得以擴(kuò)大.競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容得以拓展，城市間競(jìng)爭(zhēng)不僅僅局限于國(guó)內(nèi)或區(qū)域?qū)用�，而是在全球范圍�?nèi)展開；在內(nèi)容上，各個(gè)城市在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、國(guó)際事務(wù)等領(lǐng)域多有較量，國(guó)際貿(mào)易就是其中之一。
　　國(guó)際貿(mào)易是城市競(jìng)爭(zhēng)的主要方面。那么，如何理解城市的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呢？我們認(rèn)為需要從兩個(gè)角度切入：從產(chǎn)業(yè)角度看，國(guó)際貿(mào)易位于城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的流通環(huán)節(jié)，是融通“五流”（商流、信息流、物流、資金流和人流）的調(diào)節(jié)中樞，發(fā)揮著集聚與疏散生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)職能，在這個(gè)意義上，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力集中體現(xiàn)為城市流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率以及國(guó)際化程度；從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度看，國(guó)際貿(mào)易是城市主動(dòng)接軌國(guó)際市場(chǎng)、融人經(jīng)濟(jì)全球化、提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵途徑，因此，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力集中反映了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和綜合實(shí)力。從這兩個(gè)視角展開，我們把城市國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的概念界定為廣義和狹義兩種。
　�。ㄒ唬�廣義層面
　　廣義層面，城市國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在相當(dāng)程度上是一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)。在新興古典貿(mào)易理論的觀點(diǎn)里，貿(mào)易的開展取決于一種綜合優(yōu)勢(shì)，既要考慮生產(chǎn)上的內(nèi)生優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，又要考慮交易效率優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，這取決于二者的相對(duì)關(guān)系，即內(nèi)生的生產(chǎn)率和交易效率的綜合比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易在一個(gè)城市發(fā)起，緣于其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分工深化和專業(yè)化引發(fā)并強(qiáng)化的內(nèi)生優(yōu)勢(shì)大于因貿(mào)易產(chǎn)生的交易費(fèi)用，這樣，隨著交易費(fèi)用下降、交易效率提高、規(guī)模報(bào)酬遞增，國(guó)際貿(mào)易就產(chǎn)生了。在國(guó)際貿(mào)易體系中，只有那些能夠?yàn)橘Q(mào)易主體降低交易費(fèi)用、提高交易效率的城市，才能夠成功地集聚貿(mào)易主體、擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模、培育內(nèi)生優(yōu)勢(shì)，成長(zhǎng)為卓越的貿(mào)易發(fā)起地。一個(gè)城市的專業(yè)化程度、結(jié)構(gòu)多樣性、貿(mào)易依存度、商品化程度、經(jīng)濟(jì)一體化程度、生產(chǎn)集中度等組織結(jié)構(gòu)問題都可以由此來說明。由于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展強(qiáng)化了分工的深化，個(gè)體的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)差別越來越大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將趨于多樣化。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)由自給自足時(shí)的互不往來到局部分工時(shí)的市場(chǎng)分割，最后發(fā)展到完全分工時(shí)的市場(chǎng)一體化，市場(chǎng)從無到有，一體化程度逐步提高。結(jié)果提高了參與主體的貿(mào)易依存度、產(chǎn)品生產(chǎn)的集中程度、社會(huì)的商業(yè)化程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
　　……