美國(guó)投資者保護(hù)經(jīng)典案例選編
定 價(jià):263 元
叢書(shū)名:境外資本市場(chǎng)重要法律文獻(xiàn)譯叢
- 作者:中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)
- 出版時(shí)間:2014/7/1
- ISBN:9787511861474
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類(lèi):F837.125
- 頁(yè)碼:695
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
本書(shū)為境外資本市場(chǎng)重要法律文獻(xiàn)譯叢之一,收錄的17個(gè)案例是從美國(guó)諸多證券法案例中反復(fù)篩選出來(lái)的經(jīng)典案例,也是美國(guó)法學(xué)院開(kāi)設(shè)的《證券監(jiān)管》課程中必須講授與研究的案例。因此,這些案例的翻譯與出版對(duì)于提升我國(guó)證券法的研究水平、推動(dòng)我國(guó)證券法和證券監(jiān)管制度的進(jìn)一步完善具有積極的借鑒意義。翻譯是為了比較,比較是為了借鑒。
序
資本市場(chǎng)對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)舶來(lái)品。我國(guó)當(dāng)前的資本市場(chǎng)作為一個(gè)新興加轉(zhuǎn)軌的市場(chǎng),當(dāng)然具有濃郁的本土化元素,但不容否認(rèn),我國(guó)資本市場(chǎng)具有世界資本市場(chǎng)的一般性。照搬照抄域外的制度設(shè)計(jì)固不可取,但片面強(qiáng)調(diào)我國(guó)資本市場(chǎng)的特殊性進(jìn)而拒絕移植和借鑒國(guó)際先進(jìn)立法例、判例與學(xué)說(shuō)的態(tài)度,更有夜郎自大之嫌。原因很簡(jiǎn)單:中外資本市場(chǎng)之間既有個(gè)性,也有共性;而且,共性大于個(gè)性。要增強(qiáng)我國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)資本市場(chǎng)的制度設(shè)計(jì)既要從中國(guó)國(guó)情出發(fā),也要與國(guó)際慣例接軌。
他山之石,可以攻玉。我國(guó)改革與開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平同志,早在1992年南方講話時(shí)就提出了振聾發(fā)聵的觀點(diǎn):“社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì),就必
須大膽吸收和借鑒人類(lèi)社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資
本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法。”由于我國(guó)資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化、法治化、誠(chéng)信化與國(guó)際化改革重任尚未最終完成,因而以美國(guó)為代表的資本市場(chǎng)及其法律體系尤其值得我國(guó)深入研究與認(rèn)真借鑒。
CONTENTS
SEC v. EDWARDS1
PINTER v. DAHL13
AKERMAN v. ORYX COMMUNICATIONS, INC. 55
KAPPS v. TORCH OFFSHORS INC. 77
DEMARIA v. ANDERSEN III109
SEC v. MURPHY139
STRANSKY v. CUMMINS ENGINE COMPANY INC.201
SKILLING v. UNITED STATES221
UNITED STATES v. O’HAGAN347
MARKOWSKI v. SEC417
SEC v. BANK OF AMERICA, 653 F. SUPP. 2D 507429
HARRISON v. DEAN WITTER REYNOLDS INC.443
CREDIT SUISSE SECURITIES v. BILLING475
MORRISON v. NATIONAL AUSTRALIA BANK, LTD. 509
UNITED STATES OF AMERICA v. RALPH CIOFFI AND
MATTHEW TANNIN559
BILY v. ARTHUR YOUNG & CO. 589
NESBIT v. MCNEIL665
GLOSSARY688
POSTSCRIPT692
目錄
美國(guó)訴愛(ài)德華茲1
品特訴達(dá)爾13
阿克曼訴大羚羊通訊有限責(zé)任公司55
卡帕斯訴托奇近海有限責(zé)任公司77
德馬里亞訴安德森109
證交會(huì)訴墨菲139
斯特蘭斯基訴卡康斯發(fā)動(dòng)機(jī)公司201
斯基林訴美國(guó)221
美國(guó)訴奧黑根347
馬可夫斯基訴證交會(huì)417
證券交易委員會(huì)訴美國(guó)銀行429
哈里森訴添惠有限責(zé)任公司443
瑞士信貸訴比林475
莫里森訴澳大利亞國(guó)民銀行509
美國(guó)訴拉爾夫·喬菲和馬修·坦寧559
比利訴阿瑟揚(yáng)公司589
內(nèi)斯比特訴麥克尼爾665
詞匯表688
后記693
中國(guó)資本市場(chǎng)是適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放的形勢(shì)要求逐步建立發(fā)展起來(lái)的。為了有效借鑒境外成熟市場(chǎng)的制度經(jīng)驗(yàn),中國(guó)資本市場(chǎng)從成立伊始,就特別注重按照“立足國(guó)情,為我所用”的原則,不斷學(xué)習(xí)、消化和吸收境外成熟市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)則和監(jiān)管制度。目前,中國(guó)資本市場(chǎng)現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件共521件,加上大量的交易所和協(xié)會(huì)的自律規(guī)則,基本形成了我國(guó)資本市場(chǎng)的法律制度規(guī)范體系。這些制度規(guī)范構(gòu)建起一整套與國(guó)際通行原則基本相符的法律框架、交易規(guī)則和監(jiān)管體系,有效維護(hù)了市場(chǎng)秩序,保證了市場(chǎng)功能和作用的發(fā)揮,保護(hù)了投資者的合法權(quán)益。
經(jīng)過(guò)20余年的改革發(fā)展,我國(guó)資本市場(chǎng)進(jìn)入了創(chuàng)新發(fā)展的新階段。立足于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局需要,重點(diǎn)解決資本市場(chǎng)自身結(jié)構(gòu)不平衡、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力不足、為居民提供投資理財(cái)產(chǎn)品相對(duì)匱乏等突出現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,資本市場(chǎng)現(xiàn)有的以股票公開(kāi)發(fā)行并在交易所上市交易為主的境內(nèi)市場(chǎng)體系,將逐步發(fā)展成為一個(gè)公募與私募并重、股票與債券平衡、場(chǎng)內(nèi)與場(chǎng)外協(xié)調(diào)發(fā)展的資本市場(chǎng)體系。與此相適應(yīng),需要進(jìn)一步發(fā)展壯大財(cái)富管理行業(yè),立足于功能監(jiān)管的制度定位,統(tǒng)一資產(chǎn)管理行為規(guī)則,放松行政管制,增強(qiáng)創(chuàng)新活力。實(shí)現(xiàn)這樣的改革目標(biāo),需要我們更加重視學(xué)習(xí)境外成熟市場(chǎng)的制度經(jīng)驗(yàn),充分借鑒境外市場(chǎng)有關(guān)私募發(fā)行、債權(quán)融資、資產(chǎn)管理、期貨及衍生品等方面的法律制度,在尊重市場(chǎng)規(guī)律的前提下,大膽進(jìn)行制度和機(jī)制創(chuàng)新,確保我們的各項(xiàng)制度適應(yīng)和滿(mǎn)足市場(chǎng)改革的實(shí)際需要。