《清末民國法律史料叢刊·朝陽法科講義：朝陽法科講義（第四卷）》：
　　第一，向連帶債務人之一人請求給付者，對于他債務人亦生效力（第四百八十六條）。蓋向各債務人須一一為給付之請求，乃能發(fā)生效力，則法律上所以認連帶債務之標的不能達到也。
　　第二，債權(quán)人對于連帶債務人之一人有遲延時，為他債務人之利益，亦生效力（第四百八十七條）。蓋恐債權(quán)人故意拒絕清償，致債務人所負之債務遲遲不能消滅也。
　　第三，連帶債務人之一人向債權(quán)人清償時，為他債務人之利益，亦生效力，其為提存及代物清償者亦同（第四百八十八條）。蓋以此時尚不發(fā)生效力，則債權(quán)人得受兩次清償，與連帶債務之本質(zhì)相反也。
　　第四，連帶債務人之一人對于債權(quán)人有債權(quán)而有抵銷時，為他債務人之利益，亦生效力（第四百八十九條）。蓋以抵銷為清償之簡便方法，應與清償無異。
　　第五，連帶債務人之一人與債權(quán)人有更改契約時，他債務人亦免其債務（第四百九十條）。蓋以債務更改時，當事人之意思系以新給付代為債權(quán)標的之給付，債權(quán)人之已得滿足與清償無異，對于他債務人之權(quán)利無再為保有之必要也。