本卷內(nèi)容頗豐,不僅設(shè)有傳統(tǒng)的“專(zhuān)論”、“武大國(guó)際法學(xué)人”、“綜述”三個(gè)欄目,同時(shí)為了反映學(xué)界的最新研究動(dòng)態(tài),還結(jié)合黃進(jìn)教授主持的教育部“學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十七大精神和紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年”理論研究課題《“一國(guó)兩制”在香港、澳門(mén)的成功實(shí)踐及歷史經(jīng)驗(yàn)研究》項(xiàng)目,精選了課題研究成果中的四篇論文編輯了“中國(guó)區(qū)際法律問(wèn)題的回顧與展望專(zhuān)題”。此外,對(duì)于廣大讀者非常感興趣的涉外司法實(shí)踐領(lǐng)域,本刊收錄了兩位從事司法審判一線工作的法官的論文,組成“涉外司法實(shí)踐專(zhuān)題”,不僅具有很強(qiáng)的可讀性,而且具有豐富的資料價(jià)值。作為紅十字國(guó)際委員會(huì)在中國(guó)高校支持設(shè)立的第一個(gè)國(guó)際人道法研究中心,武漢大學(xué)國(guó)際人道法研究中心的成立引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注,本刊特載了在研究中心成立儀式上四方代表的講話,以饗讀者。
經(jīng)過(guò)半年多的籌備,《武大國(guó)際法評(píng)論》(第九卷)終于呈現(xiàn)在讀者面前。自《武大國(guó)際法評(píng)論》被收錄為2008-2009年CSSCI來(lái)源集刊以來(lái),本刊受到越來(lái)越多的國(guó)際法學(xué)人的關(guān)注,讀者的喜愛(ài)、同仁的關(guān)注、學(xué)界的重視是激勵(lì)我們刊物不斷前進(jìn)的動(dòng)力。我們將繼續(xù)秉承兼容并包、博采眾長(zhǎng)、思想自由、百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)國(guó)際法學(xué)界的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、提升我國(guó)國(guó)際法學(xué)科的研究水平貢獻(xiàn)一份力量。
本卷內(nèi)容頗豐,不僅設(shè)有傳統(tǒng)的“專(zhuān)論”、“武大國(guó)際法學(xué)人”、“綜述”三個(gè)欄目,同時(shí)為了反映學(xué)界的最新研究動(dòng)態(tài),還結(jié)合黃進(jìn)教授主持的教育部“學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十七大精神和紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年”理論研究課題《“一國(guó)兩制”在香港、澳門(mén)的成功實(shí)踐及歷史經(jīng)驗(yàn)研究》項(xiàng)目,精選了課題研究成果中的四篇論文編輯了“中國(guó)區(qū)際法律問(wèn)題的回顧與展望專(zhuān)題”。此外,對(duì)于廣大讀者非常感興趣的涉外司法實(shí)踐領(lǐng)域,本刊收錄了兩位從事司法審判一線工作的法官的論文,組成“涉外司法實(shí)踐專(zhuān)題”,不僅具有很強(qiáng)的可讀性,而且具有豐富的資料價(jià)值。作為紅十字國(guó)際委員會(huì)在中國(guó)高校支持設(shè)立的第一個(gè)國(guó)際人道法研究中心,武漢大學(xué)國(guó)際人道法研究中心的成立引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注,本刊特載了在研究中心成立儀式上四方代表的講話,以饗讀者。
一、專(zhuān)論
試析WTO爭(zhēng)端解決的履行
反傾銷(xiāo)歸零及其應(yīng)對(duì)策略研究
美國(guó)跨界破產(chǎn)立法三十年及其對(duì)中國(guó)的啟示
WTO發(fā)展中成員在TRIPS-plus協(xié)定下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)研究
雙邊投資條約對(duì)發(fā)展權(quán)的負(fù)面影響及對(duì)策
企業(yè)社會(huì)責(zé)任的國(guó)際法問(wèn)題研究
國(guó)際法治視野中的人權(quán)與主權(quán)
美國(guó)《非洲增長(zhǎng)與機(jī)遇法案》述評(píng)
論域外裁判之許可執(zhí)行
Some Thoughts 0n the Characteristic Performance Test
歐盟關(guān)于跨境資料轉(zhuǎn)移的資料保護(hù)水平適當(dāng)性制度述評(píng)
當(dāng)代中國(guó)外國(guó)法適用的理論構(gòu)建
二、專(zhuān)題一:中國(guó)區(qū)際法律問(wèn)題的回顧與展望
內(nèi)地與香港的法學(xué)交流:成功實(shí)踐與歷史經(jīng)驗(yàn)
論“一國(guó)兩制”下兩地法律解釋體制之融合
一國(guó)兩制下我國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助研究的回顧與展望
我國(guó)區(qū)際法律文化交流的回顧與展望
三、專(zhuān)題二:涉外司法實(shí)踐
人民法院涉外仲裁司法審查情況的調(diào)研報(bào)告
涉港民商事審判中的兩個(gè)證據(jù)問(wèn)題
四、武大國(guó)際法學(xué)人
李浩培及其國(guó)際法思想評(píng)述
王鐵崖及其國(guó)際法思想評(píng)述
五、綜述
“WTO多哈回合與中國(guó)貿(mào)易政策和法律的新挑戰(zhàn)”
六、武漢大學(xué)國(guó)際人道法研究中心成立
在成立武漢大學(xué)國(guó)際人道法研究中心會(huì)議上的講話
Speech for the Establishment 0f Wuhan University Research Center for International Humanitarian Law
在武漢大學(xué)國(guó)際人道法研究中心成立儀式上的發(fā)言
在武漢大學(xué)國(guó)際人道法研究中心成立儀式上的發(fā)言
1980年初,他寫(xiě)成了《國(guó)際法當(dāng)今的動(dòng)向》一文,從總體上概括地向國(guó)內(nèi)介紹了國(guó)際法最近的發(fā)展情況。②他認(rèn)為戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系中出現(xiàn)的新的變化和主要特征(新獨(dú)立國(guó)家的興起、國(guó)際組織的擴(kuò)增、國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的變動(dòng)和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)),既在內(nèi)容上又在范圍上為國(guó)際法律體系帶來(lái)了具有深遠(yuǎn)意義的變化。這種變化導(dǎo)致了國(guó)際法新分支的形成,如國(guó)際組織法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際發(fā)展法、海洋法新制度、外層空間法和國(guó)際環(huán)境法等。一些傳統(tǒng)的國(guó)際法原則和制度被修改或廢除了,而另外一些則或被重新確認(rèn),或者重新予以強(qiáng)調(diào)。為帝國(guó)主義和殖民主義辯護(hù)的舊的原則、規(guī)則和規(guī)章制度被摒棄了,而代之以民族自決和各民族國(guó)家主權(quán)平等的原則。隨著當(dāng)代國(guó)際法律體系的內(nèi)容和范圍的變化,建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的原則和制度愈為迫切,科學(xué)技術(shù)的影響愈為引人注目。第三世界國(guó)家的發(fā)展和全球環(huán)境保護(hù)等問(wèn)題不斷地向整個(gè)國(guó)際社會(huì)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn);谶@種分析,王先生得出結(jié)論,“目前,國(guó)際法是處于動(dòng)的狀態(tài),是從舊的傳統(tǒng)的國(guó)際法向確立新的現(xiàn)代國(guó)際法的過(guò)渡中”。
隨后,王先生又在《第三世界與國(guó)際法》一文中,具體地探討了第三世界國(guó)家的興起對(duì)國(guó)際法的影響。第三世界國(guó)家的興起導(dǎo)致了國(guó)際法主體的增加,相應(yīng)地使所有非歐洲國(guó)家登上了國(guó)際法的舞臺(tái)。這些新獨(dú)立國(guó)家都毫無(wú)疑問(wèn)地接受了國(guó)際法的主要內(nèi)容。而且,由于它們組成了國(guó)際社會(huì)中國(guó)家的大多數(shù),它們?cè)趪?guó)際立法過(guò)程中的積極參與對(duì)國(guó)際法的逐步發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。它們的突出作用尤其表現(xiàn)在對(duì)許多聯(lián)合國(guó)決議的倡導(dǎo)和支持上,這些決議對(duì)國(guó)際法的發(fā)展有重要的意義。此外,王先生還提到第三世界對(duì)當(dāng)代國(guó)際法發(fā)展的多方面貢獻(xiàn),包括國(guó)際法基本原則、國(guó)家和政府的承認(rèn)、國(guó)家責(zé)任、領(lǐng)土范圍、不平等條約的廢棄和武裝沖突法、國(guó)際爭(zhēng)端的司法解決等。