本書(shū)為珞珈法學(xué)論壇(第八卷),從法學(xué)專論、外國(guó)法評(píng)譯、法律與文化三個(gè)方面展開(kāi)論述,共收錄相關(guān)領(lǐng)域的論文19篇。具體而言,在法學(xué)專論部分,闡述了協(xié)商民主與代議民主的比較、分政裁量控制、懲罰性賠償、訴訟時(shí)效、請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)的關(guān)系等。在外國(guó)法評(píng)譯部分,論述了資料保護(hù)與個(gè)人資料的法律保護(hù)及德國(guó)國(guó)際破產(chǎn)法的歐盟化問(wèn)題。在法律與文化部分,研究了從法律角度解讀奧林匹克運(yùn)動(dòng)的政治功能與非政治訴求等。
法學(xué)專論
協(xié)商民主與代議民主之比較
競(jìng)爭(zhēng)與合作:以司法為中心的行政裁量控制
懲罰性賠償在國(guó)家賠償法中引入的質(zhì)疑
受賄罪研究
訴訟時(shí)效存在理由探微
訴訟時(shí)效制度價(jià)值的理論重構(gòu)
請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)的關(guān)系及請(qǐng)求權(quán)體系的重構(gòu)
配偶間生育權(quán)沖突的立法配置
企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制
產(chǎn)融結(jié)合的法律透析
論我國(guó)資產(chǎn)證券化稅收法律制度的構(gòu)建
訴訟請(qǐng)求的變更及其規(guī)制
多哈回合談判的困境與多邊貿(mào)易體制的危機(jī)
WTO體制內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題研究
碳排放交易的國(guó)際法思考
外國(guó)法評(píng)譯
資料保護(hù)機(jī)構(gòu)與個(gè)人資料的法律保護(hù)
論德國(guó)國(guó)際破產(chǎn)法的歐盟化
法律與文化
從法律角度解讀奧林匹克運(yùn)動(dòng)的政治功能與非政治化訴求
大禹治水與中國(guó)傳統(tǒng)行政法之探究
其三,就其在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域的適用而言,代議民主幾乎沒(méi)有適用的空間,但協(xié)商民主卻游刃有余。以聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)為例,按照規(guī)定,聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)每年9月中旬召開(kāi),它強(qiáng)調(diào)各國(guó)事先充分的磋商,以此來(lái)取得共識(shí)(至少是大國(guó)一致)。在解決國(guó)際爭(zhēng)端時(shí),聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)主要采取談判和協(xié)商兩種方法。談判是解決國(guó)際爭(zhēng)端的最基本方式。協(xié)商在以前被作為談判的一部分和步驟,而在當(dāng)代它常常被作為一個(gè)獨(dú)立的方法使用。這兩種方法密切相連,如在協(xié)商的基礎(chǔ)上開(kāi)始或繼續(xù)談判、在談判中不斷進(jìn)行協(xié)商、以協(xié)商一致的方式產(chǎn)生談判結(jié)果。
其四,就其在區(qū)域性事務(wù)領(lǐng)域的適用而言,代議民主的適用亦幾無(wú)可能,但協(xié)商民主卻被經(jīng)常使用。以歐洲理事會(huì)為例,按照規(guī)定,歐洲理事會(huì)(European council)即歐盟各成員國(guó)首腦會(huì)議,由各成員國(guó)元首或政府首腦及歐委會(huì)主席組成,每年至少舉行兩次會(huì)議。許多學(xué)者稱之為“歐洲共同體的守門(mén)員”①,雖然它不屬于《歐洲共同體條約》所規(guī)定的組織機(jī)構(gòu)的一部分,但它卻發(fā)揮著重要的作用,可以說(shuō)是歐盟的最高決策機(jī)構(gòu)。歐盟經(jīng)驗(yàn)表明,不同行政主體之間的合作,都必須構(gòu)建一個(gè)“特殊體制”,從而模糊地理上的界限和傳統(tǒng)的行政邊界。這個(gè)“特殊體制”是合作者之間形成的自愿組織,其權(quán)力來(lái)自于各合作伙伴自愿出讓的權(quán)力,它的行為方式主要是協(xié)調(diào),而非統(tǒng)治和控制。
其五,就其在基層事務(wù)領(lǐng)域的適用而言,代議民主的適用效果備受質(zhì)疑,協(xié)商民主的適用卻方興未艾。近年來(lái)在中國(guó)廣泛興起的“民主懇談會(huì)”與社區(qū)議事會(huì)就是最好的注解。
近年來(lái),“民主懇談會(huì)”開(kāi)始在臺(tái)州和浙江全省逐漸推廣,成為農(nóng)村地區(qū)民主決策和民主管理的一種治理模式,體現(xiàn)了協(xié)商民主的價(jià)值和意義。它起源于浙江省的溫嶺市,通常由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門(mén)黨組織主持,由廣大的群體或相關(guān)的代表參與,是政府決策的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),官員和公民的平等對(duì)話會(huì),也是不同利益群體之間的協(xié)調(diào)溝通會(huì)。它主要有四種形式:一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、部門(mén)以及企業(yè)的民主懇談會(huì);二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主聽(tīng)證會(huì);三是村級(jí)民主議事制度;四是民情懇談。其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)的民主聽(tīng)證制度和村的民主議事制度是其重點(diǎn)建設(shè)的制度。作為鄉(xiāng)村的治理形式,民主懇談會(huì)具有大眾性、平等性、多元性、決策性和身份不受限制性等特點(diǎn),與協(xié)商民主的理念相契合。②
社區(qū)協(xié)商議事會(huì)是社區(qū)的議事層,主要由在社區(qū)內(nèi)有一定影響,在群眾中享有較高威望,熱心社會(huì)公益事業(yè)的轄區(qū)內(nèi)主要單位領(lǐng)導(dǎo)和知名人士、居民代表組成,工作是志愿性的。其主要職責(zé)是在社區(qū)居民會(huì)議或居民代表會(huì)議閉會(huì)期間行使對(duì)社區(qū)的協(xié)商、議事和民主監(jiān)督職能。