《韓國(guó)國(guó)民年金制度改革路徑選擇：瑞典智利日本與韓國(guó)的比較研究》的作者陳櫻花老師的學(xué)術(shù)世界中，她傾向于用曾經(jīng)為西方傳統(tǒng)福利國(guó)家建設(shè)發(fā)揮了重要作用的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來分析中國(guó)現(xiàn)實(shí)。她當(dāng)然也很清楚，以韓國(guó)為代表的各種類型的資本主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制無(wú)法提供能夠滿足所有人需要的福利制度，特別是公共年金制度，當(dāng)然也存在著其自身的局限性。因此，陳老師不但查閱了美國(guó)、日本、英國(guó)等世界主要國(guó)家的文獻(xiàn)，還對(duì)世界銀行、國(guó)際勞工組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等主要國(guó)際性機(jī)構(gòu)的研究成果和主導(dǎo)思想進(jìn)行了梳理。在書中，她為我們展示了年金制度改革的四個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)：財(cái)政穩(wěn)定性、收入再分配、基金管理運(yùn)營(yíng)，以及改革的可行性。 　　《韓國(guó)國(guó)民年金制度改革路徑選擇：瑞典智利日本與韓國(guó)的比較研究》在以上基準(zhǔn)下對(duì)韓國(guó)國(guó)民年金制度進(jìn)行了充分探討，展開了整體性的分析，并為我們展示了分析結(jié)果。以工上四個(gè)主要爭(zhēng)論點(diǎn)是改革中必然要遇到的問題所在。陳老師從這四條基準(zhǔn)的不同維度，分別選取了經(jīng)歷過公共年金制度改革的瑞典、智利、日本三個(gè)國(guó)家，通過批判性研究，最終為我們展示了韓國(guó)全方位的公共年金制度（主要著眼于國(guó)民年金制度）改革方案。。