第一章　合同與合同法概述
　　第一節(jié) 合同概述
　　一、合同的概念和特征
　　《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議�！边@就是我國(guó)《合同法》對(duì)合同的法定定義。由此可以看出，合同概念具有如下要點(diǎn)：首先它是一種協(xié)議，所謂協(xié)議就是人們之間為著一定目的相約、協(xié)商或者談判取得一致的意見(jiàn)。但合同又不是一般的協(xié)議，它是平等主體的自然人、法人、其他組織之間，設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。因此，合同具有如下特征：
　�。ㄒ唬┖贤�是平等主體間的協(xié)議。合同主體地位平等，是指各方主體在合同訂立和履行關(guān)系中，都平等地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，都有獨(dú)立、自由、自主表達(dá)意思的權(quán)利，都平等地受法律的保護(hù)和約束，任何一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。具有平等主體地位的合同主體包括自然人、法人和其他組織。在這里自然人和法人都具有民事權(quán)利能力，依法能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，而其他組織不具有民事權(quán)利能力，不能獨(dú)立享有民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)，但依據(jù)合同法的規(guī)定其他組織可以是合同的主體，能夠享有合同權(quán)利義務(wù)，這是因?yàn)楹贤�法調(diào)整的合同關(guān)系主要是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，在流轉(zhuǎn)過(guò)程中其他組織以其名義享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)，涉及最終的權(quán)利義務(wù)的承受或者責(zé)任的承擔(dān)時(shí)，則可以由與其相關(guān)的自然人或者法人承受。例如，合伙組織的合伙人，法人分支機(jī)構(gòu)所屬的法人等。
　　（二）合同是雙方或者多方的法律行為法律事實(shí)。合同是法律事實(shí)，因?yàn)楹贤�依法成立能夠引起民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更或者消滅。例如，甲和乙依法訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，就在甲和乙之間引起了房屋買(mǎi)賣(mài)民事法律關(guān)系的設(shè)立，甲作為出賣(mài)人依據(jù)合同的約定，有權(quán)要求買(mǎi)受人乙交付房屋價(jià)款，有義務(wù)將房屋的所有權(quán)依法移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人乙；買(mǎi)受人乙則有權(quán)依據(jù)合同約定要求甲移轉(zhuǎn)房屋的所有權(quán)，有義務(wù)向甲支付房屋價(jià)款。合同是法律事實(shí)，能夠引起民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更或消滅。這就將合同與非法律事實(shí)區(qū)別開(kāi)來(lái)，例如，朋友之間相約一致去游玩的協(xié)議，就不是法律事實(shí)，不能在當(dāng)事人之間引起民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更或消滅的后果，因而，它雖然也是協(xié)議，但不是合同。
　　合同是法律事實(shí)，但它是行為法律事實(shí)，不是事件，事件是與人的行為和意志無(wú)關(guān)的客觀情況，而合同是人的行為，是人的意志的產(chǎn)物。這就將合同與事件區(qū)分開(kāi)來(lái)，有些事件是可以與合同有關(guān)的，但事件本身并不是合同。例如，地震這一自然事件，可以引起保險(xiǎn)合同的賠償義務(wù)的開(kāi)始，但地震本身并不是合同，只有在依法訂立了保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人之間，地震才可以引起合同約定的保險(xiǎn)賠償義務(wù)的開(kāi)始，如果沒(méi)有保險(xiǎn)合同，地震發(fā)生也并不發(fā)生賠償?shù)膯?wèn)題。當(dāng)事人之間是否訂立保險(xiǎn)合同完全取決于他們的意志，他們可以訂立保險(xiǎn)合同，也可以不訂立保險(xiǎn)合同；但是否發(fā)生地震完全與當(dāng)事人的意志無(wú)關(guān)，即使訂立了保險(xiǎn)合同，但是否發(fā)生保險(xiǎn)事故的地震也是當(dāng)事人決定不了的。因此，在這些法律事實(shí)中，事件和行為法律事實(shí)是明顯區(qū)分的，保險(xiǎn)合同屬于行為法律事實(shí)。
　　合同屬于行為法律事實(shí)，但它屬于法律行為而不同于事實(shí)行為。事實(shí)行為是指當(dāng)事人并沒(méi)有發(fā)生某種民事法律后果的意思，也無(wú)須進(jìn)行意思表示，只要實(shí)施了某個(gè)行為就可以依照法律規(guī)定產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。而法律行為是當(dāng)事人表示意欲發(fā)生一定民事法律效果的意思而實(shí)施的行為。它是以當(dāng)事人的意思表示為特征的。法律行為有單方法律行為和雙方或多方法律行為。單方法律行為是以一方當(dāng)事人的意思表示產(chǎn)生相應(yīng)法律效果的行為，例如，立遺囑的行為、放棄繼承權(quán)的行為等。雙方或者多方法律行為則是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的當(dāng)事人意思毒示一致的法律行為。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間明確民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的當(dāng)事人意思表示一致的法律行為，是雙方或者多方法律行為。合同是雙方或者多方法律行為的實(shí)質(zhì)是指合同的成立必須有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的當(dāng)事人，各個(gè)當(dāng)事人必須以其獨(dú)立意志作出設(shè)立、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示，并且意思表示須達(dá)成一致。
　�。ㄈ�）合同的內(nèi)容是在當(dāng)事人之間設(shè)立、變更或者終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同是雙方或者多方法律行為法律事實(shí)，這是從民事法律事實(shí)意義上認(rèn)識(shí)合同的特征的，而我們說(shuō)合同的內(nèi)容是在當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，則是從法律關(guān)系意義上認(rèn)識(shí)合同的特征的，而且這二者之間是密切聯(lián)系的，就是說(shuō)合同不僅是法律事實(shí)，而且是法律關(guān)系。合同法律行為法律事實(shí)所引起的合同法律關(guān)系就是合同的內(nèi)容。其內(nèi)容無(wú)非包括三個(gè)方面：設(shè)立、變更或者終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。設(shè)立就是從無(wú)到有在當(dāng)事人之間確立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。變更就是將當(dāng)事人之間已經(jīng)存在的民事法律關(guān)系內(nèi)容加以局部的改變。終止就是將當(dāng)事人之間已經(jīng)存在的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的效力予以消滅。無(wú)論設(shè)立、變更或者終止都是當(dāng)事人的特定的民事生活目的，當(dāng)事人訂立合同，實(shí)施合同法律行為，其進(jìn)行的意思表示的內(nèi)容就是設(shè)立、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這是當(dāng)事人欲求發(fā)生的民事法律效果，也是其欲求實(shí)現(xiàn)的民事生活目的。民事法律關(guān)系就是民法規(guī)范調(diào)整民事社會(huì)關(guān)系在民事主體之間形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人根據(jù)其民事生活目的需要設(shè)立、變更或者終止其民事法律關(guān)系，都可以通過(guò)訂立合同實(shí)現(xiàn)。民事法律關(guān)系的內(nèi)容十分廣泛，包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，依據(jù)《合同法》第2條的規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律規(guī)定。例如，離婚協(xié)議適用婚姻法、收養(yǎng)協(xié)議適用收養(yǎng)法、監(jiān)護(hù)協(xié)議適用民法通則或者婚姻法、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議適用繼承法等。由此，合同法調(diào)整的合同關(guān)系主要是指民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系中財(cái)產(chǎn)歸屬和利用關(guān)系主要由物權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整，合同法所調(diào)整的主要是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)過(guò)程的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系就是債權(quán)民事法律關(guān)系。
　　合同的概念所揭示的合同的特征：合同是平等主體間的協(xié)議、是雙方或者多方法律行為，合同以設(shè)立、變更或者終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。由此決定了合同的最大特點(diǎn)在于：合同是具有相對(duì)性的法律事實(shí)和法律關(guān)系。其相對(duì)性體現(xiàn)在：合同必須有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的平等主體，各方主體意思表示一致才能成立合同，各方主體互為合同權(quán)利義務(wù)的當(dāng)事人，一方只能向合同的另一方主張權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)；或者追究違約責(zé)任。
　　二、合同的分類
　　合同的分類是指依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的具有不同法律特征的合同類別，即具有相同法律特征的合同為一類合同。民事生活復(fù)雜多樣，當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)民事生活目的的合同交易方式也復(fù)雜多樣。合同分類的意義在于通過(guò)合同的類型化，認(rèn)識(shí)各類合同的法律特征，以便對(duì)同一類合同采取同一法律調(diào)整規(guī)則，對(duì)不同合同采取不同的法律調(diào)整規(guī)則，從而制定完善的合同法律制度，使當(dāng)事人能夠依據(jù)法律訂立和履行合同，在發(fā)生合同糾紛時(shí)，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)也能夠依據(jù)合同的不同類別，正確適用法律，解決合同糾紛。
　�。ㄒ唬╇p務(wù)合同與單務(wù)合同
　　依據(jù)合同當(dāng)事人是否互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)，合同可以分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。
　　雙務(wù)合同是指合同雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。所謂互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)是指合同雙方當(dāng)事人都互以對(duì)方當(dāng)事人為權(quán)利人，都要向?qū)Ψ铰男辛x務(wù)，以對(duì)方履行的義務(wù)為自己向?qū)Ψ铰男辛x務(wù)的對(duì)價(jià)。也即一方履行的義務(wù)正好對(duì)應(yīng)對(duì)方的權(quán)利，雙方互負(fù)義務(wù)互享權(quán)利。例如，買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)受人交付價(jià)款的義務(wù)對(duì)應(yīng)的就是出賣(mài)人收取價(jià)款的權(quán)利；而出賣(mài)人交付貨物的義務(wù)對(duì)應(yīng)的就是買(mǎi)受人受領(lǐng)貨物所有權(quán)的權(quán)利。屬于雙務(wù)合同的有買(mǎi)賣(mài)、租賃、承攬、互易、有償運(yùn)輸、有償保管、倉(cāng)儲(chǔ)等合同。
　　單務(wù)合同是指合同關(guān)系中只有一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人負(fù)有給付義務(wù)，對(duì)方只享有權(quán)利并不為對(duì)待給付的合同。例如，借用合同中，只有借用人負(fù)有按照約定使用或者合理使用借用物，并按期或者按照權(quán)利人要求歸還借用物的義務(wù)，出借人并不負(fù)有對(duì)待給付義務(wù)。
　　區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同的意義在于：
　　（1）合同法規(guī)定的履行抗辯規(guī)則適用不同。例如，我國(guó)《合同法》第66條規(guī)定的同時(shí)履行抗辯權(quán)，第67條規(guī)定的先履行抗辯權(quán)，第68條規(guī)定的不安抗辯權(quán)等都適用于雙務(wù)合同，不適用于單務(wù)合同。
　�。�2）因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由致履行不能的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不同。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由（如不可抗力）致合同不能履行的，在雙務(wù)合同中就有不能履行的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題，而單務(wù)合同則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。在雙務(wù)合同中，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人之事由，致一方的給付全部不能或者部分不能的，對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待給付義務(wù)予以免除，風(fēng)險(xiǎn)由給付不能的債務(wù)人負(fù)擔(dān)。如果僅僅是其中一部分給付不能的，應(yīng)當(dāng)按照給付不能的比例減少對(duì)待給付。如果一方因不可歸責(zé)之事由發(fā)生全部或者部分給付不能的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)免除對(duì)待給付，但對(duì)方已經(jīng)為全部或者部分給付的，可以依據(jù)不當(dāng)?shù)美�的�?guī)定請(qǐng)求返還。
　　（3）合同解除后的后果不同。雙務(wù)合同解除后，雙方負(fù)恢復(fù)原狀的義務(wù)。一方從對(duì)方受領(lǐng)的財(cái)物或者勞務(wù)都應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。在單務(wù)合同合同解除或者撤銷后，只發(fā)生單方返還以恢復(fù)原狀。例如，《合同法》第194條規(guī)定，撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。這里只發(fā)生受贈(zèng)人的單方返還。