流量經(jīng)濟(jì)是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化中形成的一個全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐的元敘事，也是一個全新的經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐概念，它既不同于通常所說的流通領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動，也有別于經(jīng)濟(jì)學(xué)中“流量”、“流動”的概念，它是一種組合性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐類型和理論。流量經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是經(jīng)濟(jì)要素的流動，由流動而伴隨的要素量的擴(kuò)大，由流和量的流動來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。準(zhǔn)確地講，流量經(jīng)濟(jì)是一種新發(fā)現(xiàn)與新發(fā)明的經(jīng)濟(jì)類型和經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，但由于它又將隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)的變化而不斷改變其內(nèi)容，因此，與其他經(jīng)濟(jì)類型和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不同，它會隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化而豐富其內(nèi)涵，這也是流量經(jīng)濟(jì)的重要特點(diǎn)。正因如此，在中國提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想后，筆者對自己2000年初定義的流量經(jīng)濟(jì)理論及概念進(jìn)行了現(xiàn)代化的修正，于是形成了全新的流量經(jīng)濟(jì)概念。

　　一新的流量經(jīng)濟(jì)概念

　　流量經(jīng)濟(jì)是指在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中各種依靠經(jīng)濟(jì)要素或生產(chǎn)物的流動而帶來經(jīng)濟(jì)效益與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)存在型態(tài)的總稱。流量經(jīng)濟(jì)分兩種存在型態(tài)：一種是站在某一區(qū)域（包括國家或地區(qū)）發(fā)展的視野，以區(qū)域自身相應(yīng)的平臺或條件吸引外埠的物資、資金、人力、技術(shù)、商人、信息等經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素向區(qū)域內(nèi)集聚，通過各種資源要素在區(qū)域內(nèi)的重組，提升式的有限期滯留，借助式的經(jīng)過等，來促進(jìn)和帶動區(qū)域內(nèi)發(fā)展，再通過區(qū)域內(nèi)的資源要素向外埠的輸出、流動等，既使本區(qū)域得到發(fā)展，又帶動和服務(wù)外區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。另一種是站在區(qū)域（包括國家或地區(qū)）與區(qū)域之間發(fā)展的全方位視野，通過推動和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素或生產(chǎn)物的相互流動，因經(jīng)濟(jì)要素或生產(chǎn)物重組、互補(bǔ)等產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，從而使各區(qū)域間有機(jī)協(xié)同發(fā)展所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

　　流量經(jīng)濟(jì)通過兩個基本因子來得到形成和發(fā)展：一是流動性。要素流動才能有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)生，流動性越強(qiáng)，流動頻率越高，流量經(jīng)濟(jì)的形成發(fā)展幾率越大、越多。二是流動量。要素的流動越多，流動的規(guī)模越大，流量經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展的效率越高、效益越好。對于區(qū)域內(nèi)的先期發(fā)展來講，流量經(jīng)濟(jì)主要是以流入要素為主導(dǎo)，在區(qū)域自身先發(fā)展之后，在繼續(xù)擴(kuò)大自己要素流動平臺和創(chuàng)造更多的條件吸引外埠要素集聚、流經(jīng)的同時，以自身形成的能量向外輻射、流出，也即形成區(qū)域與區(qū)域之間相互式的互聯(lián)互通的要素流動和重組，以求共同發(fā)展。中國的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略就是建立在經(jīng)濟(jì)的流動性發(fā)展現(xiàn)象和理論基礎(chǔ)之上，“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略追求的就是經(jīng)濟(jì)區(qū)域與經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的要素重組、互聯(lián)互通的共同發(fā)展。

　　（1）流量經(jīng)濟(jì)是一種區(qū)域發(fā)展理論（或模式）的變異與放大。流量經(jīng)濟(jì)是以核心區(qū)域的發(fā)展來帶動周圍區(qū)域的發(fā)展，反過來周圍區(qū)域的發(fā)展又對核心區(qū)域的發(fā)展有促進(jìn)作用。從而形成一種良性循環(huán)，帶動整個區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。因此，流量經(jīng)濟(jì)理論屬于廣義延伸的區(qū)域發(fā)展理論的一種。

　　（2）流量經(jīng)濟(jì)不是完全靠區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)制造產(chǎn)品能力來發(fā)展自己的，它更多的是靠自身條件為區(qū)域外服務(wù)的同時再使得自身獲得發(fā)展。

　�。�3）流量經(jīng)濟(jì)要素的種類。本人關(guān)于流量經(jīng)濟(jì)要素的種類的劃分可能并不能完全涵蓋流動性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)象，因為可流動的經(jīng)濟(jì)要素太多太雜，無以窮盡，設(shè)法全概括，這里從略。筆者提出的流量經(jīng)濟(jì)要素分為八種，即物流、人流、現(xiàn)代信息流、技術(shù)流、人力資源流、資金流、商品流、商人流。因為流量經(jīng)濟(jì)要素只有流動起來才會發(fā)起效用，故根據(jù)其流動性的特點(diǎn)，我們不妨把流量經(jīng)濟(jì)要素劃分為兩種大類：一種叫強(qiáng)流動要素，另一種叫弱流動要素。所謂強(qiáng)流動要素是指流量要素在經(jīng)過的區(qū)域有較長的滯留時間，并有增值性。再流出區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)要素在區(qū)域內(nèi)滯留時間越長，要素的形態(tài)、能力等改變越多，對于某個區(qū)域內(nèi)來講，流量要素就越強(qiáng)。屬強(qiáng)流動要素的包括資金流、人力資源流、商人流、技術(shù)流。所謂弱流動要素是指流量要素在其經(jīng)過的區(qū)域內(nèi)不滯留或滯留時間較短，形態(tài)改變較少，以最高的效率經(jīng)過而至區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)要素。弱流動要素之所以在某一區(qū)域流經(jīng)時滯留時間短，這是由要素本身的性質(zhì)決定的，我們稱這樣的要素為弱流動要素。流動的意義在于流量，流量的可能在于流動。

　　（4）核心區(qū)域的作用。核心區(qū)域通過自己的平臺和條件，來吸引各種流量向其聚集，然后通過整合、放大后，再向區(qū)域外流動、輻射。

　　（5）周圍區(qū)域的作用。周圍區(qū)域既是流量要素的主要來源地，同時也是各種流量要素的主要接收地。比如物流、人流等就是主要來自于周邊區(qū)域，資金流、商人流周邊就是主要的接收地。

　　（6）聚集效應(yīng)。核心區(qū)域只有具備各種平臺、設(shè)施、政策等有利于流量要素流動的條件，才會吸引區(qū)域外的流量要素向其聚集。

　�。�7）整合效應(yīng)。各種流量要素在到達(dá)核心區(qū)域后，它才能讓流量要素升級，流量要素在到達(dá)區(qū)域內(nèi)后又形成彼此之間相互作用，達(dá)到在數(shù)量和質(zhì)量上都有提高的整合效果，有些要素被核心區(qū)域充分吸收之后成為再流出的強(qiáng)要素。

　　（8）擴(kuò)散效應(yīng)。核心區(qū)域也會有相應(yīng)的反饋，即向區(qū)域外輻射各種流量要素，當(dāng)然這些流量和當(dāng)初被吸引的流量，無論在數(shù)量和質(zhì)量上都不同。比如說，對于人力資源流而言，辦學(xué)、培訓(xùn)就是人力資源流的一個平臺條件。來自四面八方、五湖四海的人因流量要素的核心區(qū)域內(nèi)的大學(xué)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)好，所以會聚集到區(qū)域內(nèi)。這些人力資源在核心區(qū)域經(jīng)過培訓(xùn)實(shí)踐后會有很大的提升，變成人才或更高級的人力資源。當(dāng)經(jīng)過學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的人力資源向區(qū)域外輸出時，就產(chǎn)生了人力資源的流動。相對于流入時的人力資源而言，人員流入和流出時的素質(zhì)發(fā)生了根本性的變化。打個比方說，某人在進(jìn)入某區(qū)域進(jìn)行學(xué)習(xí)或培訓(xùn)時的能量等級為10，而在經(jīng)過培訓(xùn)后離開人力資源學(xué)習(xí)培訓(xùn)核心區(qū)域時，能量等級就達(dá)到了50。當(dāng)然這樣的人有的也可能留在區(qū)域內(nèi)，有的再度流出，但不管是留下來還是再走出去，對于某一區(qū)域來講，都會起到正向的能量增加效果。因為很顯然，人力資源在流入某區(qū)域內(nèi)進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn)時，首先是帶來這個區(qū)域的人氣，而這些流入的人員在學(xué)習(xí)和培訓(xùn)期間都會有所消費(fèi)，這樣也就會給區(qū)域內(nèi)帶來消費(fèi)的效果。因此，這樣的現(xiàn)象就是各方受益。

　　從區(qū)域空間的結(jié)構(gòu)上看，較發(fā)達(dá)地區(qū)（核心區(qū)域）憑借自身條件，占據(jù)著大量的高尖端人才、先進(jìn)的生產(chǎn)及加工的技術(shù)和設(shè)備，并以其優(yōu)越的自身條件，把較低附加值的原材料或初級產(chǎn)品加工生產(chǎn)成較高附加值的產(chǎn)品。因此，廣大欠發(fā)達(dá)地區(qū)（邊緣區(qū)域）流出的是原材料或初級產(chǎn)品，而流入的則是高層次的產(chǎn)品，陷入發(fā)展的良性循環(huán)。

　　不過，隨著較發(fā)達(dá)地區(qū)（核心區(qū)域）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級，一些淘汰落后的技術(shù)設(shè)備、污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)也有向欠發(fā)達(dá)地區(qū)（邊緣區(qū)域）轉(zhuǎn)移的趨向。為了改變這一情況，欠發(fā)達(dá)地區(qū)（邊緣區(qū)域）就必須引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)加工技術(shù)和高端的人才，發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢，使得區(qū)域內(nèi)的流量要素的收益增加并直至超過區(qū)外要素的收益，從而有效規(guī)避落入資源詛咒怪圈和發(fā)展陷阱的風(fēng)險。

　　二流量經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

　　流量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的形成和出現(xiàn)首先是由于中心區(qū)域的形成。中心區(qū)域小到一個城市，甚至具體一個企業(yè)；大到一個國家，甚至是一個國與國組成的經(jīng)濟(jì)共同體聯(lián)盟所形成的區(qū)域。由于流量經(jīng)濟(jì)可以帶來中心區(qū)域的效益增長，因此中心區(qū)域的積極性都比較高，但是在中心區(qū)域集聚了更多、更強(qiáng)的要素能量之后，產(chǎn)能過剩的存在、要素過剩的存在等會使得中心區(qū)域在自身效益能量強(qiáng)大的前提下再對外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能、輸出要素、釋放能量。具體流量經(jīng)濟(jì)有以下幾個特點(diǎn)：

　�。�1）功能性。流量的中心區(qū)域為要素的流動提供的條件、平臺具有多重功能。一是使區(qū)域內(nèi)自身增加再效益和流出流量，擴(kuò)大影響力；二是為區(qū)外地區(qū)的發(fā)展提供服務(wù)；三是為區(qū)外地區(qū)的發(fā)展提供發(fā)展要素；四是將使區(qū)外（主要是周邊地區(qū)）地區(qū)發(fā)展納入延伸、擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)，起到中心的作用。比如中國的以上海為中心的長三角地區(qū)發(fā)展模式。

　　（2）流動性。資源要素、生產(chǎn)成果產(chǎn)生的效益是在流動中形成的。

　　（3）增值性。通過要素流動可以實(shí)現(xiàn)要素增值和要素流動的核心區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)能量倍增。

　�。�4）開放性。各流量要素向區(qū)域內(nèi)集聚和向區(qū)域外輻射，均依區(qū)域內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而自由實(shí)現(xiàn)，要素流動的時間不受限制和干擾。流量要素由何時何地流入不受限制和干擾，同樣，要素再由區(qū)內(nèi)向區(qū)外何地，在何時間向區(qū)外流出也不受干擾和限制。

　�。�5）系統(tǒng)性。把吸納要素的核心區(qū)域和包括周邊地區(qū)在內(nèi)的區(qū)域外作為一個系統(tǒng)來考慮，追求宏觀發(fā)展。比如中國的京津冀經(jīng)濟(jì)圈、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織、東盟、歐盟等的發(fā)展模式就是如此。

　�。�6）循環(huán)性。要素流入、流經(jīng)的核心區(qū)域越發(fā)展，核心區(qū)域?qū)σ�素的吸納會越多；核心區(qū)域吸納的要素越多，能量就越大；能量越大，輸出的要素就越多；輸出的要素越多，核心區(qū)域的帶動性、服務(wù)型就越強(qiáng)，于是形成全局性的宏觀發(fā)展。中國的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略就具有這樣一種流量經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)性，這種良性循環(huán)性具有互聯(lián)互通、互助式的循環(huán)發(fā)展性質(zhì)。

　　從流量經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn)可以看得出，“流”和“量”是兩個關(guān)鍵因子。流得越快，效益越好；量越大，發(fā)展規(guī)模越大。所以發(fā)展流量經(jīng)濟(jì)一定要千方百計地提高核心區(qū)域的平臺和條件水平，以便提高“流”的效率，進(jìn)而使“量”不斷增多，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。

　　三流量經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

　　毫無疑問，流量經(jīng)濟(jì)概念的形成是基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的現(xiàn)代性現(xiàn)象而產(chǎn)生出來的，但從一般經(jīng)濟(jì)形成與發(fā)展歷史中我們卻看出，流量經(jīng)濟(jì)其實(shí)并不是什么新鮮的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它只是在現(xiàn)代社會形成了龐大規(guī)模，作用凸顯�？v觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，我們可以看到，事實(shí)上這一現(xiàn)象是古老的，比如自從人類有了運(yùn)輸活動，有了港口設(shè)施，有了貿(mào)易行為，有了辦學(xué)行為等，就已經(jīng)呈現(xiàn)出了流量經(jīng)濟(jì)特征，只不過過去因為這些流量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象還比較簡單，沒有形成規(guī)模，也沒有產(chǎn)生更大的效益，沒有發(fā)揮關(guān)鍵的作用，因此人們沒有把這一現(xiàn)象歸結(jié)形成統(tǒng)一的概念，而一旦形成概念化的經(jīng)濟(jì)類型后，對人們有針對性地促進(jìn)這一經(jīng)濟(jì)類型的發(fā)展將具有加快和專業(yè)性策劃的作用。

　　但從目前相關(guān)流量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究內(nèi)容來看，人們主要還是在進(jìn)行單要素分析的研究，綜合性要素、全要素的研究太少、不夠，并且研究主要關(guān)注人力資源、技術(shù)、資本等要素，全概括的概念更沒有形成。

　　從對人力資源流量要素流動的研究來看，研究勞動力空間遷移的較多。既有專注新古典勞動力遷移理論方面的研究，也有現(xiàn)代性的勞動力遷移理論研究，還有從行為學(xué)派理論方面進(jìn)行的研究，基于人力資本理論的研究以及針對遷移動機(jī)的研究等，而對勞動力空間遷移模型的構(gòu)建和應(yīng)用的探討也曾見之于相關(guān)研究中。上述的相關(guān)研究主要從人口學(xué)的角度探討了勞動力空間遷移動機(jī)、原因及其影響因素，并構(gòu)建了一些模型，但并未從流量經(jīng)濟(jì)的角度研究人力資源流動所產(chǎn)生的流量經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及人才流動與其他流量經(jīng)濟(jì)要素之間的關(guān)系。

　　從對于資本流量要素流動的研究來看，研究資本的區(qū)際流動的文獻(xiàn)也有一些。既有對資本流動的原因、流動方向以及影響因素的研究，也有關(guān)于構(gòu)建資本區(qū)際流動模型的探討。而上述研究基本上都是以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論為基礎(chǔ)，一般是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討了資本流動的原因、規(guī)律、影響因素以及相關(guān)模型，也仍然沒有形成流量經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一概念。

　　雖然技術(shù)流量要素的使用頻率較高，但學(xué)術(shù)界對其理論研究與實(shí)證探討相對較少。

　　然而與技術(shù)流相關(guān)的技術(shù)傳播與擴(kuò)散、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等概念的研究相對廣泛。有關(guān)技術(shù)傳播與擴(kuò)散的研究最早可以追溯到20世紀(jì)初。1904年，法國的社會心理學(xué)家、社會學(xué)家塔德（Gabriel Tarde）在其著作（The Laws of Imitation）中提出技術(shù)擴(kuò)散呈S形，并且經(jīng)濟(jì)起飛是由于系統(tǒng)中的領(lǐng)袖人物采用新思想以提高生產(chǎn)。1943 年，美國學(xué)者賴安與格羅斯（Ryan & Gross）對美國艾奧瓦州高產(chǎn)量玉米技術(shù)的傳播過程進(jìn)行的統(tǒng)計分析結(jié)果表明，采用新技術(shù)品種的農(nóng)民的數(shù)量呈S形曲線增加，證實(shí)了S形增長曲線的正確性。1973年，社會學(xué)家休梅克和羅杰斯（Shoemaker & Rogers）從社會學(xué)角度提出只有至少包含知曉、勸服、決策和證實(shí)四個環(huán)節(jié)的過程才是一個創(chuàng)新擴(kuò)散的過程。該模式主要在自上而下的傳播過程中應(yīng)用。上述學(xué)者的研究開創(chuàng)了技術(shù)傳播研究的社會學(xué)傳統(tǒng)，成為技術(shù)傳統(tǒng)學(xué)派的奠基者。從此之后，教育學(xué)、傳播學(xué)、公共衛(wèi)生和醫(yī)學(xué)、地理學(xué)、營銷學(xué)紛紛將擴(kuò)散的研究方法引入到自己的研究領(lǐng)域。自20世紀(jì)60年代以來，技術(shù)傳播與擴(kuò)散的研究實(shí)現(xiàn)了三個突破。首先，是技術(shù)傳播的理論研究突破了國界，越來越國際化，特別是發(fā)展中國家對技術(shù)傳播的研究熱度甚至有趕超發(fā)達(dá)國家的趨勢。其次，是經(jīng)濟(jì)學(xué)開始將技術(shù)擴(kuò)散的研究變?yōu)橹攸c(diǎn)，隨后經(jīng)濟(jì)學(xué)將對技術(shù)傳播的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)��?chuàng)新擴(kuò)散模型的研究。創(chuàng)新擴(kuò)散模型主要分兩類：一是速度模型，即以接受者總體擴(kuò)散率為基礎(chǔ)，進(jìn)行宏觀統(tǒng)計分析，反映技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散速度的時間過程。二是決策對策模型，即以潛在接受者接受行為為基礎(chǔ)，進(jìn)行決策對策分析。最后，隨著地理學(xué)引進(jìn)計量方法的興起，數(shù)學(xué)及統(tǒng)計方法被廣泛引入到地理學(xué)研究之中，使技術(shù)傳播的空間結(jié)構(gòu)模型成為當(dāng)時研究的熱點(diǎn)。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的學(xué)者們從20世紀(jì)80年代開始也對技術(shù)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行探討，特別是20世紀(jì)90年代以來，對外商直接投資、技術(shù)傳播與擴(kuò)散等進(jìn)行了眾多理論上的研究。全球許多學(xué)者有針對性地對一些現(xiàn)實(shí)問題構(gòu)建了技術(shù)擴(kuò)散模型，也形成了一系列理論，如梯度理論、增長極理論、點(diǎn)軸理論等。上述研究大多以技術(shù)傳播與擴(kuò)散或者外商直接投資為基礎(chǔ)，但并沒有將之與區(qū)域空間結(jié)構(gòu)相結(jié)合，也并未涉及流動、流量經(jīng)濟(jì)要素之間的關(guān)系，更沒有把這些要素的流動性效應(yīng)歸納和提煉出來，形成統(tǒng)一的概念，這是一種遺憾。