极品黄色av美女在线直播,精品国精品国产自在久国产AV

本書針對國際經(jīng)濟(jì)法中的基本理論問題，立足于通說，并體現(xiàn)前沿性和普適性;針對國際經(jīng)濟(jì)法中的具體制度，既全面、準(zhǔn)確地闡述國際公約、國際慣例或各國涉外經(jīng)濟(jì)法的規(guī) 定，又結(jié)合實(shí)踐案例、司法考試經(jīng)典試題予以分析，希望以理論結(jié)合實(shí)踐的講解方式，讓學(xué)生既能系統(tǒng)、全面地掌握基礎(chǔ)理論，又能運(yùn)用理論知識(shí)處理實(shí)際案例，還能輕松應(yīng)對司法考試，以取得一舉三得之效果。
在編寫體例上，本書每一章都首先說明本章概要，指出重點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題，具體內(nèi)容闡述上既體現(xiàn)“三基”，即基本概念、基本理論和基本制度，保證傳授知識(shí)的完整性和系統(tǒng) 性，又納入了涉及該章內(nèi)容的典型案例以及經(jīng)典司法考試?yán)}，在每章最后還有引導(dǎo)學(xué)生自測的課后習(xí)題。

第一章國際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論
本章概要: 國際經(jīng)濟(jì)法作為一門獨(dú)立的法律學(xué)科，具有邊緣性和綜合性的特點(diǎn)�？鐕�(jīng)濟(jì)關(guān)系是國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象，包括國際貿(mào)易法律關(guān)系、國際投資法律關(guān)系和國際稅收法律關(guān)系三大部分，而各部分又有分支體系。由此構(gòu)建的國際經(jīng)濟(jì)法律體系以國際條約、國際慣例、國際組織決議以及各國涉外民商經(jīng)濟(jì)法為其主要法律淵源。
重點(diǎn)問題: 國際經(jīng)濟(jì)法的概念、跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容和特點(diǎn)、國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源
難點(diǎn)問題: 跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容和特點(diǎn)、國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源

第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法概述
一、國際經(jīng)濟(jì)法的概念
國際經(jīng)濟(jì)法是隨著國際經(jīng)濟(jì)交往而形成的新興法律部門。然而，法學(xué)界對國際經(jīng)濟(jì)法的概念和范圍始終存在著爭議，形成不同的學(xué)說或?qū)W派。概括而言，這些學(xué)說和學(xué)派根據(jù)其對國際經(jīng)法的調(diào)整對象的不同表述，可分為狹義說和廣義說。
（一）狹義說狹義說認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法是國際公法的一個(gè)分支，因此國際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的僅是國家之間、國際組織之間以及國家與國際組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即國際經(jīng)濟(jì)法只是調(diào)整國際公法主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而純粹私法主體之間的跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系則不屬于國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范疇。持這種狹義說的主要是一些早期的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家，例如英國的施瓦曾伯格（G.Schwarzenberger），法國的卡歐（D.Carreau）、朱亞爾（P.Julliard）、弗洛里（F.Flory），奧地利的霍亨維爾頓（Seidl- Hohenveldern）以及日本的金澤良雄等。 ①
狹義說的實(shí)質(zhì)是將國際經(jīng)濟(jì)法納入傳統(tǒng)的國際公法范疇，認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法屬于公法的一個(gè)新分支，是適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國際公法。因此，國際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容限于調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國際公約、條約、協(xié)定以及具有公法性質(zhì)的國際習(xí)慣。
（二）廣義說廣義說認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整從事跨國經(jīng)濟(jì)交往的自然人、法人、國家以及國際組織之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是一個(gè)新興的、獨(dú)立的法律部門。持這種廣義說的代表人物基本上都是中后期的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家，有美國的杰塞普（P.Jessup）、斯泰納（H.J.Steiner）、瓦茨（D.F.Vagts）、杰克遜（J.H.Jackson）、洛文菲爾德（A.F.Loernfeld）以及日本的櫻井亞夫等。 ① 我國絕大多數(shù)的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者也持這種廣義說的觀點(diǎn)。例如，姚梅鎮(zhèn)先生認(rèn)為:“國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際社會(huì)中經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)組織的國際法和國內(nèi)法規(guī)范的總稱，是一個(gè)新興的獨(dú)立的法的部門” ② ;陳安教授認(rèn)為:“國際經(jīng)濟(jì)法是一種多門類、跨學(xué)科的邊緣性綜合體，其內(nèi)容涉及國際公法、國際私法、國際商法以及各國的經(jīng)濟(jì)法等” ③ ;余勁松教授認(rèn)為:“國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家、國際組織、不同國家的法人與個(gè)人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范的總稱”④ ; 王傳麗教授認(rèn)為:“國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)交往中關(guān)于商品、技術(shù)、資本、服務(wù)在流通、結(jié)算、信貸、稅收等領(lǐng)域跨越國境的流動(dòng)中各種法律制度和法律規(guī)范的總稱”⑤ ;等等。
（三）本書的觀點(diǎn) 廣義說的實(shí)質(zhì)是突破傳統(tǒng)的理念和法學(xué)分科，注重從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)識(shí)到了調(diào)整跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國內(nèi)法規(guī)范與國際法規(guī)范的相互聯(lián)系和不可分割性，具有科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上，在當(dāng)代社會(huì)生活中，大量出現(xiàn)并日益增多的以自然人或法人作為主體一方或雙方的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不但受傳統(tǒng)國際公法的調(diào)整和制約，也受國際私法規(guī)范、各有關(guān)國家的國內(nèi)民商法規(guī)范以及各有關(guān)國家的涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的調(diào)整和制約。以跨國直接投資為例，目前從事跨國直接投資的主體主要是自然人或法人，但在這種跨國投資活動(dòng)或投資關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展過程中，會(huì)受到多種類別、多種層次的法律規(guī)范的調(diào)整和制約，主要包括:（1）外國投資企業(yè)必須根據(jù)東道國有關(guān)外資法設(shè)立，而各國外資法屬于一國涉外經(jīng)濟(jì)法的范疇。（2）為了鼓勵(lì)本國資本向海外輸出，某些國家建立了海外投資保險(xiǎn)制度，國際社會(huì)也在1988年產(chǎn)生了《建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，二者的共同目的是承保海外私人投資的政治風(fēng)險(xiǎn)。海外投資保險(xiǎn)制度仍然屬于一國涉外經(jīng)濟(jì)法的范疇，而《建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》則屬國際公約性質(zhì)。（3）外國投資企業(yè)在東道國的經(jīng)營活動(dòng)，將受到東道國民商經(jīng)濟(jì)法、該國參加或締結(jié)的國際民商事條約、某些國際商務(wù)慣例等的多重調(diào)整。（4）當(dāng)跨國投資產(chǎn)生利潤要進(jìn)行分配時(shí)，各有關(guān)國家會(huì)根據(jù)其涉外稅法行使稅收管轄權(quán)，而為了協(xié)調(diào)各國稅收管轄權(quán)的沖突，各國之間會(huì)通過簽訂國際稅收協(xié)定緩解國際雙重征稅以及打擊國際逃、避稅。這里的涉外稅法屬于一國涉外經(jīng)濟(jì)法的范疇，而國際稅收協(xié)定則屬于國際條約;（5）在國際投資過程中可能會(huì)產(chǎn)生爭端，包括國家之間的投資爭端、私人投資主體之間的投資爭端以及東道國和外國投資者之間的投資爭端，而對這些投資爭端的解決將適用到傳統(tǒng)的國際公法、國際私法以及為解決第三類爭端特別形成的1965年《解決國家和他國國民間投資爭端公約》，這一公約也無疑具有國際條約的性質(zhì)。從上面的例證可以看出，在調(diào)整和制約跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系過程中，國際法與國內(nèi)法、公法和私法、民商法和涉外經(jīng)濟(jì)法往往是同時(shí)發(fā)揮作用，并互相滲透、互為補(bǔ)充的。因此，如果仍將調(diào)整跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律制度拘泥在傳統(tǒng)的國際公法或國際私法體系內(nèi)，將限制該種法律制度的發(fā)展和完善，也不利于促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)交往在廣度和深度上的發(fā)展。因此，本書認(rèn)為，廣義的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)說具有科學(xué)性，它是調(diào)整國家、國際組織、不同國家的自然人和法人之間跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法和國內(nèi)法規(guī)范的總稱，屬于邊緣性綜合體。

你還可能感興趣

我要評論