關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
BIAD UFo建筑工作室
本書是北京市建筑設(shè)計(jì)研究院方案創(chuàng)作工作室(UFo)十年作品集,全書以獨(dú)特的思路挖掘出UFo的特點(diǎn),從而可能吸引更大的讀者群,也為未來的定制類建筑作品集做出一個(gè)范本。
書中將UFo十年來的建筑代表作品、工作室發(fā)展情況及其他人的評(píng)論、訪談按照新穎的方式組織起來,把UFo的各種可能吸引讀者的亮點(diǎn)全部挖掘出來,使全書的出版價(jià)值得到明顯提升,超越常規(guī)的建筑作品集。部分文字中英對(duì)照(因?yàn)榭紤]到本書會(huì)吸引一些關(guān)注中國建筑發(fā)展?fàn)顩r的國外媒體、機(jī)構(gòu)、學(xué)者等)。
讀者對(duì)象主要是建筑師(包括大院和建筑事務(wù)所、民營建筑機(jī)構(gòu))、建筑學(xué)者、建筑院校學(xué)生、國外相關(guān)領(lǐng)域讀者等。
BIAD UFo(Un-Forbidden office)建筑工作室,正如其名稱一樣,他們根植于文化厚重的北京城,同時(shí)以一種開放的態(tài)度看待城市、建筑與人,他們來自于中國成立最早的建筑設(shè)計(jì)院 ——北京市建筑設(shè)計(jì)研究院(BIAD),這里擔(dān)負(fù)了新中國建設(shè)、改革開放后城市化發(fā)展和當(dāng)代城市建筑發(fā)展的重要使命。近十年來,面對(duì)來自民營和海外設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)壓力以及自身對(duì)于市場(chǎng)化定位的重新認(rèn)識(shí),設(shè)計(jì)院體制開始在改變中尋求突破。BIAD UFo 建筑工作室正是這些嘗試中最值得關(guān)注的改變之一。他們既擁有大院的綜合技術(shù)優(yōu)勢(shì),又有獨(dú)立事務(wù)所在設(shè)計(jì)思考和操作模式上的自由空間, 并保持著對(duì)諸多社會(huì)文化藝術(shù)活動(dòng)的關(guān)注與參與, 成為真正具有中國特色的建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)模式。十年間,他們已完成了大規(guī)模的原創(chuàng)作品,并與眾多國際頂尖建筑師/機(jī)構(gòu)進(jìn)行過深度合作,積累了獨(dú)立建筑事務(wù)所難以獲得的重要經(jīng)驗(yàn)。他們的實(shí)踐與探索對(duì)BIAD,進(jìn)而對(duì)整個(gè)中國建筑界都產(chǎn)生了直接或間接的巨大影響。這本書既是對(duì)UFo 十年實(shí)踐探索的梳理——從數(shù)據(jù)分析、影像實(shí)錄、多角度對(duì)談、實(shí)踐作品剖析、合作方點(diǎn)評(píng)及一系列詳盡索引附錄等等,全面呈現(xiàn)UFo 的十年探索歷程;同時(shí),本書更是一面折射中國建筑發(fā)展之路的鏡子,是對(duì)中國設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)未來將要面對(duì)的機(jī)遇與選擇的思考。希望中國涌現(xiàn)出更多有創(chuàng)造力的職業(yè)化設(shè)計(jì)力量,產(chǎn)生對(duì)中國城市與建筑發(fā)展建設(shè)更深遠(yuǎn)的影響。
探尋當(dāng)代設(shè)計(jì)思潮 構(gòu)建卓越建筑品質(zhì)/邵韋平
我們是誰 BIAD UFo 工作室是中國最具影響力的民用設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)—北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司中的核心設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。作為UFo 工作室領(lǐng)導(dǎo)的本人同時(shí)還擔(dān)任著BIAD集團(tuán)的執(zhí)行總建筑師職務(wù),因此工作室同時(shí)肩負(fù)著自身發(fā)展和提升BIAD品牌水準(zhǔn)的雙重目標(biāo)。近年來我們承擔(dān)了許多極具挑戰(zhàn)性的設(shè)計(jì)項(xiàng)目,完成了一批高質(zhì)量的設(shè)計(jì)作品;團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷十年磨煉,大浪淘沙,逐步培養(yǎng)出一批具有優(yōu)秀專業(yè)素養(yǎng)、敏銳設(shè)計(jì)眼光和高度敬業(yè)精神的設(shè)計(jì)骨干,同時(shí),伴隨著品牌提升,吸納了一批有良好教育背景和積極向上的年輕設(shè)計(jì)人才。工作室的力量在不斷壯大,承接任務(wù)的能力也有顯著提高。 我們?cè)谧鍪裁?br /> BIAD UFo 工作室的設(shè)計(jì)項(xiàng)目涉及城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、市政設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、景觀和公共藝術(shù)品設(shè)計(jì)等。長期的設(shè)計(jì)實(shí)踐積累和研究感悟,讓我們對(duì)城市、建筑、文化以及人的需求有了更專業(yè)的理解。我們力圖克服在傳統(tǒng)體制下形成的種種不完整的設(shè)計(jì)觀,嘗試建立起一套符合建筑發(fā)展規(guī)律的設(shè)計(jì)方法。通過自身的努力,我們獨(dú)立完成了一批極具挑戰(zhàn)性的建筑項(xiàng)目,積累了寶貴的高端設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),我們有信心完成各種高難度建筑的挑戰(zhàn)。在過去的十年里,我們與許多世界頂級(jí)的建筑大師及團(tuán)隊(duì)開展合作,包括弗蘭克?蓋里、諾曼?福斯特、扎哈?哈迪德、雷姆?庫哈斯、KPF、Arup 等。與大師同行也讓我們有機(jī)會(huì)深入體會(huì)到前沿的設(shè)計(jì)思想,同時(shí)對(duì)我們形成更符合當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)規(guī)律的科學(xué)設(shè)計(jì)觀與方法產(chǎn)生重要的影響。 我們主張的設(shè)計(jì)觀 城市與場(chǎng)所精神 城市承載著建筑和人的生活,因此城市問題是建筑設(shè)計(jì)必須首先思考和應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn),建筑師要出色完成自己的職業(yè)任務(wù),就必須了解建筑所在城市的歷史,尊重城市發(fā)展的規(guī)律,用科學(xué)精神和當(dāng)代審美來塑造城市的未來,讓新的建筑成為調(diào)節(jié)城市環(huán)境和彌補(bǔ)城市缺陷的積極因素,而不是城市的負(fù)擔(dān)。 建筑設(shè)計(jì)不是一種可以完全個(gè)性化的職業(yè),建筑師必須有社會(huì)責(zé)任。建筑一旦形成,必然對(duì)所在環(huán)境產(chǎn)生不可回避的影響。對(duì)于一座建筑,最低要求是融入環(huán)境,成為建成環(huán)境中的和諧因素;更高的要求是為所在人文、自然環(huán)境作出有益的貢獻(xiàn),從而提升環(huán)境的整體品質(zhì)。一個(gè)好的創(chuàng)意必須基于對(duì)所在環(huán)境的研究與發(fā)掘,這樣才能創(chuàng)作出一個(gè)真正屬于那個(gè)場(chǎng)所的建筑,才能找到體現(xiàn)地域文化和場(chǎng)所個(gè)性的合理方案。 設(shè)計(jì)創(chuàng)新與技術(shù)美學(xué) 現(xiàn)代主義突破了古典建筑的繁復(fù),開創(chuàng)了簡約的建筑時(shí)代,讓建造獲得了空前的自由,從而造福于更廣大的民眾。但隨著社會(huì)發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,高品質(zhì)的建筑不能僅僅停留在形式表達(dá)上,建筑師不僅要關(guān)注建筑形式的創(chuàng)造,更要學(xué)會(huì)運(yùn)用建筑技術(shù)的語言—材料、技術(shù)構(gòu)件和所有的空間語素—來塑造建筑的整體美,包括形式美與技術(shù)美。雖然技術(shù)不是建筑學(xué)的全部,設(shè)計(jì)師需要在一個(gè)更廣泛的框架內(nèi)對(duì)技術(shù)進(jìn)行劃界和限制,使之能夠豐富和拓展參與者體驗(yàn)的廣度和深度,技術(shù)構(gòu)建是通往建筑真實(shí)世界的唯一道路,也是面向未來的全部建筑意義所在。 技術(shù)帶有清晰的方法的印記,通過與功能、場(chǎng)所發(fā)生關(guān)聯(lián)而相互作用,在全新的秩序下實(shí)現(xiàn)與自然、歷史的協(xié)調(diào)。形式的品質(zhì)和意義來自技術(shù)在建筑中的過程和方法,技術(shù)需要被謹(jǐn)慎、準(zhǔn)確和最大限度地加以利用,以適度的方式在建筑中實(shí)現(xiàn)具體的真實(shí)性,準(zhǔn)確地反映今日世界的復(fù)雜狀況,在豐富多樣的當(dāng)代文化中獲得深刻的意義。 邏輯建構(gòu)中,通過文化選擇和創(chuàng)造性的幻想對(duì)抗機(jī)械理性,為建筑注入生命的活力和光彩,接近建筑的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)建筑精神的升華和超越,最終在建筑中建立技術(shù)與人的自由關(guān)系,使技術(shù)在建筑學(xué)的范疇中融入當(dāng)代文明的進(jìn)程。 人性化與精細(xì)化設(shè)計(jì) 建筑是一門關(guān)于人類及其生活質(zhì)量的藝術(shù)。建筑與城市一樣,要滿足最終使用者的生理與心理、物質(zhì)與精神、個(gè)人與社會(huì)、當(dāng)今與未來等對(duì)建成環(huán)境的需求。設(shè)計(jì)不只是關(guān)注建筑的物質(zhì)性特征,還要從更高層次關(guān)注人的心理體驗(yàn),關(guān)注建筑與人的身體行為效果之間的關(guān)系。 在科技發(fā)達(dá)的今天,人性化的另一層含義是精致性,即通過更加細(xì)致的設(shè)計(jì)和精確的建造,讓建筑更周到地服務(wù)于人,滿足人不同層次的需求。在使用者所有可達(dá)到、可觸及、可觀察的范圍內(nèi),創(chuàng)造出周到、精確的建筑細(xì)節(jié),來滿足當(dāng)代人對(duì)現(xiàn)代生活品質(zhì)和審美的需要。 文化傳承與建筑當(dāng)代性 建筑的價(jià)值不僅體現(xiàn)在實(shí)用功能方面,還在于文化傳承作用,而且文化可以被建筑長久地體現(xiàn),影響著人類的生活與發(fā)展。為了塑造地域個(gè)性,建筑師應(yīng)該從文化傳統(tǒng)中汲取營養(yǎng),增加建筑的文化附加值。但傳承文化并不意味著機(jī)械復(fù)制傳統(tǒng)符號(hào)—優(yōu)秀的建筑應(yīng)該是從傳統(tǒng)中提煉符合當(dāng)代價(jià)值的內(nèi)容,可同時(shí)經(jīng)受現(xiàn)代審美和傳統(tǒng)精神的雙重考驗(yàn),并能夠影射出建筑未來的遠(yuǎn)景。 可持續(xù)發(fā)展策略 建筑所消耗的自然資源占人類消費(fèi)自然資源的比例是一個(gè)十分驚人的數(shù)字。保護(hù)自然環(huán)境、減少資源消耗、保持生態(tài)平衡的可持續(xù)發(fā)展思想已經(jīng)成為當(dāng)今建筑界的共識(shí)。建筑設(shè)計(jì)不僅要考慮市場(chǎng)需求和個(gè)性張揚(yáng),還要考慮公共利益和可持續(xù)發(fā)展的可能。 可持續(xù)發(fā)展思想下的綠色設(shè)計(jì)作為一門通用建筑技術(shù)正逐步走向成熟,作為未來設(shè)計(jì)實(shí)踐不可或缺的內(nèi)容得到廣泛應(yīng)用。綠色設(shè)計(jì)既是技術(shù),也應(yīng)該是一種設(shè)計(jì)哲學(xué),應(yīng)該成為建筑師必不可少的修養(yǎng),以便引領(lǐng)其職業(yè)活動(dòng)。設(shè)計(jì)既要考慮眼前的需求,也要關(guān)注未來長遠(yuǎn)的發(fā)展可能;既要有具體的綠色技術(shù),也要有整體系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展策略。綠色設(shè)計(jì)不是孤立的,它需要成為一種信念,融入專業(yè)活動(dòng)的全過程。 我們的職業(yè)目標(biāo) 建筑是一個(gè)有悠久歷史的行業(yè),建筑是人類文化的重要載體,承載著人類數(shù)千年?duì)N爛的歷史文明。但由于建筑受到多種客觀因素制約,相對(duì)于高端的現(xiàn)代制造業(yè),建筑業(yè)一直處于較為粗放的狀態(tài),這種情況在相對(duì)欠發(fā)達(dá)的中國城市更為突出。20 世紀(jì)后期以來的幾十年,隨著人們對(duì)自然世界認(rèn)知能力的提高,隨著建筑科技的進(jìn)步和物質(zhì)水平的改善,當(dāng)代建筑呈現(xiàn)出空前的繁榮。 BIAD UFo工作室正是在社會(huì)與科技高速發(fā)展的背景下走過了十年的發(fā)展路程。在過去的十年里,我們始終保持開放的專業(yè)心態(tài)和國際化的視野,努力摒棄過時(shí)的設(shè)計(jì)觀念,探索當(dāng)代設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì),用現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法和執(zhí)著的專業(yè)熱情,成就了一批對(duì)城市和環(huán)境有積極影響的建筑作品,同時(shí)也形成了團(tuán)隊(duì)的風(fēng)格與個(gè)性。我們倡導(dǎo)從場(chǎng)所環(huán)境和人的需求中汲取靈感,運(yùn)用整體設(shè)計(jì)思想和現(xiàn)代建構(gòu)方法,讓技術(shù)營造出建筑的精神價(jià)值,從而為業(yè)主提供符合當(dāng)代審美標(biāo)準(zhǔn)的高品質(zhì)的建筑文化產(chǎn)品。
BIAD UFo(Un-Forbidden office)建筑工作室,曾用名北京院方案創(chuàng)作工作室,是北京市建筑設(shè)計(jì)研究院機(jī)制改革以來最早成立的工作室。十年間,他們完成了鳳凰中心等規(guī)模巨大、技術(shù)難度高的一流原創(chuàng)作品,并與眾多國際頂尖建筑師或機(jī)構(gòu)(如庫哈斯、蓋里、扎哈?哈迪德、KPF、克里斯蒂安?克雷茲等)進(jìn)行過深度合作,成為真正具有中國特色的建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。
前言
探尋當(dāng)代設(shè)計(jì)思潮構(gòu)建卓越建筑品質(zhì)/邵韋平 事實(shí) 人員組織結(jié)構(gòu) 工作地點(diǎn)和項(xiàng)目地點(diǎn) 項(xiàng)目進(jìn)程 基地建筑紅線和基底面積 項(xiàng)目高度 項(xiàng)目容積率 特寫 基地 工作模型 方案冊(cè) 工程記錄 影像記錄 游學(xué)路線圖 計(jì)劃控制表 對(duì)談UFo 徐全勝×UFo 王輝×UFo 姜珺×UFo 尚世睿×UFo 王舒展×UFo 實(shí)踐 數(shù)字化: 技術(shù)自由和思想自由/李淦 鳳凰中心 鄂爾多斯?jié)M世廣場(chǎng) 媯河建筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃國際競(jìng)賽方案 媯河建筑創(chuàng)意園接待中心 珠海市博物館和城市規(guī)劃展覽館 中國尊 銀河SOHO 序列 城市化: 城市建造/劉宇光 CBD 核心區(qū)公共空間 奧體文化商務(wù)園區(qū)公共空間 北京國際圖書城 北京世紀(jì)華僑城 華僑城北京總部 北京華僑城社區(qū)學(xué)校 中石油總部 朝陽區(qū)規(guī)劃展覽館 地域化: 別處的建筑/劉宇光 奧林匹克公園中心區(qū)下沉花園 北京圖書大廈二期 西雙版納機(jī)場(chǎng)航站樓 巴塘人民小學(xué)宿舍 中國駐澳大利亞大使館 中國駐印度大使館 BIAD 休息亭 同行者 OMA 建筑事務(wù)所 蓋里事務(wù)所 扎哈·哈迪德建筑師事務(wù)所 KPF 建筑師事務(wù)所 華匯設(shè)計(jì)(北京) SAKO建筑設(shè)計(jì)公社 KCAP 建筑與規(guī)劃事務(wù)所 景觀都市主義工作室 BIAD第四建筑設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì) Speirs & Major 建筑事務(wù)所 Christian Kerez 建筑事務(wù)所 數(shù)據(jù)庫 項(xiàng)目信息 參展信息 攝影師信息 團(tuán)隊(duì)成員
姜珺 × UFo
李淦:一直以來, UFo關(guān)注自己的執(zhí)業(yè)狀況在國內(nèi)、國際范圍的影響,也樂于參與行業(yè)內(nèi)外的媒體活動(dòng)。那么,先從你前段時(shí)間參加的展覽開始談起吧,關(guān)于中國設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的展覽。 姜珺:那個(gè)展覽叫“東方愿景”(Eastern Promises),由維也納的 MAK美術(shù)館主辦,但策展人是獨(dú)立于美術(shù)館的,主要關(guān)注東亞的建筑現(xiàn)狀,覆蓋了中日韓幾個(gè)主要國家。展名中的 “愿景”概念,是希望通過這些東亞參展者的作品和研究展現(xiàn)東方人的理想空間。參展人在取向上選擇各不相同,我這部分是一份關(guān)于中國設(shè)計(jì)院的研究性文字。 李淦:雖然設(shè)計(jì)院的工作占據(jù)了國內(nèi)絕大部分的市場(chǎng)份額,但這類獨(dú)立展覽一般對(duì)設(shè)計(jì)院關(guān)注不太多。你這次參展的研究是僅專注于大設(shè)計(jì)院這個(gè)圈子嗎,而不是對(duì)整個(gè)建筑界的研究? 姜珺:基本上以設(shè)計(jì)院為重心,但以建筑界作為其語境。比如, 1950年代設(shè)計(jì)院體系初創(chuàng)時(shí),人員大都是民國時(shí)期獨(dú)立執(zhí)業(yè)的建筑師,那么設(shè)計(jì)組織的變化對(duì)他們的建筑思想有何 影響; 1980年代設(shè)計(jì)權(quán)下放,設(shè)計(jì)院在面對(duì)海外事務(wù)所和民營事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)又有何變化等。展覽里多處涉及北京院,包括北京院初期和蘇聯(lián)的合作,當(dāng)代北京院作為“現(xiàn)代國營企業(yè)”的機(jī)構(gòu)圖解,以及像 UFo這樣的直接面對(duì)市場(chǎng)的品牌工作室在北京院傳統(tǒng)框架中所起的作用等。我接下來在威尼斯雙年展的中國館策劃中可能也會(huì)涉及這方面的內(nèi)容。 設(shè)計(jì)院體系是一種設(shè)計(jì)資源的配置手段,最早作為蘇聯(lián)模式的一部分引入中國。國共兩黨在首都建設(shè)上都遇到過相似的問題,就是要集中資源搞建設(shè),首都的任務(wù)就是要納入一個(gè)具有集權(quán)特征的現(xiàn)代民族國家的黨政軍機(jī)構(gòu),大集中小分散。這就需要有設(shè)計(jì)力量來協(xié)助。 1952年到1956年間,設(shè)計(jì)院體系作為社會(huì)主義改造的一部分形成,同時(shí)作為資源統(tǒng)籌配置的一部分。 1958年中國第二個(gè)五年計(jì)劃遭遇 “蘇援”緊縮,于是有了“大躍進(jìn)”,一方面動(dòng)員地方二級(jí)政府,以區(qū)別于蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì);另一方面以中國過剩的人力資源替代稀缺的資本,所以“大躍進(jìn)”的結(jié)果不是私營事務(wù)所的復(fù)活,而是大量地方設(shè)計(jì)院的產(chǎn)生。 設(shè)計(jì)院這條線索和中國的地緣政治、經(jīng)濟(jì)模式高度相關(guān),這其中有利有弊:利,就是在冷戰(zhàn)時(shí)期的大規(guī)模建設(shè)中,能夠以快速高效的方式實(shí)施國家戰(zhàn)略;弊,就是所有托拉斯大企業(yè)共有的弊端,機(jī)構(gòu)臃腫,制度僵化,活性低下?偟恼f來,設(shè)計(jì)院這樣的大組織有利于技術(shù)層面的集體協(xié)作,但不利于文化層面的個(gè)性發(fā)揮。 李淦:所以你的研究主要是從 1949年一直到現(xiàn)在? 姜珺:是的,之后的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是 1984年。當(dāng)時(shí)中國出現(xiàn)了第一個(gè)私營建筑工作室,盡管作為部院下掛的工作室,其所有權(quán)還是國有的,但經(jīng)營權(quán)已經(jīng)下放給個(gè)人了,財(cái)務(wù)也是獨(dú)立的。這一制度改革和當(dāng)時(shí)發(fā)生在農(nóng)村和沿海特區(qū)的改革大致平行。鄧小平時(shí)代改革的特征是摸著石頭過河,不是一步到位的休克式療法,本質(zhì)是把毛澤東時(shí)代集中起來的資源作為紅利,分期放權(quán)給社會(huì),每一次下放都會(huì)有新活力,也出現(xiàn)新矛盾。被設(shè)計(jì)院壟斷的設(shè)計(jì)權(quán)也在這一時(shí)期下放,但主要還是在設(shè)計(jì)院體系的框架下,比如為了解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題,建筑市場(chǎng)對(duì)農(nóng)民工開放,當(dāng)時(shí)就出現(xiàn)了低門檻的丙丁級(jí)設(shè)計(jì)院。 到了90年代,農(nóng)村市場(chǎng)讓位給城市市場(chǎng),農(nóng)民包工頭做設(shè)計(jì)的少了,但學(xué)計(jì)算機(jī)的、學(xué)工程的、學(xué)舞美的都開始做設(shè)計(jì)了,這個(gè)行業(yè)在快速城市化的軌道上就是個(gè)暴利行業(yè)。資質(zhì)制度是中國上萬家設(shè)計(jì)院得以存活至今的原因, 2000年之后大量境外事務(wù)所來華實(shí)踐也需要設(shè)計(jì)院的合作。不過設(shè)計(jì)院也有它的優(yōu)勢(shì)。大量的建筑規(guī)范都是本土規(guī)范,很多大項(xiàng)目的落地,需要設(shè)計(jì)院尤其是大院在過去半個(gè)世紀(jì)中的經(jīng)驗(yàn)積累。大院有它的綜合素質(zhì),不光是機(jī)構(gòu)間的協(xié)同,結(jié)構(gòu)照明水暖電與設(shè)計(jì)的協(xié)同,還有專門的研究部門,國外的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)里面很少有這種情況。 李淦:剛才提到國有大機(jī)構(gòu)創(chuàng)造性的問題。社會(huì)上確實(shí)有這樣的觀點(diǎn),認(rèn)為體制內(nèi)的設(shè)計(jì)院把持著資源優(yōu)勢(shì)和龐大的市場(chǎng),但沒有發(fā)揮出更大的創(chuàng)造性去影響城市,沒有對(duì)這個(gè)行業(yè)負(fù)起更大的責(zé)任。從你的研究中,你認(rèn)為這一現(xiàn)象是什么因素導(dǎo)致的呢? 姜珺:一是國有制度在激勵(lì)機(jī)制上的問題;二是壟斷問題,金飯碗里養(yǎng)不出創(chuàng)造性;三是機(jī)構(gòu)大到一定程度就必然出現(xiàn)效率低下問題,F(xiàn)在很多大院都有內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,但其結(jié)果取決于上級(jí)而不是社會(huì)評(píng)價(jià),很多大院的個(gè)性取決于上級(jí)的個(gè)性。所以某種程度上,其創(chuàng)造性也取決于其上級(jí)的視野和包容程度。 李淦:你說的情況確實(shí)存在。所謂大院個(gè)性也不僅僅取決于上級(jí)的個(gè)性,從大的范圍來看,作為國企,大型設(shè)計(jì)院的各個(gè)方面,包括創(chuàng)造活力,必然由上至下地隨國家的活力、開放程度有所起伏。近些年,大型設(shè)計(jì)院內(nèi)部也出現(xiàn)了少數(shù)活躍的具有相對(duì)獨(dú)立價(jià)值觀的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),他們的實(shí)踐能否由下至上地回饋、影響整個(gè)大企業(yè)的價(jià)值觀,進(jìn)而改善整體創(chuàng)造活力,還有待這些團(tuán)隊(duì)和整個(gè)企業(yè)的思考和努力。 姜珺:設(shè)計(jì)院體系創(chuàng)立時(shí)強(qiáng)調(diào)共性大于個(gè)性,這是國家資本在原始積累時(shí)期的歷史現(xiàn)象。但在今天的設(shè)計(jì)環(huán)境中,再固守不變就無異于刻舟求劍。中國改革的特征之一就是倒逼,一是自下而上,一是由外而內(nèi)。設(shè)計(jì)院體系就是在一個(gè)逐漸由市場(chǎng)主導(dǎo)的設(shè)計(jì)環(huán)境中,面對(duì)來自民營和海外團(tuán)隊(duì)的倒逼;在設(shè)計(jì)院內(nèi)鼓勵(lì) UFo這樣相對(duì)獨(dú)立的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在方案創(chuàng)作層面參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),也是這一倒逼的結(jié)果。正因如此,我才認(rèn)為需要有對(duì)中國設(shè)計(jì)院體系的系統(tǒng)化梳理,了解自身和環(huán)境的關(guān)系和走勢(shì),知己知彼才是在一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的生存之道。 劉宇光:有沒有聽過國外的機(jī)構(gòu)對(duì)中國設(shè)計(jì)院的看法?似乎中國設(shè)計(jì)院近些年來一直作為 LDI(Location Design Institute 本地配合設(shè)計(jì)院)的身份出現(xiàn),其實(shí)也有一些設(shè)計(jì)院的建筑師有個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的品牌,活躍程度逐漸升高,但在國際上的知名度和影響力還有欠缺,因?yàn)樵O(shè)計(jì)院的建筑師更多關(guān)注工程技術(shù)層面的問題,對(duì)媒體和傳播的關(guān)注相對(duì)比較少。 姜珺:很多人都不了解中國設(shè)計(jì)院,這不奇怪,就連大部分國人自己也不了解。這次 MAK的展覽,在我闡述概念之前,策展人幾乎對(duì)此聞所未聞,但他們有很好的直覺,設(shè)計(jì)院體系在中國有這么大的潛在影響卻不為外界所知,就一定要納入他們的展覽。有人認(rèn)為設(shè)計(jì)院不出作品就乏善可陳,這是一種脫離歷史的觀點(diǎn);另一些了解歷史背景的,又可能會(huì)帶著意識(shí)形態(tài)的有色眼鏡來看。 ……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|