久久久综合九色综合,欧美在线视频一区

《制度環(huán)境、審計(jì)行為與上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究》的研究中，作者運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與規(guī)范的研究方法并運(yùn)用了圖形、表格、公式、文字等多元化的研究形式，來(lái)全面、系統(tǒng)地分析基于投資者權(quán)益保護(hù)目標(biāo)的我國(guó)資本證券市場(chǎng)制度建設(shè)、法治環(huán)境、中介服務(wù)、信用改善等制度環(huán)境特征及其對(duì)基于投資者保護(hù)目的的實(shí)現(xiàn)形式之一——審計(jì)行為與質(zhì)量的影響內(nèi)容與方式，進(jìn)一步從理論與實(shí)證兩個(gè)方面闡述與檢驗(yàn)當(dāng)前的投資者保護(hù)法律、政府管制、資本市場(chǎng)秩序、外部審計(jì)制度、公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)等制度環(huán)境下CPA審計(jì)行為和上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量等內(nèi)外部治理機(jī)制能否對(duì)狹義的中小投資者權(quán)益保護(hù)水平產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，能否在一定程度上約束內(nèi)部人，降低代理成本，提高公司價(jià)值，力圖總結(jié)和歸納出一些規(guī)律性的認(rèn)識(shí)與啟示，以期為未來(lái)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量整體水平的改善與資本市場(chǎng)制度的健康與可持續(xù)發(fā)展做出理論貢獻(xiàn)。

　3.2.3我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的主要問(wèn)題與成因
　　資本市場(chǎng)是一個(gè)信息流動(dòng)的市場(chǎng)，交易各方對(duì)信息都十分關(guān)注，對(duì)于證券市場(chǎng)而言，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息披露是保證其良好運(yùn)轉(zhuǎn)的重要前提條件，信息披露制度完善程度是衡量一國(guó)證券市場(chǎng)成熟的主要標(biāo)志。然而，近20多年來(lái)，接連不斷的會(huì)計(jì)信息被認(rèn)為扭曲與篡改的丑聞已成為一個(gè)頑同的毒瘤，嚴(yán)重威脅著我國(guó)資本證券市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。由于本書(shū)所指的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量主要是指我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息本身是否具有可靠性與相關(guān)性及披露質(zhì)量。而會(huì)計(jì)信息的可靠性主要包括真實(shí)性與客觀性等內(nèi)容。因此，本節(jié)首先對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)制度環(huán)境下上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的問(wèn)題進(jìn)行概括：
　　1.上市公司會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的客觀性與真實(shí)性備受質(zhì)疑，年報(bào)信息整體可信度不高
　　可靠性是會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量特征，但是眾多上市公司為了贏得市場(chǎng)的信任、提升股票價(jià)值等各種各樣的目的，采取非常手段，如通過(guò)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易來(lái)操縱利潤(rùn)；憑借集團(tuán)公司通常按需要內(nèi)部定價(jià)以隱匿轉(zhuǎn)移利潤(rùn)；借用股權(quán)轉(zhuǎn)讓、并購(gòu)、資產(chǎn)債務(wù)重組的假象來(lái)粉飾資產(chǎn)；利用會(huì)計(jì)政策變更虛增利潤(rùn)、虛減虧損等。在廣大中小投資者眼里，部分上市企業(yè)提供的年度報(bào)告信息其實(shí)都是摻雜大量水分的會(huì)計(jì)信息；還有些上市公司為了吸引投資者的關(guān)注，故意編造誤導(dǎo)性的陳述或者遺漏關(guān)鍵信息。為r節(jié)約成本或者虛增資產(chǎn)，很多公司經(jīng)常在數(shù)據(jù)上進(jìn)行人為變?cè)欤踔粮�、變�(cè)煸紤{證與會(huì)計(jì)賬簿的信息記錄，披露不客觀、不準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，使利益相關(guān)方無(wú)法了解、預(yù)測(cè)與把握公司經(jīng)營(yíng)的具體情況，上述行為無(wú)疑對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，直接會(huì)給會(huì)計(jì)信息使用者造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。所以，我國(guó)公司提供的會(huì)計(jì)信息整體可信度并不高。例如中鎢高新（000657）2009年度報(bào)告期現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額為3076.24萬(wàn)，上年為-1714.53萬(wàn)，當(dāng)年增加4790萬(wàn)元，董事會(huì)報(bào)告披露該等變化的原因是“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~增加”。經(jīng)審計(jì)，報(bào)告期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為6946萬(wàn)元，當(dāng)年下降5399萬(wàn)元；投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為-4798.75萬(wàn)元，按年下降2101萬(wàn)元；籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為928萬(wàn)元，當(dāng)年增加12290.8萬(wàn)元。據(jù)此，報(bào)告期現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額增加的主要原因應(yīng)為籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~增加，南此形成了董事會(huì)陳述說(shuō)明與會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大不一致，信息披露如此被扭曲，顯然會(huì)誤導(dǎo)投資者的決策。
　　2.會(huì)計(jì)信息內(nèi)容與經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的相關(guān)性不強(qiáng)，決策使用的有效性較差
　　就相關(guān)性而言，投資者所關(guān)注的信息通常是事關(guān)公司發(fā)展的各類(lèi)財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息，因?yàn)榇祟?lèi)事件會(huì)直接或者間接影響到公司的生存與持續(xù)發(fā)展，因此，證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求上市公司披露與未來(lái)發(fā)展有關(guān)的信息，但是事實(shí)年報(bào)中上市公司披露的信息卻是基于已經(jīng)發(fā)生的反映歷史事件的信息，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，該類(lèi)信息的決策有效性較差，與經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的相關(guān)性不強(qiáng)，無(wú)法滿足信息使用者的需求。有的上市公司會(huì)披露有關(guān)未來(lái)的信息，但是太籠統(tǒng)化，不能作為決策的依據(jù)，因?yàn)楝F(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供的只能是針對(duì)所有者共同需要的通用會(huì)計(jì)報(bào)告。這實(shí)際上是對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行再加工的信息處理過(guò)程的結(jié)果，只能向信息使用者傳遞綜合的信息，但這種通用會(huì)計(jì)報(bào)告不能滿足所有信息使用者的所有不同決策的，因而其相關(guān)性只能是相對(duì)的。例如ST特力在2009年年報(bào)中披露了2010年度的丁作思路：不斷完善法人治理機(jī)制與規(guī)范企業(yè)運(yùn)作，按現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)管理和控制企業(yè)；強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)責(zé)任合同的檢查和考核，完善決策與監(jiān)督機(jī)制，提高盈利能力；強(qiáng)化內(nèi)部財(cái)務(wù)管理，提高融資能力；優(yōu)化整合全部資源，重組運(yùn)營(yíng)流程，以品牌、以服務(wù)、以業(yè)務(wù)進(jìn)行聯(lián)盟，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。以發(fā)展拓市場(chǎng)，全面提升企業(yè)的形象，加快提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)占用份額，使特力集團(tuán)能真正步入穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展軌道。如此空洞無(wú)物的非財(cái)務(wù)信息顯然不能給信息使用者的經(jīng)營(yíng)與投資者決策以任何正面有益的幫助，所以與經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不相關(guān)的信息，即便是真實(shí)的，其決策有效性仍較差。
　　……

你還可能感興趣

我要評(píng)論