新聞?dòng)浾邞?yīng)該是公正客觀的嗎?民眾知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)間,應(yīng)該如何取得平衡呢?媒體應(yīng)該如何被規(guī)范?媒體公關(guān)幕僚以及支票簿新聞是否有其存在的正當(dāng)理由?
媒體的角色和責(zé)任一直都是公共辯論的議題。《媒體倫理》集合了思想家、學(xué)者以及媒體專家,共同討論記者與媒體所面對(duì)的新聞倫理和道德問題,并檢視真理、美德、隱私、權(quán)利、冒犯、傷害等等基本概念,以及構(gòu)成上述概念的基礎(chǔ),也就是自由。
各篇作者揭示的議題包括公正與客觀、政治新聞的倫理、隱私權(quán)與媒體非法入侵的規(guī)范,以及新聞檢查的正當(dāng)性等等。他們探討新聞與公關(guān)活動(dòng)間的關(guān)系、波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)事報(bào)導(dǎo)和軍事宣傳、媒體對(duì)性與暴力的描繪、圖像新聞學(xué)以及小報(bào)媒體。《媒體倫理》的其中一章是由貝爾所撰寫,談及負(fù)責(zé)任的新聞報(bào)導(dǎo)(responsible journalism)和波士尼亞的戰(zhàn)地報(bào)導(dǎo)。
緒論
1 新聞與倫理:兩者能共存嗎?
緒言
新聞作為一種產(chǎn)業(yè)
新聞倫理
共存?
2 投入式的新聞工作
3 客觀、公正與合乎道德的新聞工作
緒言
詮釋的主觀性
評(píng)價(jià)的主觀性
對(duì)于詮釋的客觀限制
對(duì)于評(píng)價(jià)的客觀限制
客觀性、公正性與有道德的新聞工作
4 欺騙的問題
公然指責(zé)的樂趣
動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性
斯特雷奇圣戰(zhàn)
先驅(qū)者、計(jì)劃與人格
理想化的可能性
一致性有可能做到多理想?
什么,是我?
優(yōu)先性難題
一致性與譴責(zé)
結(jié)論
5 新聞、政治與公共關(guān)系:道德評(píng)價(jià)
緒言
傳播政治學(xué)
政治傳播經(jīng)營術(shù):政治公關(guān)的倫理
游說
政治新聞的倫理
結(jié)論
6 薩達(dá)姆神話:新軍國主義及人情趣味新聞的宣傳功能
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)神話的形成
踢開越戰(zhàn)癥候群,建構(gòu)薩達(dá)姆神話
媒體眼中的神話戰(zhàn)爭(zhēng)
新軍國主義與媒體報(bào)導(dǎo)的宣傳功能
媒體所制造的防衛(wèi)神話
薩達(dá)姆神話的塑造
哈拉比亞的神話
巴佐夫特矛盾情節(jié)
人情趣味新聞的宣傳功能
希特勒薩達(dá)姆
狂人薩達(dá)姆
陷入大眾文化結(jié)構(gòu)中的薩達(dá)姆
媒體報(bào)導(dǎo)對(duì)庫爾德神話的建構(gòu)
薩達(dá)姆如何被轉(zhuǎn)化成一個(gè)頑皮的小孩
結(jié)論
7 隱私、公共利益與好色大眾
公開販?zhǔn)郏汉沃^侵犯隱私權(quán)
公眾人物并不被賦予隱私權(quán)利
為了公共利益而損失的個(gè)人隱私
八卦新聞與公共利益
結(jié)論
8 超越卡爾庫特:英格蘭與威爾士境內(nèi)對(duì)私人利益的法律與法律外的保護(hù)措施
緒言
……
9 馴服八卦媒體:市場(chǎng)、公眾人物與媒體規(guī)范
10 電子暗房時(shí)代的影像新聞倫理
11 媒體是(合乎道德的)信息嗎?
12 事實(shí)與虛構(gòu)中的性與暴力
13 新聞檢查與媒體
參考書目
索引
1 新聞與倫理:兩者能共存嗎?
我是一個(gè)報(bào)導(dǎo)過一些重要?dú)v史事件的戰(zhàn)地記者,也就是說,我在新聞界已有超過30年的經(jīng)驗(yàn),從越南的殺戮戰(zhàn)場(chǎng)到尼加拉瓜鄉(xiāng)村戰(zhàn)區(qū),一直到波斯尼亞中部的荒山溪谷,都有我的足跡。這個(gè)職業(yè)不是我自己選擇的,或者可以這么說,是它選擇了我。記得許久前的某一日,當(dāng)時(shí)我在英國廣播公司聞編輯室工作,正好有個(gè)機(jī)會(huì)能親自報(bào)導(dǎo)一場(chǎng)國外戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。當(dāng)我從戰(zhàn)區(qū)脫險(xiǎn)后,又被要求再度接受另一次戰(zhàn)地采訪任務(wù),就這樣接受了一次又一次的相同任務(wù),直到如今我發(fā)現(xiàn),新聞?dòng)浾咂鋵?shí)可以被視為演員,一再地被要求扮演某種角色。當(dāng)我過了55歲而又能夠全身而退之際,我曾希望能夠結(jié)束原來的工作,只做一名平凡且工作定時(shí)的通訊記者(如果還有這種工作的話。;但悲慘的是,我發(fā)現(xiàn)這一愿望根本不可能實(shí)現(xiàn),我曾嘗試提出辭呈,卻被強(qiáng)力慰留。
戰(zhàn)爭(zhēng)的方式是否曾經(jīng)改變?幾乎沒有,以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)為典型的現(xiàn)代高科技與高武裝沖突或許是個(gè)例外。波斯尼亞內(nèi)戰(zhàn)則是一個(gè)比較傳統(tǒng)的例子;大量平民成為受害目標(biāo),士兵所使用的武器主要還是第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的類型:步槍、機(jī)槍、地雷、追擊炮與野戰(zhàn)炮。它們都具有一定的殺傷性,一座老舊的追擊炮和嶄新的巡航導(dǎo)彈一樣都能夠擾亂人們的日常生活作息。有時(shí)候當(dāng)我站在泥淖與充滿倒刺的荒廢炮臺(tái)之中,我覺得人類根本沒有從歷史經(jīng)驗(yàn)中獲得一些教訓(xùn),而且還忘了一切事實(shí),我們正重演1914年以來的歷史,也未能記取l938年的教訓(xùn),然而其中唯一不同的新要素就是電視。
……