林海權(quán)教授是福建師范大學(xué)文學(xué)院老一輩的專家、教授，長期從事古代漢語的教學(xué)與研究，在語法學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、詩律學(xué)、音韻學(xué)諸領(lǐng)域均有較深的學(xué)術(shù)造詣，在國內(nèi)學(xué)術(shù)界有一定的影響。新近，他對其學(xué)術(shù)論文做了整理和遴選，擬編輯出版《古漢語研究論集》。這是一件很好的事情，我非常樂意推薦這一本好書，并為之作序。
    《古漢語研究論集》是林海權(quán)先生重要的學(xué)術(shù)著作，全書約30余萬字，分為“語法篇”、“訓(xùn)詁篇”、“音韻·格律篇”三個部分，是先生幾十年來心血的結(jié)晶。文章見解獨到，觀點鮮明，材料翔實可靠，論證嚴(yán)密有據(jù)，邏輯性強，有很高的學(xué)術(shù)價值。
    “語法篇”所談的內(nèi)容主要是探討在使用高校古代漢語教材過程中所遇到的一些疑難問題或有重大爭議的問題如“莫”字、“所”字的詞性，“何所”的用法，人稱代詞“其”的句法功能，“孰與”的旬式，用在主謂之間的“之”字的詞性和作用，“有以”、“無以”的用法，“何以……為”、“無以……為”的句式以及“為”字的用法等等問題，作者都提出自己的看法。如說上古否定詞“莫”字是否定副詞，不是無定代詞，在句中只能作狀語，不能作主語。書上說上古人稱代詞“其”的語法作用是“名詞加‘之’字”，在句中只能作定語，不能作主語。先生認(rèn)為這種說法與人稱代詞是代替人或事物的名稱這一性質(zhì)不符，舉了大量前詞語名詞之后并不加“之”的例子來證明其說不確，認(rèn)為上古人稱代詞“其”在句中不但可以作定語，還可以作主語、賓語（近賓、介賓）和兼語，幾乎后代人稱代詞“其”的句法功能在上古都已經(jīng)出現(xiàn)了。