第1章　日本帝國(guó)的崛起

日本在19世紀(jì)末、20世紀(jì)初發(fā)展為現(xiàn)代化國(guó)家，亞洲的政治格局和戰(zhàn)略格局也因此發(fā)生了重大變化。日本的崛起也對(duì)那些已經(jīng)在亞洲建立勢(shì)力范圍的強(qiáng)國(guó)——英國(guó)、俄國(guó)和美國(guó)——構(gòu)成了威脅。直至1900年，這三大強(qiáng)國(guó)占領(lǐng)了亞洲的大部分領(lǐng)土，并控制了進(jìn)出亞洲的各個(gè)通道。西方列強(qiáng)的統(tǒng)治地位在很大程度上仍十分穩(wěn)固，因?yàn)楫?dāng)時(shí)遠(yuǎn)東地區(qū)沒有哪個(gè)國(guó)家具有改變現(xiàn)狀的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)能力。然而，隨著日本逐漸發(fā)展為世界強(qiáng)國(guó)，日本與亞洲大陸比鄰的地理位置更為日本軍隊(duì)的轉(zhuǎn)移以及發(fā)展成為帝國(guó)提供了得天獨(dú)厚的條件。在東京政府公然昭示其想要在亞太地區(qū)分一杯羹的企圖之后，日不落帝國(guó)帶來的威脅也成為現(xiàn)實(shí)。不過，雖然日本國(guó)力的發(fā)展確實(shí)引起了西方國(guó)家的擔(dān)憂，但是直到第一次世界大戰(zhàn)（1914—1918）之后，除了俄國(guó)之外，沒有一個(gè)國(guó)家有與日本發(fā)生沖突的理由。日本領(lǐng)導(dǎo)者明確表示，日本希望能與其他國(guó)家保持友好關(guān)系，而且當(dāng)時(shí)的日本確實(shí)沒有侵略擴(kuò)張的企圖，直到經(jīng)濟(jì)大蕭條對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成了巨大的影響，日本軍方認(rèn)為日本的問題只有通過征服新的領(lǐng)土才能解決，即使這種行為有激怒外國(guó)列強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)也在所不惜。

現(xiàn)代日本的崛起：原因與結(jié)果

直至19世紀(jì)中葉，在亞洲占領(lǐng)領(lǐng)土最多的國(guó)家是大英帝國(guó)。英國(guó)控制了印度次大陸，在中國(guó)建立了一系列商業(yè)往來的渠道，同時(shí)還在馬來半島和加里曼丹島北部地區(qū)建立了殖民統(tǒng)治。俄國(guó)則是遠(yuǎn)東地區(qū)的另一個(gè)強(qiáng)國(guó)。沙俄帝國(guó)不斷向其歐洲本土以外的地區(qū)擴(kuò)張；1860年，俄國(guó)在日本海建立港口城市符拉迪沃斯托克之后將其占領(lǐng)，使之成為俄國(guó)在太平洋上的據(jù)點(diǎn)；俄國(guó)還企圖侵略中國(guó)和朝鮮等國(guó)家的領(lǐng)土。雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)并沒有介入國(guó)際事務(wù)，并且采取孤立主義政策，但是美國(guó)的商船早已在遠(yuǎn)東地區(qū)的海域上乘風(fēng)破浪了。因此美國(guó)也有了在該區(qū)域打擊敵對(duì)國(guó)家的動(dòng)機(jī)。

日本無法成為世界領(lǐng)先的強(qiáng)國(guó)，至少在18世紀(jì)后期絕無可能。當(dāng)時(shí)日本的社會(huì)制度就像是中世紀(jì)的采邑制度，被稱為大名主（daimyo）的領(lǐng)主以及統(tǒng)治階層的武士（samurai）所統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)日本沒有中央政府，因此無法進(jìn)行帝國(guó)主義式的擴(kuò)張。日本人還有意將自身與外界影響隔絕開來，自16世紀(jì)德川（Tokugawa）時(shí)期開始，日本就采取閉關(guān)鎖國(guó)政策，不讓外國(guó)人進(jìn)入其領(lǐng)土。日本的閉關(guān)鎖國(guó)就等于將科學(xué)和技術(shù)知識(shí)拒之門外，而這些正是日本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化所必需的。實(shí)際上，日本甚至不是一個(gè)單一民族國(guó)家。

然而，半個(gè)多世紀(jì)之后，日本就發(fā)展成為國(guó)際事務(wù)中的重要玩家。1854年美國(guó)海軍準(zhǔn)將馬修·佩里（Matthew Perry）率領(lǐng)“黑船”駛?cè)虢瓚魹常�東京灣）時(shí)，日本幾個(gè)世紀(jì)以來緊鎖的大門被強(qiáng)行打開，佩里還要求日本政府準(zhǔn)許美國(guó)的捕鯨船進(jìn)入日本領(lǐng)土使用燃料和供給設(shè)施。隨后，日本內(nèi)部分為兩派，一派希望打開國(guó)門與外國(guó)通商，而另一派則想要繼續(xù)閉關(guān)鎖國(guó)，日本因此陷入內(nèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)紛爭(zhēng)一直持續(xù)到1868年才結(jié)束，幕府統(tǒng)治被推翻，明治天皇成了日本的最高統(tǒng)治者。中央集權(quán)的政府得以建立，而且這是日本在其2000多年的歷史上第一次統(tǒng)一。接下來的幾十年里，日本迅速實(shí)行現(xiàn)代化，日本人民齊心協(xié)力發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和軍事。1894年至1895年，日本軍隊(duì)擊敗中國(guó)并占領(lǐng)臺(tái)灣，日本作為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的地位得以確立。1902年，在日本與英國(guó)簽訂了第一個(gè)正式的條約之后，其身份才被國(guó)際社會(huì)認(rèn)可。兩年之后，即1904年，日本向俄國(guó)宣戰(zhàn)，并于次年的對(duì)馬海戰(zhàn)中擊沉了沙皇的艦隊(duì)；同時(shí)也在中國(guó)東北平原摧毀了俄國(guó)軍隊(duì)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是有史以來歐洲強(qiáng)國(guó)第一次被非西方國(guó)家擊敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。在美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）的調(diào)停下，日俄簽訂了《樸次茅斯和約》，該和約規(guī)定俄國(guó)將其在黃海海岸占領(lǐng)的旅順港讓給日本，同時(shí)還有庫頁島以南部分。1911年，日本在朝鮮半島建立殖民地之后繼續(xù)擴(kuò)張，試圖征服更多的領(lǐng)土。1914年至1918年的“一戰(zhàn)”中，日本加入?yún)f(xié)約國(guó)一方。日本帝國(guó)軍隊(duì)不僅占領(lǐng)了太平洋以南地區(qū)，還奪走了德國(guó)在亞洲的所有殖民地。第一次世界大戰(zhàn)之后，日本海軍迅速躍居世界第三，僅次于美國(guó)和英國(guó)。在1919年的巴黎和會(huì)上，日本領(lǐng)導(dǎo)人受邀作為盟國(guó)及其相關(guān)國(guó)家的“五強(qiáng)國(guó)”（Big Five）成員之一列席會(huì)議。

因此問題就來了，日本這個(gè)資源匱乏的小島國(guó)是如何在這么短的時(shí)間里崛起為世界強(qiáng)國(guó)的？許多因素促成了日本的發(fā)展，其中第一個(gè)因素是日本統(tǒng)治精英決意不受西方國(guó)家控制的決心。日本領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)注意到中國(guó)遭到西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)剝削，東南亞的大片地區(qū)也在同樣的方式下被殖民化，因此他們得出結(jié)論，日本要想避免同樣的命運(yùn)，必須進(jìn)行徹底的改革。簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)上以及軍事上的擴(kuò)張是日本保障國(guó)家安全的必要手段。日本煞費(fèi)苦心努力按照西方的模式來發(fā)展自己。僅1871年至1873年兩年時(shí)間里，日本就派出了350多名公民前往海外學(xué)習(xí)有關(guān)國(guó)家的重要知識(shí)，如政府管理、現(xiàn)代化和軍事建制等。隨后便是日本迅速變革的時(shí)期。日本以普魯士為樣本制定憲法和法典；教育系統(tǒng)不斷擴(kuò)大，因此當(dāng)時(shí)日本的文化普及率高得驚人。同時(shí)，日本政府向各大企業(yè)提供補(bǔ)貼，使得日本最終在紡織品出口上占據(jù)領(lǐng)先地位。日本政府還鼓勵(lì)修建公路、電話和鐵路系統(tǒng)，開發(fā)海運(yùn)航線。為了建立強(qiáng)大的海軍，日本還從英國(guó)皇家海軍以及法國(guó)和德國(guó)的總參謀部引進(jìn)專家。日本認(rèn)為，要想不被西方國(guó)家控制就必須效仿它們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的途徑——即建立海外殖民地。這樣做不僅能攫取原材料，還可以為各種產(chǎn)品建立壟斷市場(chǎng)。雖然日本的統(tǒng)治階層將推動(dòng)改革作為防御的手段，但是建立帝國(guó)是這一戰(zhàn)略中至關(guān)重要的一環(huán)。1900年，雖然日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家，但是它已然具備實(shí)施帝國(guó)主義政策的必要條件，例如足夠的資本盈余和工業(yè)產(chǎn)量，再加上足夠強(qiáng)大的軍事力量。

還有另外兩個(gè)因素促進(jìn)了日本的發(fā)展，第一個(gè)是士氣。日本人擁有很強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感，而且日本領(lǐng)導(dǎo)人還定期宣傳這樣一種理念，即他們?cè)趪?guó)際社會(huì)中處于特殊的地位。日本的世界觀很大程度上是由數(shù)個(gè)世紀(jì)傳承下來的傳統(tǒng)理念塑造而成的，傳統(tǒng)理念鼓吹大和民族的優(yōu)越性，宣稱他們是太陽神的后裔。因此，神話是政治生活中極其重要的一部分。朝拜皇帝的傳統(tǒng)，再加上教育體制對(duì)紀(jì)律和忠于國(guó)家的強(qiáng)調(diào)，因此，日本民族能夠保持較高程度的民族凝聚力，人民也具有強(qiáng)烈的職業(yè)道德感，國(guó)家也就能優(yōu)化其資源配置。日本軍事力量的增強(qiáng)也同樣與士氣有關(guān)。日本武士階級(jí)重視榮耀的民族氣質(zhì)，以及號(hào)召武士為主君和國(guó)家犧牲生命的“武士道”（bushido）精神，這些時(shí)刻銘記于每個(gè)士兵的心中，從19世紀(jì)末20世紀(jì)初日本人與中國(guó)和俄國(guó)的交戰(zhàn)表現(xiàn)就可以看到這一點(diǎn)。毫無疑問，士氣對(duì)于增強(qiáng)日本陸軍和海軍的作戰(zhàn)能力大有裨益，有時(shí)候足以彌補(bǔ)他們?cè)谖镔|(zhì)和技術(shù)上的欠缺。

日本在公眾中大力推廣泛亞細(xì)亞主義（Pan-Asianism）的理念，即日本有道德上的義務(wù)將遠(yuǎn)東地區(qū)從西方國(guó)家的剝削中解放出來。明治天皇在位的時(shí)期，資深政治家、商業(yè)巨頭以及知識(shí)分子等統(tǒng)治精英一起編造了一種國(guó)家意識(shí)形態(tài)，宣稱日本命中注定就是要在亞洲擔(dān)任領(lǐng)頭羊的大國(guó)。其目的是為了統(tǒng)一民眾共同向著現(xiàn)代化前進(jìn)，并讓公眾支持政府的行為。日本于1890年首次公開宣布要建立日本人統(tǒng)治的亞洲的政策，當(dāng)時(shí)的日本首相山縣有朋（Yamagata Aritomo）在備忘錄中宣稱，為了自力更生躋身世界強(qiáng)國(guó)之列，日本必須要界定其“主權(quán)的界線”。更明確地說，其影響力的范圍被界定在日本本土及其毗鄰地區(qū)，其中包括朝鮮和中國(guó)。備忘錄的內(nèi)容暗示日本要采取堅(jiān)決的行動(dòng)以保衛(wèi)大日本帝國(guó)，即使要將亞太地區(qū)的外國(guó)列強(qiáng)驅(qū)逐出去也在所不惜。廣大日本百姓已經(jīng)接受這種關(guān)于日本特殊角色的觀念。愛國(guó)組織四處宣揚(yáng)亞洲已經(jīng)被西方帝國(guó)主義包圍，軍界公然表示，如果放任遠(yuǎn)東地區(qū)淪為殖民地，那么日本將自身難保。換句話說，日本人將自己視為解放者，其職責(zé)是建立以他們?yōu)橹行牡男轮刃颍�并幫助鄰�?guó)走上發(fā)展之路。日本帝國(guó)軍隊(duì)在與中國(guó)和俄國(guó)的對(duì)戰(zhàn)中很快就取得了勝利，這一點(diǎn)也強(qiáng)化了他們心中的優(yōu)越感，日本領(lǐng)導(dǎo)人也更加有膽量去擴(kuò)大日本的勢(shì)力范圍。

對(duì)日本有利的第二個(gè)因素是地理因素，日本本土及其主要?jiǎng)萘Ψ秶�離強(qiáng)大的對(duì)手十分遙遠(yuǎn)。亞洲大陸上只有正在衰亡的大清帝國(guó)。此外，西方列強(qiáng)在亞洲建立殖民統(tǒng)治的時(shí)候，日本因?yàn)榈乩磬徑�更有利于在亞洲大陸上建立�?shì)力范圍。俄國(guó)在1904年至1905年的戰(zhàn)爭(zhēng)中以高昂的代價(jià)吸取了一次教訓(xùn)，英國(guó)和美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前夕試圖保住它們?cè)隈R來亞、菲律賓和香港的殖民地時(shí)也被日本教訓(xùn)了一番。地理因素更為重要，它讓日本處于開拓海外市場(chǎng)的絕佳位置。日本本土則可以遠(yuǎn)望連接北美和亞洲的太平洋。同時(shí)還有許多深水港，如東京灣和瀨戶內(nèi)海，商船可以在那里補(bǔ)充物資。因此，日本從成為世界上最重要的貿(mào)易航線之一中獲得了許多重大利益。

然而，雖然日本已經(jīng)占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)，日本政客也發(fā)出了野心勃勃的言論，但是擴(kuò)張主義政策的實(shí)現(xiàn)仍面臨重重困難，其中最大的困難是日本沒有足夠的資源可以支撐它發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。政治領(lǐng)導(dǎo)人也意識(shí)到日本經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)越來越依賴西方國(guó)家以及日本與外界的繁榮貿(mào)易。基于此，日本政府希望與西方國(guó)家——尤其是英美兩國(guó)——保持良好的關(guān)系。日本的目標(biāo)是成為國(guó)際社會(huì)中受人尊重的一員，而且為了避免國(guó)家分裂以及國(guó)家利益受損，用某位歷史學(xué)家的話來講，日本“行事謹(jǐn)慎、現(xiàn)實(shí)”。

對(duì)那些在亞洲享有利益的西方國(guó)家而言，日本的崛起顯然是個(gè)威脅。1905年俄國(guó)戰(zhàn)敗之后，暫時(shí)停止了其在遠(yuǎn)東地區(qū)的帝國(guó)主義活動(dòng)，并開始將注意力集中在巴爾干半島地區(qū)，因此只有美國(guó)和英國(guó)限制著日本的擴(kuò)張。然而，直到20世紀(jì)20年代，兩國(guó)都沒有極具說服力的理由來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。從英國(guó)的角度來看，日本帝國(guó)海軍的出現(xiàn)確實(shí)是不容忽視的挑戰(zhàn)。而且，局勢(shì)更為復(fù)雜的是，大英帝國(guó)在1900年過分?jǐn)U張其在亞洲和非洲的領(lǐng)土，因此得罪了法國(guó)、俄國(guó)和德國(guó)，而且很有可能會(huì)與它們產(chǎn)生沖突。倫敦政府的政客堅(jiān)信，要不是英國(guó)不想招惹太多的敵人，日本必將被征服。英日于1902年簽訂條約，它們之間的沖突因此得以緩和。基于該條約，英日兩國(guó)承諾互不侵犯各自的利益，并且在一方與第三方發(fā)生沖突時(shí)，另一方保持中立。它們之間結(jié)盟的親密關(guān)系一直維持到“一戰(zhàn)”結(jié)束。

美國(guó)也在日本的擴(kuò)張中損失慘重，并意識(shí)到其在太平洋的地位正受到威脅。美國(guó)與中國(guó)建立了許多重要的經(jīng)濟(jì)紐帶，同時(shí)還建立了一系列島嶼基地以確保其海上通道，其中包括夏威夷、關(guān)島和菲律賓。早在1907年，美國(guó)海軍就制定了假設(shè)美國(guó)與日本海軍爆發(fā)沖突的“橙色戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”（War Plan Orange）。如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)艦隊(duì)將駛向菲律賓，再北上與日本帝國(guó)海軍聯(lián)合艦隊(duì)展開決戰(zhàn)，然后封鎖日本本土以阻斷其物資供給。然而，我們不能夸大該戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的重要性。該戰(zhàn)略是以美國(guó)海軍必須準(zhǔn)備好與最強(qiáng)大的海軍艦隊(duì)作戰(zhàn)為中心思想而制定的。對(duì)日本的敵意被限定在美國(guó)部分民眾身上，特別是那些生活在西海岸各州的公民——日本移民大量流入這些州。而其他州的民眾則傾向于與日本和平共處。1911年美日之間達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，以確保雙方每年進(jìn)行一定程度的貿(mào)易活動(dòng)，這也預(yù)示著美日之間的關(guān)系更加緊密。因此，在西方國(guó)家的眼中，日本是潛在的對(duì)手，但是絕不可能打破亞洲地區(qū)的勢(shì)力均衡。人們普遍認(rèn)為，只要英國(guó)和美國(guó)投之以桃，日本就會(huì)報(bào)之以李。

然而，第一次世界大戰(zhàn)期間，局勢(shì)發(fā)生了相當(dāng)大的改變。日本的行為使得各國(guó)開始懷疑其想要侵犯其他國(guó)家的利益。1914年年末，日本在加入“一戰(zhàn)”的幾個(gè)月里占有了德國(guó)在中國(guó)的所有特權(quán)，其中包括青島以及德國(guó)在太平洋上赤道以北的島嶼。隨著日本迅速取得勝利，日本政府壯著膽子試圖強(qiáng)化其在亞洲的影響力。1915年5月，日本外相加藤高明（Kato Takaaki）向中國(guó)提出“二十一條”要求，其中包括控制中國(guó)的郵政系統(tǒng)和海關(guān)，以及保證日本顧問在行政部門任職。這“二十一條”要求無異于要求最大化的領(lǐng)土權(quán)利。中國(guó)政府默許了這些要求，雖然日本取得了突破性進(jìn)展，但是它的名聲也毀于一旦。1918年，“一戰(zhàn)”臨近結(jié)束，美國(guó)和英國(guó)開始擔(dān)憂日本的稱霸野心。美國(guó)尤為擔(dān)心太平洋地區(qū)發(fā)生海軍軍備競(jìng)賽，也害怕日本的行為打破亞洲的勢(shì)力均衡。英國(guó)政治家同樣對(duì)此表示擔(dān)憂。英國(guó)外交部以及首相勞合·喬治（Lloyd George）及其之后的政府都懷疑，保持英日之間的聯(lián)盟是否是明智之舉。隨著美國(guó)和日本之間的不信任感與日俱增，如果英國(guó)繼續(xù)與日本保持聯(lián)盟關(guān)系，英美之間的關(guān)系可能會(huì)疏遠(yuǎn)。同時(shí)，如果廢除該條約，日本就會(huì)成為敵人。然而，英國(guó)在經(jīng)歷過“一戰(zhàn)”之后，其經(jīng)濟(jì)資源和人力資源已經(jīng)不足以支撐起另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

《華盛頓條約》時(shí)代，1922—1929

美國(guó)擔(dān)憂美日關(guān)系持續(xù)惡化會(huì)引發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此美國(guó)總統(tǒng)沃倫·哈定（Warren Harding）于1921年至1922年召開了華盛頓會(huì)議。三大海洋強(qiáng)國(guó)，美國(guó)、英國(guó)和日本分別派代表參加了此次會(huì)議，同時(shí)出席的還有許多歐洲國(guó)家的代表，此次會(huì)議的目的是簽訂條約，以維持現(xiàn)狀。會(huì)議上達(dá)成了許多協(xié)定，其中最重要的是對(duì)海軍配額的限定。美國(guó)海軍、英國(guó)皇家海軍以及日本帝國(guó)海軍將主力艦的總噸位明確限定在5∶5∶3的比例。并且在接下來的10年里不準(zhǔn)再制造新的主力艦，一切關(guān)于船艦的制造工作全部暫停。因此，20世紀(jì)20年代日本被迫放棄“八八艦隊(duì)”計(jì)劃，該體系要求建造8艘新的戰(zhàn)列艦和巡洋艦。美國(guó)和英國(guó)因此認(rèn)為日本已經(jīng)失去對(duì)它們的利益造成威脅的能力。

至于領(lǐng)土問題，《九國(guó)公約》規(guī)定包括日本在內(nèi)的各簽署國(guó)禁止對(duì)中國(guó)提出進(jìn)一步的領(lǐng)土要求。攫取經(jīng)濟(jì)特權(quán)的問題被擱置，貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)上的糾紛要與中國(guó)協(xié)商和平解決，若不能解決，則與九大國(guó)商議。最后，引起美國(guó)強(qiáng)烈不滿的英日同盟被《四國(guó)條約》所替代，由美、日、英、法共同簽署。

盡管《華盛頓條約》最初是為了給出一系列切實(shí)可行的解決方案，然而侵蝕西方利益的危險(xiǎn)并未消除。首先，日本軍界與海軍對(duì)該條約十分不滿。四國(guó)中，日本配給的海軍軍艦噸位是最低的，而且在日本看來，英日之間的條約被取消，就是圖謀取消日本的特權(quán)。在整個(gè)20世紀(jì)20年代，海軍軍令部部長(zhǎng)加藤寬治（Kato Kanji）手下的許多海軍軍官將推翻該條約作為自己的主要目標(biāo)。日本帝國(guó)陸軍也對(duì)于禁止日本在中國(guó)獲取更多領(lǐng)土的條款感到憤慨。西方國(guó)家也意識(shí)到與日本之間的和平關(guān)系并不能保持長(zhǎng)久。美國(guó)的國(guó)防官員認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。美國(guó)為制定海軍和陸軍聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃而設(shè)立的聯(lián)合委員會(huì)，也將日本標(biāo)記為“極有可能成為敵人的國(guó)家”。同樣，英國(guó)人也認(rèn)為，英日之間關(guān)系日漸惡化，英國(guó)需要為可能的戰(zhàn)爭(zhēng)作好準(zhǔn)備。1919年早期，在第一海務(wù)大臣（First Sea Lord）約翰·杰利科（John Jellicoe）和其繼任者貝蒂伯爵（Lord Beatty）的支持下，英國(guó)海軍部計(jì)劃在新加坡建立前線基地，以便在遠(yuǎn)東地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)皇家海軍能夠從該基地出發(fā)參戰(zhàn)。內(nèi)閣于1921年接受了該議案。

更要命的是，《華盛頓條約》并沒有建立確切的機(jī)制，以確定日本是否遵守了軍備限制的約定。這在很大程度上要?dú)w因于美國(guó)的孤立主義情緒。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)心的僅僅是停止海軍軍備競(jìng)賽，而沒有任何意圖去建立一個(gè)組織以防止此類事件再次發(fā)生。在此情形下，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)日本的約束前景并不樂觀。

就戰(zhàn)略層面而言，該條約規(guī)定戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本帝國(guó)海軍可以在西太平洋水域四處移動(dòng)而不會(huì)遭到反對(duì)。“不設(shè)防”條款禁止美國(guó)在關(guān)島和菲律賓建立基地，因此美國(guó)要想在極為貼近日本本土的水域維持和平時(shí)期駐軍就十分困難。英國(guó)同樣不準(zhǔn)在新加坡以北（如香港）設(shè)立基地。整個(gè)20世紀(jì)20年代，經(jīng)濟(jì)問題也束縛著英國(guó)，使其無法在新加坡建立基地，而且這個(gè)時(shí)期的英國(guó)也無心保護(hù)其在亞洲的利益。1941年，西方國(guó)家與日本爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性越來越大，而它們無力在遠(yuǎn)東地區(qū)維持大規(guī)模駐軍的壞處也越來越明顯。

盡管《華盛頓條約》存在許多漏洞，然而20世紀(jì)20年代的大部分時(shí)間里，亞洲局勢(shì)還是十分穩(wěn)定的。日本文人領(lǐng)袖在廣大人民群眾的支持下統(tǒng)治日本政府，此時(shí)日本議會(huì)中和平派系仍占多數(shù)席位。執(zhí)政黨倡導(dǎo)不侵犯政策，這一點(diǎn)與日本“一戰(zhàn)”之前領(lǐng)導(dǎo)人的想法相同。軍隊(duì)中要求迅速重整軍備并實(shí)行帝國(guó)主義擴(kuò)張的強(qiáng)硬派因此受到約束。1923年關(guān)東大地震的余波進(jìn)一步強(qiáng)化了日本與美國(guó)保持友好關(guān)系的需要，在這次地震中東京的大部分地區(qū)以及鄰近的橫濱港損失極為慘重。當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)面臨著衰退的危險(xiǎn)，在美國(guó)為其提供了大量財(cái)政支持和物質(zhì)援助之后才得以幸免。日本在此次事件中再次發(fā)現(xiàn)了與西方國(guó)家維持友好關(guān)系的重要性。

遠(yuǎn)東地區(qū)安全問題的主要威脅來自中國(guó)爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。清朝在1911年被推翻，袁世凱擔(dān)任中國(guó)首位總統(tǒng)。然而，北京中央政府因缺乏民眾的支持，其根基日益不穩(wěn)，同時(shí)還要與許多敵對(duì)派系作斗爭(zhēng)，其中最重要的一派是國(guó)民黨。中國(guó)共產(chǎn)黨也在這場(chǎng)權(quán)力之爭(zhēng)中扮演著重要角色。國(guó)民黨和共產(chǎn)黨都想讓中國(guó)擺脫外國(guó)勢(shì)力的影響，并且反對(duì)北京政權(quán)仍允許西方列強(qiáng)在中國(guó)強(qiáng)加經(jīng)濟(jì)和政治影響力的政策。北京政權(quán)還要應(yīng)付手中控制著大片土地的軍閥發(fā)出的各種反對(duì)聲音。1924年，這種動(dòng)蕩局面出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)變，北洋軍閥張作霖率領(lǐng)部隊(duì)向長(zhǎng)江流域進(jìn)軍。國(guó)民黨決定采取極端的措施。1925年，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人孫中山逝世，蔣介石被選為黨中央執(zhí)行委員，他提議向中國(guó)東海岸的主要港口發(fā)起北伐運(yùn)動(dòng)。1927年，國(guó)民黨抵達(dá)中部地區(qū)，并于次年在南京建立南京國(guó)民政府。

這些進(jìn)展引起了日本人的擔(dān)憂，他們覺得日本在中國(guó)的利益受到了威脅。東京政府認(rèn)為，不屬于日本的領(lǐng)土始終都在中國(guó)的掌控之下，而且日本帝國(guó)陸軍沒有權(quán)利介入其中。這一政策遭到政府中好戰(zhàn)派的反對(duì)。具體而言，他們對(duì)于政府的無動(dòng)于衷感到憤怒。田中義一（Tanaka Giichi）及其立憲政友會(huì)于1927年掌權(quán)之后，日本就開始使用武力來保衛(wèi)其在中國(guó)的利益，并出兵中國(guó)山東。與此同時(shí)，日本在幾個(gè)月之后退兵，日本首相田中義一還發(fā)表書面聲明，正式承認(rèn)國(guó)民黨所取得的領(lǐng)土，并宣稱日本將會(huì)支持溫和奪權(quán)的政黨。

然而，直至20世紀(jì)20年代末，日本的侵略擴(kuò)張主義還處于萌芽階段。以保護(hù)日本在華利益為己任的關(guān)東軍漸漸獲得了政策的控制權(quán)。其中最暴力的事件是1928年6月對(duì)張作霖的暗殺。張作霖在前往奉天與日本談判的火車上被炸死。河本大作（Komoto Daisaku）麾下的軍官認(rèn)為消滅張作霖有助于加強(qiáng)他們?cè)谥袊?guó)東北的影響。回到東京，田中義一提出的與中國(guó)合作的政策遭到了反對(duì)黨的抨擊。此時(shí)，日本著手實(shí)施領(lǐng)土擴(kuò)張政策所需要的是一場(chǎng)重大危機(jī)，足以引起國(guó)內(nèi)人們普遍要求進(jìn)行此類行動(dòng)的危機(jī)。

日本的爆發(fā)，1930—1933

1929年至1933年全球經(jīng)濟(jì)衰退，日本政壇陷入一片混亂，而這一切為軍事領(lǐng)導(dǎo)人落實(shí)前進(jìn)政策提供了理想的條件。日本經(jīng)濟(jì)在大蕭條中損失慘重。對(duì)美國(guó)的絲綢出口是日本國(guó)家收入的主要來源。然而，美國(guó)國(guó)會(huì)為了保護(hù)美國(guó)生產(chǎn)商不受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之害而提高了關(guān)稅，日本絲綢的出口量減少了90%。商品消費(fèi)的需求下降同樣也引發(fā)了工業(yè)生產(chǎn)的低迷，而且隨著與外國(guó)貿(mào)易的戛然而止，日本銀行為了保住日元而不得不將日元匯率維持在一個(gè)很高的比率。

政府很快就因在經(jīng)濟(jì)混亂面前無能為力而失去了民眾的信任，海軍和陸軍終于能夠沖出文官政府的藩籬。反對(duì)1930年《倫敦海軍條約》的聲音以及1931年的“九一八”事變，都標(biāo)志著日本外交政策在以下兩個(gè)方面發(fā)生了巨大改變。第一，這些標(biāo)志著文人掌控政府時(shí)代的結(jié)束，同時(shí)也預(yù)示著軍方開始占據(jù)上風(fēng)。第二，日本不再認(rèn)為國(guó)際合作是保護(hù)其在中國(guó)利益的最佳途徑，并采取軍事行動(dòng)來保障國(guó)家安全。

瓦解《華盛頓條約》的第一步是海軍總參謀部著手實(shí)施的。1929年年末，倫敦海軍會(huì)議順利召開，外務(wù)省命令日本代表團(tuán)不要與美國(guó)撕破臉皮，雖然海軍軍官堅(jiān)持的比例是10∶7。1930年3月，在經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)吵之后，日本終于接受繼續(xù)沿用之前在《華盛頓條約》中確定的10∶6的比例。然而，許多日本海軍軍官認(rèn)為在如此低的比例之下，日本保護(hù)其在亞洲利益的能力會(huì)受到限制，從而危及日本自身的戰(zhàn)略地位。日本海軍準(zhǔn)備批準(zhǔn)《倫敦海軍條約》，但是受到了最高指揮部中許多派系的阻撓。為了避免出現(xiàn)日本無法履行條約義務(wù)的尷尬情形，日本首相浜口雄幸（Hamaguchi Osachi）從裕仁天皇處獲得許可，要求在倫敦的代表團(tuán)簽署該條約。然而，該條約卻引起海軍領(lǐng)導(dǎo)人的憤怒。最高軍事委員會(huì)正式告知裕仁天皇，一旦該條約于1936年到期，日本再也不會(huì)簽署任何軍控條約。當(dāng)年11月，首相浜口被日本右翼國(guó)家主義分子暗殺，該海軍條約越來越不得人心。20世紀(jì)30年代，日本人民強(qiáng)烈反對(duì)《倫敦海軍條約》，這也為日本海軍擴(kuò)張奠定了基礎(chǔ)。承諾軍控的軍官被殺害，而反條約派系開始逐步掌控最高統(tǒng)帥部。最終，日本于1934年公開宣稱，再也不會(huì)簽署任何不平等條約，這也象征著“一戰(zhàn)”后海軍軍控條約的終結(jié)。

日本帝國(guó)陸軍的所作所為在日本踏上侵略國(guó)之路的過程中同樣起著重大的作用。全球經(jīng)濟(jì)大蕭條帶來的經(jīng)濟(jì)影響使得大部分軍官認(rèn)為，與西方合作再也無法保障日本的利益了。社會(huì)民眾很容易產(chǎn)生不滿。農(nóng)業(yè)部門的許多中層官員的生活狀況因美國(guó)奢侈品（如絲綢）購買力的下滑而嚴(yán)重受損。造成的結(jié)果是，陸軍軍官不愿受政府的約束，不愿執(zhí)行放棄領(lǐng)土要求的政策。鑒于中國(guó)東北諸省為日本提供了大量的煤和鐵等原材料，它一直就被日本視為利益豐厚的禮物。該地區(qū)還盛產(chǎn)糧食作物，如小麥和大豆，而且該地區(qū)幅員遼闊，日本可以在此地建立殖民地，在一定程度上解決日本人口過剩的問題。石原莞爾（Ishiwara Kanji）領(lǐng)導(dǎo)下的關(guān)東軍認(rèn)為，采取行動(dòng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。1931年9月18日，日本軍隊(duì)制造了南滿鐵路爆炸案，爆炸地點(diǎn)就在奉天城外，并將爆炸嫁禍于中國(guó)人，以便為侵略找一個(gè)借口。讓我們回到東京，日本內(nèi)閣已經(jīng)認(rèn)識(shí)到軍隊(duì)不受其掌控這一事實(shí)。全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)啟動(dòng)，而且該行動(dòng)獲得了日本媒體的廣泛認(rèn)可。1932年2月，日本軍隊(duì)插手上海地區(qū)發(fā)生的小規(guī)模沖突之后，國(guó)際社會(huì)越發(fā)排斥日本了。3月1日，日本公然宣告?zhèn)巍皾M洲國(guó)”成立。1933年日本退出“國(guó)際聯(lián)盟”之后，其不愿與西方國(guó)家合作之心更是昭然若揭。

“九一八”事變也表明，除非是《華盛頓條約》的簽署國(guó)愿意對(duì)違反條約的國(guó)家采取懲罰措施，否則該條約就是一紙空文。美國(guó)和英國(guó)正忙于應(yīng)付本國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問題而無暇抽身，更別說對(duì)日本施加制裁了。英美兩國(guó)希望東京政府的文人領(lǐng)袖能夠接受國(guó)際社會(huì)反對(duì)日本侵略中國(guó)東北的聲音，并進(jìn)一步約束陸軍。1931年9月22日，中國(guó)將此事件提交到“國(guó)際聯(lián)盟”，此時(shí)采取實(shí)際行動(dòng)的需要越發(fā)緊迫了。倫敦政府和華盛頓政府請(qǐng)求“國(guó)際聯(lián)盟”理事會(huì)商討出解決方案。然而，鑒于“國(guó)際聯(lián)盟”的主要成員國(guó)并不準(zhǔn)備針對(duì)日本采取具體行動(dòng)，因此“國(guó)際聯(lián)盟”僅對(duì)日本進(jìn)行了口頭上的譴責(zé)�！皣�(guó)際聯(lián)盟”派出調(diào)查團(tuán)，以英國(guó)的李頓勛爵（Lord Lytton）為首，調(diào)查遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)生事件的真相。調(diào)查團(tuán)于1932年秋天返回并得出結(jié)論，認(rèn)為日本在中國(guó)東北的行動(dòng)明確違反了“國(guó)際聯(lián)盟”的規(guī)定。“國(guó)際聯(lián)盟”僅表示不承認(rèn)偽“滿洲國(guó)”政權(quán)。世界各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人同樣對(duì)日本無動(dòng)于衷，也不愿意采取任何積極對(duì)抗的措施。例如，美國(guó)國(guó)務(wù)卿亨利·史汀生（Henry Stimson）公開發(fā)表演講，譴責(zé)通過武力取得領(lǐng)土的方式。然而，除非世界上的幾個(gè)大國(guó)愿意針對(duì)日本采取軍事行動(dòng)或是施加經(jīng)濟(jì)制裁以懲罰日本，否則國(guó)際社會(huì)的不滿是無法阻止日本的行為的。

因此，“九一八”事變也意味著日本已經(jīng)對(duì)東亞地區(qū)的安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅�；蛟S更為重要的是，日本對(duì)中國(guó)東北的占領(lǐng)促成了日本接下來的一系列行動(dòng)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)也因此于1941年12月爆發(fā)。在整個(gè)20世紀(jì)30年代，日本的主要目標(biāo)是奪取中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治的主導(dǎo)權(quán)，而在該目標(biāo)未能達(dá)成之后，日本帝國(guó)軍隊(duì)開始將目標(biāo)放在東南亞地區(qū)。而日本也因進(jìn)軍東南亞而與英國(guó)以及隨后的美國(guó)發(fā)生沖突。然而，1931年的日本在決意向西方國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前還有很長(zhǎng)的一段路。因此，隨后兩章的主要目的是向讀者闡釋日本帝國(guó)軍隊(duì)野心膨脹的過程，即從最初的保衛(wèi)日本亞洲本土的利益擴(kuò)張至全方位征服東南亞以及西太平洋地區(qū)的過程，日本正是在此過程中向美國(guó)宣戰(zhàn)的。