《比較政治評論(第1輯2014總第3輯)》研討的主題是比較政治學的研究范式與研究方法問題。學科的共同點都是以本國政治、本國政治制度為基點，這是政治學乃至社會科學的學科屬性所決定的。而兩國的發(fā)展階段和政治制度又差別很大，這決定了中國的比較政治學的教科書體系應該和美國的不同。為此，編著楊光斌提出了“國家建設一政治制度一公共政策”的學科體葉麒麟副教授的“模式政治”一文，事實上是指出了比較政治研究的范式轉(zhuǎn)換問題。本期的兩個專題論文分別是爭議民主理論和國家建設一國家治理。張飛岸博士的文章“自由民主的可爭議性”，體現(xiàn)了她的一貫文風，觀點鮮明，論說犀利，是世界性反思自由民主浪潮中中國年輕學者的卓見。專題論文之二是關于國家建設和國家治理的，二者是一個問題的兩個維度，即國家建設是歷時性的，國家治理是共時性的，當然這要看研究者的語境。本期中的“善治：不同國家的不同意涵”告訴大家，聯(lián)合國一刀切的善治標準是不靠譜的。田野副教授的文章一改國內(nèi)、國際關系學術界正在流行的從國內(nèi)政治看對外關系的時尚，而是看國際機制和國際規(guī)則對國內(nèi)制度建設的影響。