我眼里的百姓民生(把脈民生疾苦,扣問百姓憂樂?粗锌次骺窗傩,看古看今看民生)
定 價(jià):29 元
- 作者:孫月沐 著
- 出版時(shí)間:2012/5/1
- ISBN:9787538739145
- 出 版 社:時(shí)代文藝出版社
- 中圖法分類:D609.9
- 頁碼:289
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
為什么許多人讀了他的文章之后坐立不安,甚至不由地憤怒起來?
究竟是什么觸動(dòng)了我們的靈魂深處?
《我眼里的百姓民生》是一部以百姓民生為主題,匯集民權(quán)、民主、民本、民建的時(shí)評雜文隨筆的精品之作,不但是真心話真性情真思想的真實(shí)流露,而且是“文章合為時(shí)而著、文章合為民而著”的真情實(shí)感。
●《人民日報(bào)》《中國圖書商報(bào)》《新京報(bào)》 等30多家媒體感動(dòng)推薦,一部堪稱與時(shí)俱進(jìn)的文學(xué)作品 ●真正意義上、震撼靈魂的一本讀者看得進(jìn)、讀得懂、愿意讀和讀者的生活、工作貼得最近的書 ●把脈民生疾苦,叩問百姓憂樂 ●精神的重量和語言的重量:向老百姓致敬
孫月沐,生于1956年,江蘇阜寧人。筆名朽木、水木、嘉木、江北等,F(xiàn)為中國圖書商報(bào)社社長、總編輯、黨委書記,高級(jí)編輯、高級(jí)記者。中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員、時(shí)評家、雜文家。享受國務(wù)院國家政府特殊津貼,為中組部“中央直接聯(lián)系的專家”,為新聞出版總署“全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才”。
其作品多次被《新華文摘》、《讀者》、《散文選刊》轉(zhuǎn)載,并被選入《中國文學(xué)精品大系》《90年代文學(xué)潮流大系?學(xué)者隨筆》《中學(xué)生必讀佳作》,以及《上海雜文選》、《人民日報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》、《文匯報(bào)》等作品選集中。出版有《名編輯隨筆叢書?孫月沐卷?情思誘惑》、《中國社會(huì)興奮點(diǎn)探訪錄》、《一讀三嘆》及《中國記者十人談?21世紀(jì)大眺望》等多部著作。
第一編 官泰—民安:
我眼里的百姓民權(quán)
002 官方、官員、官人在房價(jià)問題上不要口無遮攔
004 “遲早沒地賣!”老百姓為什么驚呼
006 “賣完地皮賣戶口”?有些官員在干什么
008 喜看整治房地產(chǎn)將打擊官商勾結(jié)列為重點(diǎn)對象
010 國土資源也是民土資源,但絕不能變成官土資源
012 土地GDP是功績還是罪過
014 期待土地廉政風(fēng)暴不要一陣風(fēng)
016 跟蹤車房妻兒尋查貪官切實(shí)可行
018 “房價(jià)市長”和一些國家部委遭遇施壓令人恐怖
020 不妨對以地生財(cái)?shù)牡胤焦賳T來個(gè)秋后算賬
022 特權(quán)車成公害!公車車牌藏耶露耶
025 政府采購?fù)懽冎炝钊苏ι?br> 027 如果省一級(jí)的GDP其中有假
第一編 官泰—民安:
我眼里的百姓民權(quán)
002 官方、官員、官人在房價(jià)問題上不要口無遮攔
004 “遲早沒地賣!”老百姓為什么驚呼
006 “賣完地皮賣戶口”?有些官員在干什么
008 喜看整治房地產(chǎn)將打擊官商勾結(jié)列為重點(diǎn)對象
010 國土資源也是民土資源,但絕不能變成官土資源
012 土地GDP是功績還是罪過
014 期待土地廉政風(fēng)暴不要一陣風(fēng)
016 跟蹤車房妻兒尋查貪官切實(shí)可行
018 “房價(jià)市長”和一些國家部委遭遇施壓令人恐怖
020 不妨對以地生財(cái)?shù)牡胤焦賳T來個(gè)秋后算賬
022 特權(quán)車成公害!公車車牌藏耶露耶
025 政府采購?fù)懽冎炝钊苏ι?br /> 027 如果省一級(jí)的GDP其中有假
029 有感于安監(jiān)總局長李毅中對官商勾結(jié)發(fā)火
031 官員撤資“大限”之后應(yīng)有“三不”態(tài)度
033 “緊急”“嚴(yán)厲”N次
035 官、商、民三方為何對路橋收費(fèi)意見不一?
037 為什么老百姓不能像領(lǐng)導(dǎo)干部那樣順利“借”到車?
039 政府的那么多“中心”之類拉贊助,誰管?
041 “賣官書記”馬德案中的李剛們
043 豪華腐敗一線牽
045 職務(wù)消費(fèi)一“包”就靈?
047 切實(shí)防范高管階層“政策性套現(xiàn)”
049 官方不應(yīng)對“網(wǎng)罪”態(tài)度曖昧
051 顧雛軍案的霧里看花
053 九江大橋追查質(zhì)量的喜與憂
055 和順縣紀(jì)檢、組織部門沖破,不給縣長送錢“慣例”的兩面觀
057 這個(gè)春節(jié)“本官”干啥去了?
059 兩會(huì)三盼
061 為什么“陽光行動(dòng)”的監(jiān)督對象都是處級(jí)以下官員
063 陳良宇落馬:權(quán)力尋租與財(cái)力尋租
065 陳良宇落馬:怪身邊人還是怪自身
067 新年反腐呼喚發(fā)力嚴(yán)打“民生大蠹”
069 職位低但“位置好”的官員也得盯緊
071 切實(shí)加強(qiáng)官格官德官風(fēng)官紀(jì)建設(shè),在干部隊(duì)伍中大力踐行“榮辱觀”
074 “貪有貪報(bào)”,如何才能“疏而不漏”
076 官場笑話背后的諸多“官場病”讓人擔(dān)憂
078 精、氣、神:生生不息民族魂
第二編 法治—民主:
我眼里的百姓民主
082 官員的大言做派與大爺情結(jié)
084 官官相評當(dāng)心官官相護(hù)
086 從聽證會(huì)變遷中看民權(quán)
088 解放表達(dá),先要聽取表達(dá)
090 別讓“有人走遍天下”的潛規(guī)則橫行天下
092 官員手機(jī)號(hào)碼能不能公開
094 污染信息秘而不宣公眾就不恐慌了嗎?
096 “第一時(shí)間告知公眾”
098 還是“慎言”“成就”好
100 謹(jǐn)防兩會(huì)上的熱議打了水漂
102 為有的省里人代會(huì)“鼓掌少了”喝彩
104 為什么單“向組織深深表示歉意”?
106 斷言“沒有行政壟斷”有失偏頗
108 尤應(yīng)警惕以危害國家利益的罪名放肆地跨省追捕
110 官民的“話語體系”為何不通?
112 對《勞動(dòng)合同法》:理智些,再理智些!
114 取消富人名人們的超國民待遇
117 懲治超生的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)分啥三六九等
119 公務(wù)員報(bào)考大熱的憂思
121 “授權(quán)監(jiān)督”是耶非耶?
124 遲到的公正=無正義+正義
127 這些警察為什么不會(huì)說抱歉
129 老板憑什么拋出“畜生協(xié)議”
131 “新年不提新口號(hào)”禮贊
133 “為何不組織不同意見專家論辯”
135 留守婦女僅1.4%不幸福?
137 還有多少類似“長城經(jīng)營權(quán)”需要收回?
139 力挺自行車“路權(quán)”是人心所向
141 完全可以多給學(xué)生幾張錄取通知書
143 只“轟”《無極》不公平
145 讓有道者揚(yáng)眉吐氣,讓有德者實(shí)至名歸
147 寬容改革創(chuàng)新失敗者
149 改革,也要“可持續(xù)”
第三編 民本—民生:
我眼里的百姓民生
152 俯向蒼生問民生
154 中房協(xié)應(yīng)當(dāng)為誰說話,怎么說話
157 暴利行業(yè)年年“蟬聯(lián)榜首”何時(shí)了?
159 當(dāng)“張百萬”與“窮光蛋”進(jìn)行“人均”
161 房亨與房奴的經(jīng)濟(jì)觀
163 怕專家打架,更怕他們剛交手就不打了
165 讓“第一豪宅”受點(diǎn)兒冷落也好
167 誰有權(quán)力將公共空間賣給豪宅?
169 城市不是房產(chǎn)商的城市
171 官、商讓利于民仍是樓市調(diào)控的重心和關(guān)鍵
173 在年薪1338萬元面前沒法不害紅眼病
175 是誰讓癡迷網(wǎng)游的網(wǎng)友遍體鱗傷
177 孩子網(wǎng)癮大,責(zé)任家長扛?
179 管網(wǎng)吧是治標(biāo),管網(wǎng)游才是治本
181 豪宅女、悟本堂的速火、速朽與媒體拜金熱
183 民工的民生、民本與民主
186 “自殺”式討薪被勞教,誰的悲哀
188 剛性法規(guī)文件為何使用“溫柔”字眼?
190 但愿“看得起病”不再是奢侈夢想
192 天價(jià)三題
195 賣炭翁失業(yè)賀
197 誰能管住把泥沙倒入長江的違規(guī)建設(shè)
199 這個(gè)“傷農(nóng)”的舊規(guī)何時(shí)清算?
201 冷看永年大蒜綠色通道與雀巢奶粉免檢
203 “炸薯?xiàng)l可能致癌”案體現(xiàn)的人本細(xì)節(jié)
205 “變臉”泄密值不值得痛心疾首?
207 科學(xué)家為什么不搞“早產(chǎn)年度十大新聞”
209 播報(bào)新聞還是用普通話為好
211 傳媒在“貴族消費(fèi)忽悠榜”前定力何在?
214 人,為什么要去“開發(fā)”那么多無人島?
217 民生這只“筐”多大算合適?
第四編?民享—民建:
我眼里的百姓民建
220 不妨首先在官、商、媒中“再學(xué)工農(nóng)兵”
223 “中國社會(huì)身份危機(jī)”之危機(jī)
226 我看德國有70萬“義工官員”這事兒
228 越是文明進(jìn)步越是奉行節(jié)儉
230 不妨向奧運(yùn)學(xué)禮儀
232 不妨向奧運(yùn)學(xué)奉獻(xiàn)
234 過年不和諧音摭拾
237 過年不和諧音摭拾(續(xù))
239 說“路德”
241 說“游德”
243 說“商德”
245 說“機(jī)德”
247 說“狗德”
249 說“話德”
251 商廈文明三題
253 行車文明三題
255 社區(qū)文明三題
257 大紅燈籠倫敦掛希望不僅僅是象征
259 如何過個(gè)“有養(yǎng)”黃金周
261 節(jié)日有時(shí)間,何不多讀書?
263 過個(gè)休閑的年節(jié)
265 過個(gè)文雅的年節(jié)
267 不要讓“香港迪斯尼事件”在黃金周里重演
269 狗患,還是人患
271 不種飛絮草木關(guān)乎以人為本、民生第一
273 有感于書報(bào)做獎(jiǎng)品、扶貧
275 從貪官出獄下礦井看“誠實(shí)勞動(dòng)”
277 馬云怒斥網(wǎng)色與網(wǎng)游的重大意義
279 戳穿托名借網(wǎng)炒娛的鬼把戲
281 從三重視角看兩度超女
285 美女經(jīng)濟(jì)、超女經(jīng)濟(jì)&淑女經(jīng)濟(jì)
后記
官方、官員、官人在房價(jià)問題上不要口無遮攔
兩會(huì)前,溫家寶總理接受新華網(wǎng)等媒體采訪,和廣大網(wǎng)友進(jìn)行在線交流,就人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題發(fā)表意見,十分引人關(guān)注。給我印象最深的是,溫總理回答問題的誠懇態(tài)度。特別是關(guān)于對房價(jià)上漲這樣非常敏感的問題,溫總理說了兩句非常重要的話,讓人怦然心動(dòng),一句是“我也知道‘蝸居’的滋味”,一句是“任期內(nèi)要管好房價(jià)”,既實(shí)實(shí)在在地直面問題,又實(shí)實(shí)在在地正面作出回應(yīng)給予答復(fù)。兩會(huì)之前總理此舉,給召開在即的兩會(huì)帶了一個(gè)好頭。
這就不禁讓人聯(lián)想到最近一個(gè)時(shí)期有的官方、官員、官人對于房價(jià)問題的表態(tài)。也就這個(gè)把月,關(guān)于房價(jià),“官”字頭的“人物”陸續(xù)對此說三道四,極其明顯的,至少有三次。一次是國家某個(gè)部門的司長在媒體上表示:“上半年房價(jià)漲幅大”,言之鑿鑿,從2009年CPI、PPI說到房地產(chǎn)價(jià)格運(yùn)行,侃侃而談;一次是國家又一個(gè)部門為首的督察人員到地方上督察樓市,就有一位“督察大員”對記者表示,“預(yù)計(jì)從二季度開始房價(jià)還會(huì)呈現(xiàn)上漲趨勢”,也是“出口成章”。還有一個(gè)便是最新的一項(xiàng)國家級(jí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,公布去年“房價(jià)漲幅1.5%”,如此“小氣”,令輿論大嘩。
明明是房價(jià)大漲,漲得邪乎,地球人都知道,但堂堂的、權(quán)威的、國家級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,卻讓世人大跌眼鏡!雖然最近該有關(guān)官方作出了回應(yīng),但人心是桿秤,“群眾的眼睛是雪亮的”,畢竟,白的不能是黑的。也許我們的統(tǒng)計(jì)口徑有問題,但這類有重大瑕疵的“結(jié)果”不公布不是更好嗎?
至于一些官員或官方專家,動(dòng)輒對房價(jià)進(jìn)行預(yù)測,則純屬不智!現(xiàn)在看來,對什么都能去預(yù)測,甚至愿意的話你都可以預(yù)測美國的金融危機(jī)和歐洲的貨幣危機(jī)何時(shí)探底何時(shí)復(fù)蘇,但你偏偏不能預(yù)測中國的房地產(chǎn)價(jià)格!最近報(bào)紙上在報(bào)道牛刀與任志強(qiáng)為今年房價(jià)預(yù)測打嘴仗,好像還在叫板設(shè)賭,這兩人,一人是房地產(chǎn)大鱷,一人也號(hào)稱是媒體中的房地產(chǎn)專家,都“公說公有理,婆說婆有理”,都“狗咬狗(喻義),一嘴毛”,說不清道不明,你官方、官員、官人憑什么膽敢預(yù)測這亂七八糟的房地產(chǎn)市場?!房價(jià)是一個(gè)“系統(tǒng)工程”,這個(gè)“系統(tǒng)”還是一個(gè)混亂不堪、線頭拎不清的早已“亂碼”了的“網(wǎng)”。說能預(yù)測清楚?有誰預(yù)測準(zhǔn)確過?又有什么預(yù)測的必要?你預(yù)測了到底想干什么?有誰聽信你的預(yù)測?現(xiàn)在回過頭去看看,這些年關(guān)于房價(jià)的預(yù)測多了去了,幾乎沒有一個(gè)是“科學(xué)的”,大多是乃至全是江湖郎中、賣狗皮膏藥者,或者大多是、全是心懷叵測者。官方、官員、官人干嘛要去蹚渾水?莫非,本身就是渾水中人?為什么不想想普通百姓的感受?為什么不能閉上嘴巴少一些二諸葛三仙姑式的算命打卦?
一些官方、官員、官人也許會(huì)自辯是好意。也許。但群眾不領(lǐng)情。因?yàn)槟銕筒涣怂麄儭O喾,在房價(jià)一團(tuán)亂麻的情況下,任何沒有確鑿根據(jù)的預(yù)測,只能是添亂,老百姓并不歡迎。老百姓不歡迎誰歡迎?真是天曉得!官方、官人、官員切不要有意無意地成為“利益中人”,或?yàn)榇筚嵠溴X的地方政府、房地產(chǎn)開發(fā)商做負(fù)面廣告而大行其道呵!一定要想清楚,官應(yīng)為民之代表,“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”,才是好官。
兩會(huì)在即。希望多聽到些誠懇的話、誠實(shí)的話,說到人民群眾心窩子里的話,為民請命的話,為人民謀利益的真話、實(shí)話。
原載2010年3月3日人民網(wǎng)
“遲早沒地賣!”老百姓為什么驚呼
有些道理,禿頭上的虱子,明擺著,長個(gè)腦子就能想到,長只眼睛就能看到,但有些人就是視而不見聽而不聞也不去想。比如這賣地。
賣地,賣的是公家的地,國家的地。土地國家所有,人所共知。但就是一賣再賣賣而不止,大有當(dāng)年愚公挖山不止之勢了。
賣地,賣方當(dāng)然名正言順,即,公家出面,或是大官員,或是小官員。有官就有權(quán),有權(quán)干什么,賣地呀!
賣呀賣呀,何時(shí)是盡頭?賣呀賣呀,“遲早沒地賣!”
對此,老百姓早就看透了!對此,政治有為的官員們早就看透了!
江蘇省國土資源廳廳長陶培榮近日就曾激動(dòng)地作如下陳述:“有些地方房子蓋不上去,就馬上賣一塊地;工資發(fā)不出了,就想著去賣地!如果再這樣下去,遲早會(huì)沒有地賣!”
陶的這番話基于如此數(shù)字分析之上:2005年,江蘇共立案查處土地違法案2855件,收回土地9955畝,對320個(gè)責(zé)任人給予黨紀(jì)政紀(jì)處罰。
江蘇省省長吳培林提供的材料也許可做有力補(bǔ)充:(江蘇)有的地方“十五”期間土地供應(yīng)是“九五”期間的3倍。
土地是什么?是國有國土資源;土地是什么?土地是不可再生資源。這個(gè)賬,當(dāng)官的自然會(huì)清楚。但這么清楚的賬,一旦登了“寶座”,有些人就忘乎腦后了。這些年,賣地賣地,有些地方幾成邪風(fēng)!豈止江蘇!算算,查查,我們大概會(huì)寢食不安。一座座高樓拔地而起,一個(gè)個(gè)開發(fā)區(qū)圈了一片片良田沃土,一個(gè)個(gè)高爾夫球場耀武揚(yáng)威地在土地上發(fā)威,一處處“高尚社區(qū)”、“成熟社區(qū)”、別墅區(qū)氣勢洶洶地甚至霸占了“風(fēng)水”上佳的風(fēng)景名勝區(qū)!
這么大張旗鼓地賣田賣地,圖的什么?當(dāng)然,最直觀的好處是拿地?fù)Q錢,“效益”好了,困局解決了,“窟窿”填上了,但是,這種賣,創(chuàng)造了什么樣的效益呢?可想而知。GDP上去了多少呢?只有天知道。如果說,一些地方大搞形象工程、政績工程是勞民傷財(cái);而這一窩蜂地大賣其地,則是敗家子行為、破落戶心態(tài)了。哪里還有什么對人民負(fù)責(zé)對子孫后代負(fù)責(zé)的起碼素質(zhì)。說穿了,這是一種庸官心態(tài)、懶官心態(tài)、敗家子心態(tài)。
只是庸官、懶官、敗家子嗎?當(dāng)然不止于此。賣田賣地,可是大買賣!不妨好好查查,這一買一賣之間,到底有多少貓膩有多少污濁有多少腐!江蘇一年內(nèi)就“立案查處土地違法案2855件”,其中有多少涉嫌貪污受賄腐敗者?報(bào)上沒說。但是,從媒體不斷揭露出的個(gè)案可知,這里,是大有“黑幕”乃至“黑洞”在的。
“遲早沒地賣!”絕不是聳人聽聞,而是肺腑之言,撼人魂魄!要緊的是,馬上加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)批這類“項(xiàng)目”,嚴(yán)管其中各個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)查從中牟利者。這樣,庶幾可以解決些實(shí)際問題,而不是導(dǎo)致將來有一天我們大伙兒都成了沒田沒地的真正的叫花子!
原載2006年1月31日人民網(wǎng),發(fā)表時(shí)題為《賣地行為后的昏官、懶官、敗家子心態(tài)》
“賣完地皮賣戶口”?有些官員在干什么。
群眾的眼睛是雪亮的,群眾的語言是鮮活的,是一針見血、一語道破的。比如對眼下有些地方已經(jīng)進(jìn)行的,甚至北京的某高校教授提倡的“買房子送戶口”之舉,有群眾就謂之曰:“賣完地皮賣戶口”,譏嘲、否定之意不言而喻。
一些地方政府猛賣地皮即賣土地,已是無奈的現(xiàn)實(shí)了,以至于人們稱之為“土地財(cái)政”,它的弊端深為人們所詬病,一是嚴(yán)重滋長了GDP崇拜,二是虛增了政績滋長了官場假大空現(xiàn)象,三是對我國的土地存量造成嚴(yán)重威脅,等等。黨中央和人民群眾對此深惡痛絕,這些年也在不斷采取措施予以糾正。這里要說的,是最近“新興”的“賣房子送戶口”,如果真的到處蔓延開來,會(huì)造成什么結(jié)果?
首先的問題是:送戶口到底是什么性質(zhì)的問題?眾所周知,在我國,由于歷史的原因,城鄉(xiāng)二元體制至今仍嚴(yán)重存在,“戶口”的“含金量”迥然不同,“城市戶口”一“票”難求,雖然近幾年對此有改進(jìn)有改革有松動(dòng),比如大量農(nóng)民工進(jìn)城帶來一些城市人口實(shí)際構(gòu)成的變化,但是,“戶口”仍在,差異仍在。問題還在于,在我國,“戶口”是嚴(yán)禁買賣的,買賣戶口是違法犯罪行為!那么,買了房子就送戶口,這不是買賣關(guān)系是什么?在房子買賣過程中的“配送”,實(shí)際上也是買賣啊。因而,老百姓譏之曰“賣完地皮賣戶口”,實(shí)在是一語道破天機(jī)!問題又在于:政府賣戶口,道理安在?
接著的問題是:送戶口造成新的社會(huì)不公正不公平如何處置?如上所述,城鄉(xiāng)二元體制是歷史形成的,因而,“城鎮(zhèn)戶口”是“值錢”的。沒人拿城鎮(zhèn)戶口去換農(nóng)村戶口,也沒有人去買賣農(nóng)村戶口。越是大都市戶口,越貴。這是由城鎮(zhèn)的物質(zhì)條件決定的,是明擺的事實(shí)。不知有些“專家”想過沒有?如何解決?
還有一個(gè)問題,即,如果這買房送戶口通行,對于房地產(chǎn)市場健康發(fā)展到底有何好處?目前來看,多賣房子對處于金融危機(jī)條件下的經(jīng)濟(jì),可能有好處,長遠(yuǎn)看,卻是隱患,送完戶口以后還能送什么?此其一。其二,這房市老是由政府拋頭露面去“救”,房地產(chǎn)商到底在干什么?他們多賺出的錢哪兒去了?其三,一些地方政府老去“救”房市,這么上心,其他領(lǐng)域其他方面怎么辦?能一視同仁嗎?其四,老是拿公共資源去“救”房地產(chǎn),實(shí)質(zhì)上就是拿人民群眾的資源去亂折騰!
有些事,“官方”可能太過強(qiáng)勢,對權(quán)力的監(jiān)督未必到位。就拿買房送戶口來說,說聲做,就做了,也不想想;會(huì)不會(huì)就像當(dāng)年猛賣地皮一樣,弄得不可收拾。不知“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”在一些當(dāng)官的那里究竟如何落實(shí)?
“賣完地皮賣戶口”應(yīng)當(dāng)緩行。
原載2009年2月25日人民網(wǎng),原題為《誰在惦記“賣完地皮賣戶口”?》
喜看整治房地產(chǎn)
將打擊官商勾結(jié)列為重點(diǎn)對象
整治房地產(chǎn),終于從輿論準(zhǔn)備階段進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性整治階段了,這是讓人高興的消息。更讓人高興的是,這次由中央八部委聯(lián)手進(jìn)行的,并且有監(jiān)察部介入的專項(xiàng)整治行動(dòng),十分明確地將整治房地產(chǎn)“官商勾結(jié)”列為重點(diǎn)打擊對象。
總算權(quán)威部門說了話。
總算抓住了牛鼻子。
房地產(chǎn)市場秩序混亂,房價(jià)問題久久不能解決。依我看,是前一段時(shí)間甚至前幾年有些人在攪渾水。這一些人包括:第一種人是一些得了好處的官員。這里又可分為兩類,一類是在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)交易中為一己仕途謀到了好處,比如政績工程、形象工程上“得了分”,這類人姑且說是“謀‘公’(小公,即私;或偽公,亦即私)”的。另一類則是貪官了,即,在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)交易中,比如賣地交易中個(gè)人拿了房地產(chǎn)商的好處,不管是大貪還是小貪,這些人統(tǒng)統(tǒng)可以歸之為“謀私者”。第二種人是得了好處的房地產(chǎn)商。第三種人是一些得了好處的專家、記者、編輯或者有關(guān)媒體。
這三種人前一陣子奏出了種種合唱,干擾和企圖扭轉(zhuǎn)人們對于房地產(chǎn)官商勾結(jié)的注意力。他們,或者說政府不應(yīng)干預(yù)房地產(chǎn)市場,或者說輿論要求公布房地產(chǎn)成本不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,或者放出風(fēng)來說房價(jià)上漲是因?yàn)橛绣X人買了幾套房如此等等,就是絕口不談房地產(chǎn)交易中的官商勾結(jié)、權(quán)錢交易,就是絕口不提房地產(chǎn)行政審批過程中涉及的有關(guān)部門及其工作人員的違紀(jì)違法行為,就是不提房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)和交易中發(fā)生的違法違紀(jì)、權(quán)錢交易問題,就是不提其中的黑幕和暗箱操作。
其實(shí)只要略有常識(shí)的人都會(huì)算賬,這房價(jià)如果正常應(yīng)是多少。其實(shí)幾乎地球人都知道這房地產(chǎn)中的“拿地”是怎么回事。其實(shí)自從上海揭開陳良宇案后,人們就對房地產(chǎn)中的黑幕看得清楚了好多。其實(shí)人們就是在等權(quán)威部門最后怎么表態(tài)。
現(xiàn)在好了,包括建設(shè)部、國土資源部、財(cái)政部、審計(jì)署、監(jiān)察部、國家稅務(wù)總局、國家發(fā)改委、工商總局等八部門聯(lián)合部署整治房地產(chǎn)秩序了;現(xiàn)在好了,4月2日、4月6日,幾天時(shí)間里,新華社發(fā)出兩篇關(guān)于嚴(yán)厲整治房地產(chǎn)“官商勾結(jié)”的報(bào)道,力度很大;現(xiàn)在好了,根據(jù)部署,國內(nèi)在建并已進(jìn)入商品房預(yù)售環(huán)節(jié)的項(xiàng)目將被全面清理,逐一檢查。一句話,現(xiàn)在好了,且讓我們拭目以待!
是的,我們將拭目以待!從政府手里“拿地”時(shí),有問題否?從銀行手里“拿貸”時(shí),有問題否?各路“打點(diǎn)”過程中,有問題否?整個(gè)房地產(chǎn)操作過程中,有“官商勾結(jié)”的問題否?是大問題,還是小問題?這些,是不是重點(diǎn)?且讓我們拭目以待。.
原載2007年4月13日人民網(wǎng),發(fā)表時(shí)題為《房地產(chǎn)市場“官商勾結(jié)”成重點(diǎn)打擊對象,好!》
國土資源也是民土資源,但絕不能變成官土資源
“民生熱點(diǎn),房產(chǎn)居首”,這是前不久一家媒體有關(guān)兩會(huì)的一篇重點(diǎn)報(bào)道的標(biāo)題。這里的房產(chǎn),當(dāng)包括地產(chǎn)在內(nèi),即房地產(chǎn)也。房地產(chǎn),與教育、醫(yī)療、社保一起,構(gòu)成了當(dāng)前中國社會(huì)的四大民生熱點(diǎn)。
房價(jià)飆高,居高不下。原因何在?論者見仁見智,莫衷一是。而我始終認(rèn)為,土地的黑幕交易,當(dāng)是其首要因素。如今之“地皮”,已越來越成為稀有資源。事實(shí)上,哪個(gè)房產(chǎn)商手里有地,哪個(gè)房產(chǎn)商就會(huì)有錢有利,就牛皮哄哄。而地由何來?地球人都知道,當(dāng)今之世,這種稀缺資源,要拿大錢去買;而在中國,往往還要“權(quán)”字與錢相互作用,才能辦成類似“拿地”這樣的大事情。
于是,有人說,如今的國土資源,在有些人那里,已經(jīng)淪落為官土資源了。
這是嘲語,又乃實(shí)話。看看這些年在房地產(chǎn)黑幕交易中倒下去的一個(gè)個(gè)貪官污吏,就可證之不誣。國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局日前通報(bào),2006年,全國查處結(jié)案土地違法案件90340件,處理相關(guān)責(zé)任人3593人,其中2名省部級(jí)干部受到黨紀(jì)處分。這個(gè)局的局長張新寶指出,“在全國土地市場治理整頓取得階段性成果之后,一度被遏制的土地違法勢頭,在一些地方出現(xiàn)反彈,地方政府主導(dǎo)‘以租代征’仍是當(dāng)前主要的土地違法形式”。
張新寶局長之論可謂一針見血。在一些地方,在一些官員那里,土地,好像不是國家的,不是國土資源;也不是人民群眾的,不是老百姓的命根子。相反,往往成了他們“權(quán)杖”下的玩物。前些年是一輪接一輪的“圈地運(yùn)動(dòng)”,或是用“開發(fā)區(qū)”之類的名義占用,或是以“政府公用”為由強(qiáng)制性地侵民利益,致使大批良田沃土被“城市化”、“城鎮(zhèn)化”、“現(xiàn)代化”了;“形象工程”、“政績工程”在土地交易中甚囂塵上;還有的,土地甚至成了一些地方官員贈(zèng)與女明星們的贈(zèng)品!當(dāng)然,這其中,隱含了相當(dāng)量的權(quán)錢交易、權(quán)色交易和黑幕腐。 (dāng)國土資源成為一些官員手中的官土資源,其惡劣命運(yùn)和惡劣結(jié)果可想而知。
圈地被遏止,國家在嚴(yán)查,民眾在聲討,現(xiàn)在呢,則又變換手法,“以租代征”了。君不見,有些地方,“官土交易”仍在變相進(jìn)行,一租,就是幾十上百年!占用的以新的形式照樣被占用了,“形象工程”、“政績工程”照搞不誤,“租用”之中的權(quán)錢交易、黑幕腐敗,也只是換了一種方式在照常進(jìn)行。特別是在基層,“村組集體非法出租土地、變相買賣土地現(xiàn)象增多”——張新寶局長如是說。租呵賣呵,土地在呻吟,多少形式主義、急功近利乃至黑幕暗箱交易假汝以行!
土地,是國家的;土地,是人民的。這是一個(gè)基本原則。但是,即使在今天,在不少地方,它仍是官員手里的橡皮泥,仍是他們權(quán)柄權(quán)杖之下的可以隨意處置的官土資源!這是十分可怕的!如不堅(jiān)決采取措施,我們?yōu)閿?shù)不多的稀罕的土地就會(huì)越來越少,某類官土交易中的腐敗就會(huì)越來越多。這是一幅十分可怕的圖景,我們切不可掉以輕心聽之任之!
十分寄希望于國土資源管理部門、紀(jì)檢監(jiān)察部門等主管部門和執(zhí)法部門對之施以鐵腕;十分希望一定要嚴(yán)法鐵律,寸土必惜,寸土必爭,寸土必保,嚴(yán)打違法者,嚴(yán)處頂風(fēng)作案者,嚴(yán)儆蠢蠢欲動(dòng)者。如此,才能確保我們的土地永遠(yuǎn)姓“國”,永遠(yuǎn)姓“民”,而不至于淪為一“官”之私財(cái),成為他們玩弄于股掌之中的交易品!
原載2007年5月5日人民網(wǎng)
土地GDP是功績還是罪過
一些中國人一夜之間好像聰明了起來。就說這土地,新中國成立后很長時(shí)間內(nèi),幾十年中,未有人將之作為商品換錢——這大概算得上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們的一種“老實(shí)”吧。而這些年,這種“老實(shí)”被徹底顛覆,“以地易錢”成了一些人,尤其是一些官員和這個(gè)時(shí)代蓬勃生長起來的房地產(chǎn)商的致富捷徑。房地產(chǎn)商房地產(chǎn)商,房子哪里來,要從地上蓋起來,地是基礎(chǔ),沒有地,到頭來只是紙上談兵。而房地產(chǎn)商自是精明無比,這些年,采用各種方式,乃至不擇手段圈地,已不再是什么新聞!度嗣袢請(bào)》最新消息,國土資源部副部長贠小蘇透露,僅北京一地,目前就有4000公頃(4000萬平方米)已供土地尚未形成實(shí)際住房供應(yīng),占已出讓住宅用地面積的53%,相當(dāng)于近兩年的房地產(chǎn)用地總量。真是讓人哀嘆又讓人氣結(jié)。一方面房價(jià)飛漲,一方面建房用地批下去卻并不蓋房,閑置著,“囤積”著——肯定有不是閑置和囤積著的。這當(dāng)然是資源的極大浪費(fèi),同時(shí),也充分折射了房地“產(chǎn)”這個(gè)“產(chǎn)業(yè)”的無序和混亂,也折射了一些官員“財(cái)政觀”及其“政績觀”的錯(cuò)位及無序。
上面說到房地產(chǎn)商和官員都有一個(gè)致富捷徑——靠地生錢。一些房地廠商的“高招”我們領(lǐng)教的多了。這里,就來單說官員!缎戮﹫(bào)》近日一條消息報(bào)道說,“今年前4個(gè)月,全國財(cái)政收入超過1.5億萬元,與上年同期相比增長了22%這些數(shù)字通常被看做‘財(cái)政收入情況喜人’,但今天,財(cái)政部副部長樓繼偉卻笑不出來,他對近年財(cái)政收入存在的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)增長問題表示擔(dān)憂”——其中一項(xiàng),便是“土地財(cái)政”!“有資料顯示,1990年至2003年,政府賣地收入累計(jì)達(dá)1.05萬億元,在某些發(fā)達(dá)地區(qū),從土地上產(chǎn)生的收入占到地方財(cái)政收入的一半以上”!
這筆賬算得人們頭皮發(fā)麻!原來如此!令人憂慮!其一,如果我們的財(cái)政收入很大程度上依賴于賣地,靠土地GDP撐住“經(jīng)濟(jì)”,那么,這樣的經(jīng)濟(jì),實(shí)在是十分脆弱的。不生產(chǎn),不創(chuàng)造,不靠流通領(lǐng)域賺錢,這樣的GDP,委實(shí)很可疑。其二,如果政績就靠賣地、賣“祖產(chǎn)”、賣“祖宗”,這樣的政績也太容易了,這樣的官員誰不會(huì)當(dāng)?其三,土地是國資,是不可再生資源,是老祖宗留給我們也包括我們的子孫萬代的“祖產(chǎn)”,憑什么讓我們一些官想賣就賣,大肆揮霍!在民間,賣祖產(chǎn)過日子的會(huì)被罵為敗家子,而今天對一些賣祖產(chǎn)的,我們還冠以“政績”,這叫什么事兒?其四,大量賣地,這里到底有多少貓膩和黑幕?否則,為什么賣出的大批土地閑置著,“囤積”著?如此一算,我說,這“土地GDP”,到底是功績,是政績,還是賠本買賣,敗家子行為,乃至罪過,不是一目了然嗎?
算賬的目的是為了調(diào)整。建議快速調(diào)整。比如,按國六條精神,加大對惡意囤積土地進(jìn)行快速、堅(jiān)決、有力的處理,一是給公眾一個(gè)清晰數(shù)據(jù),二是對閑置超期的土地該收回的收回,對違紀(jì)開發(fā)商該罰款的罰款。同時(shí),建議對“賣地”嚴(yán)加管理,十分慎重,一是進(jìn)一步完善有關(guān)程序,二是認(rèn)真檢查為什么會(huì)有那么多賣出的地閑置,里頭有何問題,三是算財(cái)政收入賬時(shí),不要將賣地歸到財(cái)政收入里去,不要將之列入普通的政績考核體系之中,應(yīng)單列并公布于眾?傊瑧(yīng)采取措施,否則,土地GDP的惡性膨脹,是無法制止的。
原載2006年6月21日人民網(wǎng),發(fā)表時(shí)題為《“土地GDP”,該喜該憂?》