災(zāi)害救助政策評(píng)估:以災(zāi)民為中心的新框架
定 價(jià):49 元
- 作者:張歡,任婧玲 著
- 出版時(shí)間:2014/2/1
- ISBN:9787509757161
- 出 版 社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類:D57
- 頁碼:228
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
災(zāi)害救助評(píng)估是完整的救災(zāi)工作不可或缺的環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的災(zāi)害救助評(píng)估框架是圍繞救災(zāi)金額和物資總量來設(shè)計(jì)的。而作者則從生活質(zhì)量理論和公平感理論出發(fā),構(gòu)建了以災(zāi)民為中心的災(zāi)害救助評(píng)估理論,并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的評(píng)估方法,并利用汶川地震和玉樹地震災(zāi)后災(zāi)民入戶調(diào)查數(shù)據(jù),使用本書所設(shè)計(jì)的評(píng)估方法,比較了汶川地震和玉樹地震災(zāi)害救助的效果。本書對(duì)于推動(dòng)災(zāi)害救助評(píng)估工作從以“物”為中心轉(zhuǎn)向以“人”為中心有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。
張歡,男,清華大學(xué)公共管理學(xué)院公共管理博士,北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院副院長、副教授、博士生導(dǎo)師。曾在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院Ash研究所擔(dān)任客座研究員(Asia Programs Fellow,2009-2010)。研究領(lǐng)域包括公共政策、應(yīng)急管理和社會(huì)管理等。曾在International Journal of Social Welfare,《管理世界》等國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文數(shù)十篇。近期出版了《應(yīng)急管理評(píng)估》(2010),《巨災(zāi)下的鄉(xiāng)村領(lǐng)導(dǎo)力》(2011)等。。任婧玲,女,北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院博士,北京信息大學(xué)公共管理與傳媒學(xué)院講師。研究領(lǐng)域包括社會(huì)政策、社會(huì)管理等。
第一章 導(dǎo)論:災(zāi)害救助評(píng)估的創(chuàng)新
一 災(zāi)害救助
二 中國災(zāi)害救助政策的發(fā)展歷史
三 災(zāi)害救助政策評(píng)估的新要求
四 本書的整體結(jié)構(gòu)和貢獻(xiàn)
第二章 基于災(zāi)民生活質(zhì)量的救助政策評(píng)估:理論框架及汶川和玉樹地震的對(duì)比研究
一 生活質(zhì)量的概念
二 災(zāi)害救助評(píng)估的生活質(zhì)量分析框架
三 背景:汶川地震和玉樹地震中的災(zāi)害救助
四 數(shù)據(jù)來源和被訪者人口學(xué)特征
五 汶川和玉樹地震災(zāi)害救助災(zāi)民生活質(zhì)量評(píng)估
六 討論和小結(jié)
第三章 公平感研究綜述
一 公平與公平感
二 組織公平 第一章 導(dǎo)論:災(zāi)害救助評(píng)估的創(chuàng)新
一 災(zāi)害救助
二 中國災(zāi)害救助政策的發(fā)展歷史
三 災(zāi)害救助政策評(píng)估的新要求
四 本書的整體結(jié)構(gòu)和貢獻(xiàn)
第二章 基于災(zāi)民生活質(zhì)量的救助政策評(píng)估:理論框架及汶川和玉樹地震的對(duì)比研究
一 生活質(zhì)量的概念
二 災(zāi)害救助評(píng)估的生活質(zhì)量分析框架
三 背景:汶川地震和玉樹地震中的災(zāi)害救助
四 數(shù)據(jù)來源和被訪者人口學(xué)特征
五 汶川和玉樹地震災(zāi)害救助災(zāi)民生活質(zhì)量評(píng)估
六 討論和小結(jié)
第三章 公平感研究綜述
一 公平與公平感
二 組織公平
三 公共政策中公平的研究
四 小結(jié)
第四章 汶川地震救助政策的公平感
一 背景、理論分析和假設(shè)
二 研究方法和數(shù)據(jù)來源
三 結(jié)果分析
四 進(jìn)一步討論
五 小結(jié)
附 錄
第五章 災(zāi)害救助政策公平感的測量:基于玉樹地震的研究
一 災(zāi)害救助政策公平感的測量量表設(shè)計(jì)
二 研究設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)情況
三 探索性因素分析
四 信度和效度分析
五 討論和小結(jié)
第六章 公共政策公平感測量的進(jìn)一步驗(yàn)證
一 驗(yàn)證性因素分析基本思路
二 汶川地震恢復(fù)重建補(bǔ)償政策與數(shù)據(jù)來源
三 驗(yàn)證性因素分析
四 小結(jié)
第七章 災(zāi)害救助政策公平感對(duì)災(zāi)區(qū)群眾的影響
一 災(zāi)區(qū)群眾公平感效果變量的初步討論
二 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)分析
三 多元線性回歸分析
四 小結(jié)
第八章 結(jié)語
一 社會(huì)政策發(fā)展與公共政策評(píng)估
二 公共政策公平感
三 進(jìn)一步的研究
參考文獻(xiàn)
后記
圖目錄
圖2-1 汶川地震和玉樹地震災(zāi)民生活質(zhì)量比較
圖4-1 災(zāi)害救助政策公平感模型
圖5-1 公平感探索性因素分析碎石圖
圖6-1 修正后的公平感模型五
表目錄
表2-1 玉樹地震災(zāi)害救助政策的主要內(nèi)容及發(fā)放程序
表2-2 樣本人口學(xué)特征
表2-3 對(duì)災(zāi)后生活的滿意度
表2-4 對(duì)災(zāi)后家庭經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)
表2-5 災(zāi)后居住條件
表2-6 災(zāi)后生活條件
表2-7 災(zāi)后醫(yī)療和健康狀況
表2-8 災(zāi)后文化生活和信息溝通條件
表2-9 對(duì)災(zāi)后社區(qū)安全的評(píng)價(jià)
表2-10 災(zāi)后生活質(zhì)量分維度得分
表4-1 樣本人口學(xué)特征
表4-2 個(gè)人特征與災(zāi)害救助政策公平感的相關(guān)分析
表4-3 災(zāi)前家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與災(zāi)害救助政策公平感的相關(guān)分析
表4-4 不同公平維度與災(zāi)害救助政策公平感的相關(guān)分析
表4-5 Ordinal Logit模型使用變量說明
表4-6 Ordinal Logit模型及結(jié)果
附表4-1 性別和公平感列聯(lián)表
附表4-2 婚姻狀況和公平感列聯(lián)表
附表4-3 宗教信仰和公平感列聯(lián)表
附表4-4 教育程度和公平感列聯(lián)表
附表4-5 年齡分組和公平感列聯(lián)表
附表4-6 戶口類型和公平感列聯(lián)表
附表4-7 是否低保戶和公平感列聯(lián)表
附表4-8 自評(píng)震前經(jīng)濟(jì)狀況和公平感列聯(lián)表
附表4-9 震前工作狀況和公平感列聯(lián)表
附表4-10 家里是否有人因?yàn)?zāi)去世和公平感列聯(lián)表
附表4-11 原住宅是否損壞(四分)和公平感列聯(lián)表
附表4-12 原住宅是否損壞(兩分)和公平感列聯(lián)表
附表4-13 救助金(分組)和公平感列聯(lián)表
附表4-14 災(zāi)民期望和公平感列聯(lián)表
附表4-15 分配方式和公平感列聯(lián)表
附表4-16 災(zāi)民參與救災(zāi)活動(dòng)和公平感列聯(lián)表
附表4-17 災(zāi)民對(duì)政府救災(zāi)工作評(píng)價(jià)(四分)和公平感列聯(lián)表
附表4-18 災(zāi)民對(duì)政府救災(zāi)工作評(píng)價(jià)(兩分)和公平感列聯(lián)表
附表4-19 大眾傳媒途徑和公平感列聯(lián)表
附表4-20 人際網(wǎng)絡(luò)途徑和公平感列聯(lián)表
附表4-21 政府官員途徑和公平感列聯(lián)表
附表4-22 社會(huì)傳播途徑和公平感列聯(lián)表
附表4-23 不了解政策和公平感列聯(lián)表
附表4-24 政策信息渠道和公平感列聯(lián)表
表5-1 公平感維度的四種觀點(diǎn)
表5-2 災(zāi)害救助政策公平感測量項(xiàng)目
表5-3 玉樹地震入戶調(diào)查數(shù)據(jù)受訪者人口學(xué)特征(N=508)
表5-4 公平感測量項(xiàng)目描述統(tǒng)計(jì)量(N=508)
表5-5 公平感測量項(xiàng)目臨界比率值(CR)
表5-6 KMO和Bartlett檢驗(yàn)
表5-7 公平感第一次因素分析因子載荷矩陣(N=508)
表5-8 公平感第二次因素分析因子載荷矩陣(N=508)
表5-9 災(zāi)害救助政策公平感測量指標(biāo)(修改版)及信度分析(N=508)
表5-10 效度分析變量的描述統(tǒng)計(jì)量(N=508)
表5-11 災(zāi)害救助政策公平感的預(yù)測效度分析:以結(jié)果滿意度為例(N=508)
表6-1 樣本的人口學(xué)特征(N=722)
表6-2 公平感測量項(xiàng)目臨界比率值(CR)
表6-3 公平感測量項(xiàng)目描述統(tǒng)計(jì)之一(N=722)
表6-4 公平感測量項(xiàng)目描述統(tǒng)計(jì)之二(N=722)
表6-5 公平感測量項(xiàng)目的因素載荷(N=722)
表6-6 公平感各維度間相關(guān)系數(shù)
表6-7 公平感模型的適配指標(biāo)
表6-8 五個(gè)公平感模型的測量項(xiàng)目
表6-9 五個(gè)公平感模型多種適配指標(biāo)比較
表6-10 公平感問卷的信度分析
表7-1 受訪者公平感效果變量描述統(tǒng)計(jì)(N=508)
表7-2 受訪者公平感各維度描述統(tǒng)計(jì)(N=508)
表7-3 效果變量相關(guān)分析結(jié)果(N=508)
表7-4 公平感維度間相關(guān)分析結(jié)果(N=508)
表7-5 效果變量與公平感維度間相關(guān)分析結(jié)果(N=508)
表7-6 公平感對(duì)效果變量影響的控制變量(N=508)
表7-7 公平感對(duì)效果變量影響的多元回歸分析結(jié)果(N=508)