《穿越問題域：科學(xué)發(fā)展觀重大理論問題探要》一書，圍繞發(fā)展、改革與穩(wěn)定，經(jīng)濟、政治與文化，市場、資本與權(quán)力，公正、效率與持續(xù)，自然、個人與社會等五個方面，理解并闡釋科學(xué)發(fā)展觀蘊含的整個問題域，以辯證的方法理解我們在經(jīng)濟社會的建設(shè)中必定會遭遇到的各種錯綜復(fù)雜的關(guān)系。
　　第一章發(fā)展、改革與穩(wěn)定
　　發(fā)展（development）、改革（reform）與穩(wěn)定（stability）這三個觀念就像“鐵三角”一樣，不可分離地糾纏在一起。眾所周知，當(dāng)一個社會內(nèi)部面臨不得不加以解決的難題時，積極的做法是在發(fā)展中（亦即不中止社會的發(fā)展）去解決這些難題，而不是在消極的等待中讓難題自行化解，就像羅馬詩人賀拉斯所諷刺的：
　　鄉(xiāng)下佬等候在河邊，
　　企望著河水流干；
　　而河水流啊、流啊，
　　永遠(yuǎn)流個不完。
　　事實上，消極的等待只會讓原本存在著的問題更加復(fù)雜化，甚至完全喪失解決這些問題的最佳時機。當(dāng)然，積極的發(fā)展也不是無條件的，它需要整個社會處于穩(wěn)定的、有序的狀態(tài)下。換言之，一旦社會處于動亂或無政府主義的狀態(tài)下，社會肌體遭受嚴(yán)重的破壞，向前發(fā)展就會變得完全不可能。當(dāng)然，光有穩(wěn)定這個條件，也不等于一個社會必定能夠獲得相應(yīng)的積極的發(fā)展。盡管穩(wěn)定是社會發(fā)展的必要條件，但穩(wěn)定本身并不提供社會發(fā)展的動力，它至多只能為社會發(fā)展創(chuàng)造了某種條件。我們都知道，社會發(fā)展的動力來自改革，尤其是當(dāng)傳統(tǒng)的制度成為束縛人們積極性的桎梏時，對它們的改革就成了解放人們的積極性的前提，自然也就成了社會向前發(fā)展的動力。
　　顯而易見，發(fā)展、改革與穩(wěn)定這三者是密切相關(guān)的。1995年9月28日，江澤民在《正確處理社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的若干重大關(guān)系》一文中曾經(jīng)指出：
　　改革、發(fā)展、穩(wěn)定這三者存在著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。發(fā)展是硬道理。中國解決所有問題的關(guān)鍵要靠自己的發(fā)展。增強綜合國力，改善人民生活；鞏固和完善社會主義制度，保持穩(wěn)定局面；頂住霸權(quán)主義和強權(quán)政治的壓力，鞏固國家主權(quán)和獨立；從根本上擺脫經(jīng)濟落后狀況，躋身于世界現(xiàn)代化國家之林，都離不開發(fā)展。今后十五年我們有充分條件繼續(xù)實現(xiàn)經(jīng)濟較快增長，必須抓住機遇，珍惜機遇，用好機遇，加快發(fā)展。改革是經(jīng)濟社會發(fā)展的強大動力，是為了進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。十七年經(jīng)濟建設(shè)的巨大成就是在改革中實現(xiàn)的。實現(xiàn)未來十五年的奮斗目標(biāo)，關(guān)鍵仍在于深化改革。改革是社會主義制度的自我完善和發(fā)展。它的決定性作用不僅在于解決當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展中的一些重大問題，推動社會生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，還要為下世紀(jì)我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和國家長治久安打下堅實的基礎(chǔ)。穩(wěn)定是發(fā)展和改革的前提。發(fā)展和改革必須要有穩(wěn)定的政治和社會環(huán)境，這是我們付出了代價才取得的共識。當(dāng)前正處于經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期，人們思想觀念的轉(zhuǎn)變需要一個過程，各方面利益關(guān)系變動較大，各種矛盾可能會比較突出，穩(wěn)定更具有重大的現(xiàn)實意義。沒有穩(wěn)定的政治和社會環(huán)境，一切都無從談起，多么好的規(guī)劃、方案都將難以實現(xiàn)。
　　
　　毋庸諱言，在江澤民看來，改革、發(fā)展、穩(wěn)定好比是中國現(xiàn)代化建設(shè)棋盤上的三著緊密關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)略性棋子。只有把每一著棋子都下好了，全局才活了。反之，如果有一著棋子下得不好，另外兩著就會陷入困境中，甚至使全局受挫。因此，把握好這三者的關(guān)系，既是現(xiàn)代化建設(shè)中一項根本性的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，也是對科學(xué)發(fā)展觀的核心精神的領(lǐng)悟。事實上，江澤民確實道出了任何發(fā)展理論都無法回避的一組基礎(chǔ)性關(guān)系，即發(fā)展、改革與穩(wěn)定的關(guān)系。
　　如果說，江澤民比較注重從穩(wěn)定這一前提出發(fā)來談?wù)摪l(fā)展和改革的話，那么，胡錦濤則比較注重從深化改革的角度出發(fā)來談?wù)摪l(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系。2006年12月5日，胡錦濤《在中央經(jīng)濟工作會議上的講話》中強調(diào)：
　　在推進改革的過程中，要正確把握改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，不斷提高改革決策的科學(xué)性、改革措施的協(xié)調(diào)性，堅定推進各項改革舉措，妥善處理改革引起的利益關(guān)系調(diào)整，合理補償相關(guān)方面的利益損失，確保改革順利進行。
　　從這段論述可以看出，無論是胡錦濤談到的改革決策的“科學(xué)性”和改革措施的“協(xié)調(diào)性”，還是他談到的妥善處理“利益關(guān)系”和補償“利益損失”等等，其目的都是為了避免改革與發(fā)展、穩(wěn)定之間可能產(chǎn)生的沖突，以確保改革順利向前推進。
　　總之，所有這些都啟示我們，要正確地理解并闡釋科學(xué)發(fā)展觀，首先必須把握好發(fā)展、改革和穩(wěn)定這三者之間的辯證關(guān)系。
　　……