危機(jī)后的反思——西方經(jīng)濟(jì)的改革
定 價(jià):45 元
- 作者:(德)杜里恩,(德)赫爾,(德)凱勒 著,郭建南 譯
- 出版時(shí)間:2014/5/1
- ISBN:9787550413986
- 出 版 社:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F113
- 頁(yè)碼:249
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
關(guān)于“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,很多學(xué)者已對(duì)此做了大量研究,因此,《危機(jī)后的反思:西方經(jīng)濟(jì)的改革之路》并非要繼續(xù)探討經(jīng)濟(jì)危機(jī),而主要試圖從整體角度來(lái)講述我們的經(jīng)濟(jì)生活,并就如何構(gòu)建一個(gè)得體的資本主義體系,一個(gè)可以覆蓋所有人口、不再危機(jī)重重且比當(dāng)今制度更具可持續(xù)性的體系而出謀劃策。眾所周知,我們目前的經(jīng)濟(jì)制度存在著嚴(yán)重的缺陷,近期的危機(jī)也只是當(dāng)前金融資本主義深層問(wèn)題的表象。追溯來(lái)看,肆意發(fā)展和貪得無(wú)厭是問(wèn)題的根源,而市場(chǎng)監(jiān)管的缺失又為之提供了瘋狂增長(zhǎng)的沃土,從而幾乎導(dǎo)致整個(gè)體系的崩潰。最終,我們只能借助于政府的干預(yù)和救助,才使得那些涉及全系統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)得以重生,而不至于讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系徹底癱瘓。迄今為止,我們對(duì)此次危機(jī)都有所了解,許多人在問(wèn)難道這場(chǎng)危機(jī)就真是不可避免的嗎?難道我們不能提前防范,讓系統(tǒng)的危機(jī)防御能力變得更強(qiáng)嗎?目前來(lái)看,住房貸款、國(guó)債和企業(yè)債仍居高不下,即使將它們中的一部分轉(zhuǎn)移至政府,但今后的情形又將會(huì)怎樣呢?改革只是做做表面文章還是真正會(huì)深入貫徹到金融系統(tǒng)以及其他各方面,從而最終讓整體經(jīng)濟(jì)都變好呢?進(jìn)而,資本主義真的會(huì)變得更好嗎?
第一部分 資本主義危機(jī)的根源
第一章 市場(chǎng)自由主義的興起
第一節(jié) 布雷頓森林體系的崩潰及其所引發(fā)的后果
第二節(jié) 弱勢(shì)的左派和強(qiáng)勢(shì)的右派
第二章 金融市場(chǎng)的釋放
第一節(jié) 金融資本主義的突破點(diǎn)
第二節(jié) 股東資本主義的邏輯缺陷
第三節(jié) 理性的錯(cuò)覺(jué)
第三章 經(jīng)濟(jì)失衡加劇全球動(dòng)蕩
第一節(jié) 國(guó)際資本流動(dòng)是不穩(wěn)定的根源
第二節(jié) 美國(guó)的霸權(quán)主義
第三節(jié) 中國(guó)的重商主義
第四節(jié) 歐洲貨幣聯(lián)盟的動(dòng)蕩性失衡
第四章 勞動(dòng)力市場(chǎng)
第一節(jié) 范式理論下的勞動(dòng)力市場(chǎng) 第一部分 資本主義危機(jī)的根源
第一章 市場(chǎng)自由主義的興起
第一節(jié) 布雷頓森林體系的崩潰及其所引發(fā)的后果
第二節(jié) 弱勢(shì)的左派和強(qiáng)勢(shì)的右派
第二章 金融市場(chǎng)的釋放
第一節(jié) 金融資本主義的突破點(diǎn)
第二節(jié) 股東資本主義的邏輯缺陷
第三節(jié) 理性的錯(cuò)覺(jué)
第三章 經(jīng)濟(jì)失衡加劇全球動(dòng)蕩
第一節(jié) 國(guó)際資本流動(dòng)是不穩(wěn)定的根源
第二節(jié) 美國(guó)的霸權(quán)主義
第三節(jié) 中國(guó)的重商主義
第四節(jié) 歐洲貨幣聯(lián)盟的動(dòng)蕩性失衡
第四章 勞動(dòng)力市場(chǎng)
第一節(jié) 范式理論下的勞動(dòng)力市場(chǎng)
第二節(jié) 勞動(dòng)市場(chǎng)制度的衰落
第三節(jié) 加劇上升的不平等
第四節(jié) 美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)的局勢(shì)
第五章 危機(jī)的下一個(gè)階段
第一節(jié) 從私人債務(wù)到主權(quán)債務(wù)
第二節(jié) 我們?nèi)绾芜h(yuǎn)離深淵
第三節(jié) 誰(shuí)來(lái)救助救援者
第四節(jié) 長(zhǎng)期低增長(zhǎng)的危險(xiǎn)
第二部分 得體資本主義的路徑
第六章 新經(jīng)濟(jì)模型的主要特征
第一節(jié) 聚焦需求和綠色增長(zhǎng)
第二節(jié) 增長(zhǎng)和創(chuàng)新的金融系統(tǒng)
第三節(jié) 更為公平的收入分配
第四節(jié) 國(guó)家財(cái)政預(yù)算的穩(wěn)健融資
第四節(jié) 未來(lái)我們能夠生產(chǎn)什么
第五節(jié) 更多的閑暇時(shí)間
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
關(guān)于此,美國(guó)就是一個(gè)很好的例證。美國(guó)作為世界上最大的資本凈借貸大國(guó),其外債就主要以美元計(jì)價(jià)。外匯市場(chǎng)存在著所謂繁榮與衰敗的周期輪轉(zhuǎn),如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)預(yù)期良好,那么就會(huì)吸引國(guó)際資本涌入該國(guó),從而使得該國(guó)貨幣不斷升值。如果投資者預(yù)期貨幣會(huì)進(jìn)一步升值,那么他們將更愿意投資該國(guó)或者向該國(guó)居民、企業(yè)貸款,這是因?yàn)樗麄冾A(yù)期目前的交易利潤(rùn)或投資房產(chǎn)在將來(lái)會(huì)更值錢。因此在這種情況下,一個(gè)國(guó)家可能在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)獲得其他國(guó)家所提供的充足信貸,然而,長(zhǎng)此以往則會(huì)減少這個(gè)國(guó)家所面臨的發(fā)展機(jī)會(huì),這是因?yàn)橘Y本大量流入所引起的本幣升值會(huì)減弱國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,本國(guó)的消費(fèi)者會(huì)更多地選擇購(gòu)買進(jìn)口產(chǎn)品,而不是去購(gòu)買相對(duì)昂貴的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品,從而便導(dǎo)致該國(guó)的進(jìn)口不斷增加,出口卻不斷萎縮。這種情況在20世紀(jì)80年代早期、90年代后期以及2000年初的美國(guó)表現(xiàn)得較為明顯。這些時(shí)期里,由于美元持續(xù)走強(qiáng),美國(guó)企業(yè)和政府便從出口本國(guó)商品和服務(wù)中賺取了豐厚的利潤(rùn),然而,由于國(guó)際投資者很樂(lè)意將他們的資本投入到美國(guó),這便直接導(dǎo)致美元進(jìn)一步強(qiáng)勁,同時(shí)由于商品出口價(jià)格不斷提高,從而使得美國(guó)工業(yè)在全球市場(chǎng)上失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也造成了美國(guó)在后續(xù)年份里絕大多數(shù)項(xiàng)目的經(jīng)常性赤字。進(jìn)入2000年后,一些中歐和東歐的國(guó)家也遭遇了同樣的情況,因?yàn)橥顿Y者預(yù)期這些國(guó)家在未來(lái)會(huì)有更為繁榮的發(fā)展,因此便給予了這些國(guó)家大量的貸款,這種情況一直持續(xù)到次貸危機(jī)全面爆發(fā)才得以收斂。伴隨著這些國(guó)家建筑市場(chǎng)以及國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的不斷繁榮,其外部資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)于貸款的需求也持續(xù)上漲,而這正是其他國(guó)家的投資者所期望看到的。而如果投資者意識(shí)到這些國(guó)家的幣值即將下跌,那么他們便會(huì)竭力將自己所持有的該國(guó)貨幣轉(zhuǎn)換成其他形式或者轉(zhuǎn)換為幣值更穩(wěn)定的貨幣來(lái)保值,這些進(jìn)程都是在趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)的迫使下所進(jìn)行的。
當(dāng)企業(yè)和家庭經(jīng)常背負(fù)外債時(shí),貨幣的貶值便會(huì)導(dǎo)致他們的債務(wù)負(fù)擔(dān)加重,結(jié)果便迫使公司縮減其投資計(jì)劃,個(gè)人也不得不壓縮其消費(fèi),國(guó)家也因此而陷入困境。由于外匯市場(chǎng)和國(guó)際資本流動(dòng)受到預(yù)期的影響,因此當(dāng)國(guó)家卷入這樣的漩渦時(shí),即使該國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面還算可觀,危機(jī)也很容易發(fā)生。比如1997年至1998年的亞洲金融危機(jī),即使是像韓國(guó)這樣有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的國(guó)家也因投資者預(yù)期的改變而受困,而像美國(guó)這樣的大國(guó),由于他們的外債都是以美元發(fā)行的,因此此類事件就幾乎沒(méi)有對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)重后果。但是新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家則深深地陷入危
._機(jī)之中,大量銀行、企業(yè)和家庭甚至是政府瀕臨破產(chǎn),這都是由外匯市場(chǎng)的預(yù)期改變所引起的,這些機(jī)構(gòu)的外債都是以外幣發(fā)行,而公司的銷售收入、員工工資及稅收等卻以本國(guó)貨幣來(lái)計(jì)量,因此本幣貶值便導(dǎo)致該國(guó)債務(wù)負(fù)擔(dān)急劇加重,破產(chǎn)也就不可避免了。這個(gè)過(guò)程也被稱為“雙重危機(jī)”,即貨幣貶值破壞了國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng),而投資者對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)信心的減弱和國(guó)內(nèi)資本的外逃則更進(jìn)一步加劇了這種貶值態(tài)勢(shì)。
……