大上海轉(zhuǎn)身:諸大建學術日記(2007)
定 價:27 元
- 作者:諸大建
- 出版時間:2009/7/1
- ISBN:9787560840369
- 出 版 社:同濟大學出版社
- 中圖法分類:F299.275.1
- 頁碼:450
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:大32開
《大上海轉(zhuǎn)身:諸大建學術日記(2007)》從21世紀的中國城市與區(qū)域發(fā)展角度出發(fā),上海發(fā)展需要努力實現(xiàn)四個方面的重要轉(zhuǎn)身。即在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟向服務經(jīng)濟的轉(zhuǎn)身,在區(qū)域關系上實現(xiàn)從自我中心向服務腹地的轉(zhuǎn)身,在生活質(zhì)量上實現(xiàn)從經(jīng)濟城市向宜居城市的轉(zhuǎn)身,在治理結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)從強勢政府向合作治理的轉(zhuǎn)身。本書對上海發(fā)展上述四個方面情況與趨勢提出了有啟發(fā)性的個人觀察和學術思考。
編輯出版2007年的學術日記,把書名定為《大上海轉(zhuǎn)身》,是因為對生活在上海這個中國經(jīng)濟中心城市的人來說,當年發(fā)生的諸多事情中,對上海發(fā)展有很大影響的莫過于城市領導層的更替了!缎聹獭冯s志的記者曾經(jīng)采訪我,要求從學術研究的角度談談城市領導人變動對上海發(fā)展可能有的影響。我說,從21世紀的中國城市與區(qū)域發(fā)展角度出發(fā),我關心的是新的城市領導和中國區(qū)域政治格局是否有助于上海實現(xiàn)以下四個方面的重要轉(zhuǎn)身。這也是2000年中央確定上海建設成為“現(xiàn)代化國際大都市”的發(fā)展定位以來,許多人關心和研究的問題。
一是在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟向服務經(jīng)濟的轉(zhuǎn)身。這是上海能否成為世界城市的關鍵標志。我曾經(jīng)期望,如果從2000年開始,上海的服務業(yè)占GDP的比重每年能夠增加1%,那么到2020年就可以達到70%,基本具有世界城市的經(jīng)濟功能。有人強調(diào),中國當前仍然處在重化工業(yè)發(fā)展階段,因此上海需要保持高比例的制造業(yè)。其實,保持與發(fā)展一定比重的先進制造業(yè),并不與上海經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的整體提升有嚴重沖突。實際上,國際上的制造業(yè)當前也面臨著從銷售產(chǎn)品到銷售服務的世界性交革,即發(fā)展基于產(chǎn)品服務系統(tǒng)的制造業(yè)服務化,這正是廣義的服務經(jīng)濟的組成內(nèi)容(有關論述可以參見我的2006年學術日記和相關文章)。
諸大建,管理學博士,同濟大學經(jīng)濟與管理學院教授、博士生導師。國家:985工程同濟大學城市研究創(chuàng)新基地學科帶頭人,同濟大學公共管理系主任,同濟大學可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長。享受國務院政府特殊津貼專家。2004—2005年為美國哈佛大學和芝加哥大學高級研究學者,1994—1995年為澳大利亞墨爾本大學高級訪問學者。主要研究可持續(xù)發(fā)展與管理、城市發(fā)展與管理、宏觀政策與管理等。兼任教育部社會科學委員會管理學部委員、建設部可持續(xù)發(fā)展與資源環(huán)境專家委員會委員、聯(lián)合國環(huán)境署全球綠色新政咨詢專家、瑞士達沃斯《世界資源論壇》國際專家委員會專家。
自序
2007年1月
1月2日星期二巴斯德型研究與學者型謀士/1
1月5日星期五網(wǎng)絡治理作為基本的研究方法/3
1月6日星期六判斷上海發(fā)展質(zhì)量的三個指標/5
1月8日星期一思考決策咨詢研究的新工具/7
1月9日星期三面向可持續(xù)發(fā)展的政策分析方法/8
1月14日星期日政策分析的范式變革/10
1月17日星期三企業(yè)社會責任的規(guī)劃研究/14
1月18日星期四美國大學為什么有力量——基于3T的解釋/16
1月19日星期五基于可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)與社會關系/18
1月23日星期二思考中國式的企業(yè)社會責任/20
1月24日星期三可持續(xù)性管理的系統(tǒng)框架/22
1月25日星期四兩種類型的可持續(xù)性大學/23
1月27日星期六研究簡化型的三重底線指標/26
1月28日星期日循環(huán)經(jīng)濟的中國特征/28
2007年2月
2月1日星期四可持續(xù)性大學的四個方面/30
2月2日星期五日本的三個代表性城市/32
2月4日星期日東京大都市帶的三種軌道交通/33
2月5日星期一對東京大都市帶的整體印象/34
2月10日星期六上海需要更多地服務全國/35
2月11日星期日用可持續(xù)性提升大學水平/37
2月12日星期一為什么需要可持續(xù)性大學/39
2月13日星期二建設可持續(xù)性大學的五個方面/41
2月16日星期五公共管理研究的三個分析/42
2月21日星期三四個方面的城市理論/43
2月22日星期四舒適而環(huán)保的樂活生活宣言/44
2月27日星期二基于功能的樂活生活/46
2月28日星期三咨詢研究的基本定式/47
2007年3月
3月1日星期四大學教授的樂活生活/49
3月2日星期五要發(fā)就發(fā)有引用性的文章/51
3月3日星期六樂活生活中的財務自由/54
3月4日星期日知識工作者的后半生(后50階段)/56
3月5日星期一終身教授的自由生活/58
3月6日星期二美國人為什么喜歡預測中國經(jīng)濟超越美國/60
3月8日星期四科學發(fā)展與政府再造/62
3月9日星期五大學教授的工作樂趣/64
3月10日星期六從直線型到循環(huán)型的人生/66
3月11日星期日教學與科研的個性體會/68
3月12日星期一東京臨海副中心的啟示/71
3月13日星期二大學教授的社會影響/73
3月14日星期三當前幸福觀點的誤區(qū)/75
3月15日星期四大學教授的財務自由/77
3月16日星期五大學教授的休閑時間/79
3月17日星期六和諧社會的分配原則/80
3月18日星期日大學教授的家庭生活/82
3月19日星期一大學教授的演講致富/83
3月20日星期二提前退休的好處與不足/85
3月21日星期三如何有效地為窮人服務/86
3月22日星期四從第二次轉(zhuǎn)型的高度討論環(huán)境奇跡/88
3月23日星期五大學管理需要包容文化/90
3月24日星期六中國環(huán)境奇跡的定量表述/92
3月25日星期日大學生涯的外部比較/94
3月27日星期二中國大學的行政化及其改進/97
3月28日星期三創(chuàng)意階層的生活空間/99
3月29日星期四全球機會城市及新概念中的上海/100
3月30日星期五大學教授的3T精神/104
3月31日星期六大學教授的布波生活/106
2007年4月
4月1日星期日楊浦再造與同濟現(xiàn)象/108
4月2日星期一學術性課題的制勝之道/111
4月4日星期三從波普三個世界理論看創(chuàng)意城市/113
4月5日星期四基于生態(tài)經(jīng)濟的中國理論創(chuàng)新/114
4月6日星期五城市成為世界競爭的基本單位/116
4月7日星期六創(chuàng)意城市是人才集聚的城市/118
4月8日星期日創(chuàng)意城市與地點質(zhì)量/119
4月9日星期一創(chuàng)意城市的系統(tǒng)理論/121
4月10日星期二企業(yè)社會責任的四個能力/122
4月11日星期三改變中國大學的治理結(jié)構(gòu)/123
4月12日星期四從楊浦區(qū)看兩類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)/124
4月13日星期五可持續(xù)發(fā)展與管理的變革/126
4月14日星期六大學是創(chuàng)意城市的基礎設施/127
4月15日星期日綠色GDP的替代方案/129
4月16日星期一基礎醫(yī)療的改革方向/131
4月17日星期二創(chuàng)意城市的三種營銷/132
4月18日星期三創(chuàng)意城市的空間變革/133
4月20日星期五繁榮社會科學的四點思考/135
4月22日星期日金磚四國的可持續(xù)性/136
4月23日星期一從可持續(xù)性看同濟特色/138
4月24日星期二政府亂作為的種種表現(xiàn)/139
4月25日星期三從廢物循環(huán)到系統(tǒng)循環(huán)/141
4月26日星期四循環(huán)經(jīng)濟的三大創(chuàng)新/142
4月27日星期五節(jié)能減排的中國策略/143
4月28日星期六品味德魯克/145
4月29日星期日社會資本與創(chuàng)意資本/146
4月30日星期一循環(huán)經(jīng)濟的深圳模式/148
……
2007年1月
1月9日星期三面向可持續(xù)發(fā)展的政策分析方法
政策分析是自己研究的工具和對象。今年要在2002年城市管理四個變革研究(可以看作1.0版本的政策分析)的基礎上,利用新編政策分析教材的機會提出基于可持續(xù)發(fā)展的政策分析新概念,以便為教學、研究與咨詢提供新的分析理論與方法(2.0版本的政策分析)。產(chǎn)生這個想法的理由,主要是來自當前政策實踐的需要。20世紀90年代末世界可持續(xù)發(fā)展的確立以及中國科學發(fā)展觀的提出,不僅對政府應該生產(chǎn)什么樣的政策在內(nèi)容上提出了新的要求,而且對政府應該如何提出政策在方法上提出了新的要求。然而,公共管理領域的政策分析研究與這樣的發(fā)展是有嚴重脫節(jié)的或者嚴重滯后的。因此,需要提出新的能夠反映可持續(xù)發(fā)展這個大方向的政策分析方法,這種方法需要在政策制定的主體參與、政策分析的整個過程、政策內(nèi)容的三位一體方面有系統(tǒng)化的新提法。
(1)就研究內(nèi)容來說,我們的研究應該是基于系統(tǒng)思考的政策分析(參見《地方21世紀議程的規(guī)劃手冊》)。表現(xiàn)在三個方面:一是政策分析主體的系統(tǒng)性(主體分析),這是要回答誰來進行政策分析的問題。要建立基于社會治理的政策分析主體結(jié)構(gòu),包括政策分析的決定者(包括咨詢者)、政策分析的參與者以及政策分析的執(zhí)行者。二是政策分析過程的系統(tǒng)性(過程分析),這是要回答怎么樣來制定與實施政策的問題。
要建立基于問題預防的政策分析過程,包括問題分析、方案分析、執(zhí)行分析、評估分析。三是政策分析領域的公私性,這是要回答什么才是好的政策分析的問題。要建立基于物品性質(zhì)(公共品、混合品、私人品)以及生產(chǎn)性質(zhì)(規(guī)模性有大小的產(chǎn)品一服務系統(tǒng))的政策分析領域結(jié)構(gòu),包括經(jīng)濟領域(私人品為主)的政策分析、社會領域(混合品為主)的政策分析、環(huán)境領域(公共品為主)的政策分析。
……