|
關(guān)于我們
 書單推薦 新書推薦 |
第二次柏林危機期間美國與聯(lián)邦德國關(guān)系研究（1958-1963） 
定 價：34 元
9 7 1 8 1 7 9 3 3 0 8 7 3
第二次柏林危機是東西方關(guān)系的一次危機，也是西方陣營內(nèi)部關(guān)系的一次危機。這次危機對西方集團內(nèi)部的關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響，尤其對德美關(guān)系產(chǎn)生了重大影響。隨著危機發(fā)展，美國和聯(lián)邦德國在一系列問題上的分歧開始顯現(xiàn)出來，兩國關(guān)系也經(jīng)歷了一個從不信任、冷淡直至緊張的過程。但為了共同的利益，雙方關(guān)系并沒有走向破裂，而是小心翼翼地予以修補和維持。《第二次柏林危機期間美國與聯(lián)邦德國關(guān)系研究（1958-1963）》主要考察第二次柏林危機期間美國與聯(lián)邦德國在危機處理問題上產(chǎn)生的分歧與相互妥協(xié)，揭示在冷戰(zhàn)背景下，兩國既斗爭又合作的關(guān)系。
在引言部分，筆者介紹了論文的學(xué)術(shù)背景，包括研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究任務(wù)等。 第一章對第二次世界大戰(zhàn)（以下簡稱二戰(zhàn)）結(jié)束后至第二次柏林危機前的德美關(guān)系進行回顧。二戰(zhàn)后，出于對蘇冷戰(zhàn)的需要，美國對德嚴懲政策逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉龀终�。為了增強對抗蘇聯(lián)的實力和穩(wěn)定西歐，在美國的一手扶持下，建立了聯(lián)邦德國，從而造成了德國的分裂。聯(lián)邦德國成立后，美國給予了不遺余力的支持，使其經(jīng)濟迅速復(fù)蘇，主權(quán)得以恢復(fù)，并在北約框架下實現(xiàn)了重新武裝。與此同時，為了使德國不再成為歐洲力量平衡的破壞者，美國努力用條約體系將聯(lián)邦德國維系在西方陣營之內(nèi)。在美國與聯(lián)邦德國的關(guān)系中，也存在一些問題，這預(yù)示著，隨著國際形勢的變化，兩國之間的分歧將不斷暴露出來。 第二章分析了第二次柏林危機發(fā)生的國際背景以及赫魯曉夫發(fā)動危機的動機。第二次柏林危機的爆發(fā)看似突然，實際上有著深刻的國際背景。從20世紀50年代中期開始，隨著美蘇兩國新任領(lǐng)導(dǎo)人的上臺，東西方關(guān)系總體趨勢是走向緩和。東西方關(guān)系緩和使赫魯曉夫看到了通過談判與美國達成妥協(xié)的希望。東西方關(guān)系緩和并不意味著德國問題的解決，經(jīng)過二戰(zhàn)后初期在德國問題上的較量，美蘇越來越認識到，只有承認德國分裂的現(xiàn)狀才符合雙方的利益。德國問題中最為敏感的是柏林問題，美蘇等大國都在此有重大利益。由于柏林地位的特殊性，為蘇聯(lián)以柏林問題向美國施壓提供了絕佳的場所。而在美蘇核對峙下，聯(lián)邦德國謀求核武裝以及美國對此的支持，則讓赫魯曉夫如坐針氈。學(xué)術(shù)界普遍認為，赫魯曉夫發(fā)動第二次柏林危機既是防御性的也具有進攻性，其要達到的目的是多重的。 第三章對危機開始階段美國與聯(lián)邦德國對危機所作的不同判斷和出現(xiàn)的分歧進行了分析。對于這場危機，美國與聯(lián)邦德國站在本國的立場上，對赫魯曉夫的動機以及西方要采取的應(yīng)對措施給出了不同答案。危機一開始，兩國的分歧便暴露出來，在是否承認東德、德國重新統(tǒng)一的方式這兩個重大的原則性問題上，美國的動搖讓聯(lián)邦德國感到不安。雖然在聯(lián)邦德國的敦促下，美國最終回到了一貫的立場上，但聯(lián)邦德國對美國的懷疑卻從此扎下了根。 第四章論述了艾森豪威爾政府實施對蘇聯(lián)談判政策的過程中與聯(lián)邦德國之間所產(chǎn)生的種種意見分歧。經(jīng)過危機初期的反復(fù)醞釀，艾森豪威爾政府決定在進行軍事準備的同時，尋求通過談判解決危機。盡管認為在柏林問題上沒有談判的必要，但為了使緊張形勢得以緩和，聯(lián)邦德國政府勉強同意進行談判。為了避免在談判過程中美蘇私下達成交易，聯(lián)邦德國政府一度表示可以考慮“讓步”，但這種靈活態(tài)度并沒有持續(xù)多久。在日內(nèi)瓦外長會議之前，聯(lián)邦德國政府的立場反復(fù)不定，拖延了西方談判立場的形成，對此，美國既不滿又無可奈何。從日內(nèi)瓦外長會議到美蘇戴維營首腦會議直至流產(chǎn)的巴黎東西方首腦會議，聯(lián)邦德國政府一直擔(dān)心美國不能堅持立場，會背著聯(lián)邦德國與蘇聯(lián)搞妥協(xié)。而美國對聯(lián)邦德國的朝令夕改也頗有微詞，以至于不愿意向波恩透露真實的談判計劃。兩國之間的不信任充分表現(xiàn)出來。 第五章對肯尼迪上臺后在第二次柏林危機政策上的調(diào)整及其給德美關(guān)系帶來的影響進行了論述�？夏岬仙吓_后，經(jīng)過內(nèi)部討論和磋商逐漸形成了以軍事壓力促談判的政策，與前任政府相比，肯尼迪軍事準備的力度更大，尋求談判的決心更強烈。該政策在推行的過程中，必須得到聯(lián)邦德國的配合，但聯(lián)邦德國不管是在承擔(dān)軍事義務(wù)方面，還是在制訂西方統(tǒng)一的談判立場方面，都比較消極。“柏林墻事件”中，美國不愿意采取積極的應(yīng)對措施，引起了聯(lián)邦德國方面的埋怨，而美國也反過來指責(zé)聯(lián)邦德國所提出的建議不具有可行性，兩國關(guān)系陷于冷淡。 第六章論述了肯尼迪政府在推動對蘇“試探性”談判過程中與聯(lián)邦德國出現(xiàn)的分歧。在法國的支持下，聯(lián)邦德國對肯尼迪政府的對蘇談判政策予以抵制，在這種情況下，肯尼迪政府決定單方面推動對蘇談判。由于得不到聯(lián)邦德國和法國的支持，這種談判只屬于試探性質(zhì)。在談判過程中，每當(dāng)出現(xiàn)僵局，肯尼迪政府都要回過頭來尋求聯(lián)邦德國方面的意見，希望聯(lián)邦德國作出讓步，以使美國政府在對蘇談判中能夠提出可以推動美蘇談判的方案。然而，聯(lián)邦德國政府的立場一直沒有松動。為了挽救陷于僵局的美蘇談判，肯尼迪試圖將自己的建議強加給聯(lián)邦德國。這種粗暴處理問題的方式引起了聯(lián)邦德國方面的強烈反彈，造成了兩國之間關(guān)系的緊張。但緊張的關(guān)系沒有持續(xù)多久，雙方立即采取措施進行修補。 結(jié)語指出：第二次柏林危機期間，美國試圖犧牲聯(lián)邦德國利益與蘇聯(lián)達成妥協(xié)，動搖了聯(lián)邦德國對于它的西方最強大盟友的信心，迫使聯(lián)邦德國重新審視其依靠西方實力促進德國重新統(tǒng)一的政策，著手改善與東方之間的關(guān)系。對美國的失望，堅定了聯(lián)邦德國走德法合作道路的決心，促使聯(lián)邦德國更加密切與法國的關(guān)系。從這個意義上來說，第二次柏林危機對聯(lián)邦德國的外交政策影響深遠。同時，這一時期的德美關(guān)系也對危機的發(fā)展進程產(chǎn)生了一定的影響，聯(lián)邦德國與美國之間的分歧，使西方聯(lián)盟內(nèi)部很難擬訂可以與蘇聯(lián)進行談判的共同立場與方案，不利于危機的順利解決。
你還可能感興趣
我要評論
|
