2013年，北京市在文化體制改革、公共文化服務(wù)體系建設(shè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展、歷史文化保護(hù)等方面都取得了新進(jìn)展。在國內(nèi)城市體系中，北京作為全國文化中心具有較強(qiáng)的城市文化競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是城市文化綜合實(shí)力、城市創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)力和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于全國領(lǐng)先地位，在全國文化建設(shè)發(fā)展中發(fā)揮示范作用，但文化多樣性和文化市場(chǎng)發(fā)展稍弱于上海。在世界城市體系中，北京已是國際文化大都市，但與北京建設(shè)具有重大世界影響力的文化中心城市的目標(biāo)相比，與紐約、倫敦等世界城市相比，仍有較大差距，尤其是在文化多樣性方面仍有所不足，在文化市場(chǎng)方面還有較大差距。

《北京文化發(fā)展報(bào)告（2013～2014）》以加強(qiáng)全國文化中心建設(shè)、發(fā)揮示范帶動(dòng)作用為主題，以2013年度北京文化發(fā)展戰(zhàn)略、文化建設(shè)新進(jìn)展和新動(dòng)態(tài)為基本內(nèi)容，從首都文化建設(shè)與文化發(fā)展戰(zhàn)略、城市文化與公共文化服務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化經(jīng)濟(jì)、文化保護(hù)與文化傳播等四大專題入手，分析2013年北京文化發(fā)展新進(jìn)展、新成就和新動(dòng)態(tài)，并針對(duì)存在的問題提出具有建設(shè)性的對(duì)策和建議。

第一部分“總報(bào)告”，以融合創(chuàng)新推動(dòng)首都文化和首都城市建設(shè)為主題，概述2013年北京在歷史文化名城保護(hù)、公共文化服務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化傳播和文化改革創(chuàng)新等方面的現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)，分析2013年北京在國際國內(nèi)城市坐標(biāo)中的文化實(shí)力和城市競(jìng)爭(zhēng)力，并根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)狀和發(fā)展目標(biāo)提出進(jìn)一步加強(qiáng)首都文化建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展、融合發(fā)展的對(duì)策建議。

第二部分“首都文化建設(shè)與文化發(fā)展戰(zhàn)略”，以首都文化發(fā)展戰(zhàn)略、文化政策、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、北京文化科技融合發(fā)展、創(chuàng)意城市建設(shè)等為主要內(nèi)容，概述2013年北京文化發(fā)展的新動(dòng)態(tài)和新趨勢(shì)，并針對(duì)相關(guān)問題提出對(duì)策建議。

第三部分“首都城市文化與公共文化服務(wù)體系”，以首都文化功能區(qū)、北京公共文化服務(wù)體系建設(shè)分析為主要內(nèi)容，特別分析公共文化服務(wù)品牌化建設(shè)和新農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)，并根據(jù)目前存在的問題提出相關(guān)對(duì)策建議。

第四部分“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化經(jīng)濟(jì)”，以北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和首都文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究和分析為基本內(nèi)容，對(duì)首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)孵化器培育、文化財(cái)政、旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等相關(guān)產(chǎn)業(yè)展開分析，并針對(duì)當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)、問題提出相關(guān)對(duì)策建議。

第五部分“歷史文化名城保護(hù)與文化交流傳播”，關(guān)注歷史文化名城保護(hù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題，分析2013年物質(zhì)性文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)性文化遺產(chǎn)保護(hù)的新進(jìn)展，并針對(duì)當(dāng)前存在的問題提出相關(guān)對(duì)策建議。本部分還就北京對(duì)外文化貿(mào)易情況進(jìn)行分析，對(duì)如何加快對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展、提高首都文化影響力做出展望。