國(guó)民黨退守臺(tái)灣后，人民解放軍為什么不“宜將剩勇追窮寇”，在提出解放臺(tái)灣的口號(hào)后，卻遲遲未付諸行動(dòng)？以炮擊金門(mén)為標(biāo)志的兩次“臺(tái)海危機(jī)”是在何種背景下發(fā)生的？其間美國(guó)等西方勢(shì)力起到了什么作用？從“和平解放臺(tái)灣”到“一國(guó)兩制，和平統(tǒng)一的構(gòu)想又是在怎樣復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下提出的？為了反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂活動(dòng)，兩岸人民進(jìn)行了怎樣的努力？《臺(tái)灣研究系列：中共和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的歷史考察》立足于歷史事實(shí)，詳盡闡述以上問(wèn)題。
第一章 中國(guó)共產(chǎn)黨和平解放臺(tái)灣口號(hào)的提出
一、武力解放臺(tái)灣口號(hào)的提出與實(shí)施
1.武力解放臺(tái)灣口號(hào)的提出
2.武力解放臺(tái)灣政策的實(shí)施
二、第一次“臺(tái)海危機(jī)”與武力解放臺(tái)灣口號(hào)的調(diào)整
1.中國(guó)共產(chǎn)黨炮擊金門(mén)及其原因
2.第一次“臺(tái)海危機(jī)”升級(jí)
3.中國(guó)共產(chǎn)黨倡議國(guó)共和談與和平解放臺(tái)灣
三、中國(guó)共產(chǎn)黨和平解放臺(tái)灣構(gòu)想未能達(dá)成的原因
1.李次白和宋宜山秘密訪問(wèn)大陸
2.國(guó)民黨蔣介石關(guān)閉了和談大門(mén)
第二章 第二次“臺(tái)海危機(jī)”與“一綱四目”主張的提出
一、第二次“臺(tái)海危機(jī)”的發(fā)生及其原因
1.中國(guó)共產(chǎn)黨再度炮擊金門(mén)的原因
2.炮擊金門(mén)的決策及實(shí)施
第一章 中國(guó)共產(chǎn)黨和平解放臺(tái)灣口號(hào)的提出
一、武力解放臺(tái)灣口號(hào)的提出與實(shí)施
1.武力解放臺(tái)灣口號(hào)的提出
2.武力解放臺(tái)灣政策的實(shí)施
二、第一次“臺(tái)海危機(jī)”與武力解放臺(tái)灣口號(hào)的調(diào)整
1.中國(guó)共產(chǎn)黨炮擊金門(mén)及其原因
2.第一次“臺(tái)海危機(jī)”升級(jí)
3.中國(guó)共產(chǎn)黨倡議國(guó)共和談與和平解放臺(tái)灣
三、中國(guó)共產(chǎn)黨和平解放臺(tái)灣構(gòu)想未能達(dá)成的原因
1.李次白和宋宜山秘密訪問(wèn)大陸
2.國(guó)民黨蔣介石關(guān)閉了和談大門(mén)
第二章 第二次“臺(tái)海危機(jī)”與“一綱四目”主張的提出
一、第二次“臺(tái)海危機(jī)”的發(fā)生及其原因
1.中國(guó)共產(chǎn)黨再度炮擊金門(mén)的原因
2.炮擊金門(mén)的決策及實(shí)施
二、中國(guó)共產(chǎn)黨化解危機(jī)的努力與中美較量
1.中國(guó)共產(chǎn)黨化解危機(jī)的努力
2.揭露美國(guó)分裂中國(guó)陰謀與國(guó)民黨調(diào)整大陸政策
三、中國(guó)共產(chǎn)黨“一綱四目”主張的提出及其內(nèi)涵
1.中國(guó)國(guó)民黨“經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣”主張的提出
2.中國(guó)共產(chǎn)黨“一綱四目”方針的提出
3.“文革”時(shí)期對(duì)臺(tái)政策的反復(fù)
4.20世紀(jì)70年代海峽兩岸圍繞國(guó)際舞臺(tái)的斗爭(zhēng)
第三章 中國(guó)共產(chǎn)黨“一國(guó)兩制”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出與實(shí)踐
一“一國(guó)兩制”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出
1.《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表
2.“一國(guó)兩制、和平統(tǒng)一”科學(xué)構(gòu)想的提出
二、“一國(guó)兩制”構(gòu)想的科學(xué)內(nèi)涵及理論基礎(chǔ)
1.“一國(guó)兩制”構(gòu)想的科學(xué)內(nèi)涵
2.“一國(guó)兩制”構(gòu)想的理論基礎(chǔ)
三、“一國(guó)兩制”戰(zhàn)略構(gòu)想的偉大實(shí)踐
1.健全對(duì)臺(tái)組織，拓展通道
2.倡導(dǎo)兩岸全面“三通”
3.理性處理“華航貨機(jī)事件
第四章 中國(guó)共產(chǎn)黨第三代領(lǐng)導(dǎo)集體和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的主張
一、通過(guò)“會(huì)談”遏制“臺(tái)獨(dú)”
1.“金門(mén)協(xié)議”簽訂
2.海峽兩岸“兩會(huì)”成立
3.確立“九二共識(shí)
4.“汪辜會(huì)談
5.“汪辜會(huì)晤
二、以“八項(xiàng)政治主張”推進(jìn)和平統(tǒng)一
1.20世紀(jì)90年代西方勢(shì)力加緊分裂中國(guó)與“臺(tái)獨(dú)”猖獗
2.八項(xiàng)政治主張的發(fā)表
三、反對(duì)美、臺(tái)勾結(jié)，促進(jìn)兩岸和平
1.20世紀(jì)90年代美國(guó)的分裂中國(guó)政策
2.反對(duì)美、臺(tái)勾結(jié)的斗爭(zhēng)
3.以經(jīng)促政，推進(jìn)兩岸關(guān)系
……
第五章 中國(guó)共產(chǎn)黨兩岸關(guān)系和平發(fā)展思想的理論與實(shí)踐
當(dāng)然“解放臺(tái)灣”既包括“武力解放”也包括“和平解放”，在當(dāng)時(shí)情形下，主指后者。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則，不僅因?yàn)樗墙鉀Q臺(tái)灣問(wèn)題的基礎(chǔ)和前提，還在于國(guó)共兩黨均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。對(duì)于美國(guó)分裂臺(tái)灣的政策，蔣介石總是明確地表示反對(duì)意見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于“一個(gè)中國(guó)”的定義是基于當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和認(rèn)識(shí)水平。從當(dāng)時(shí)的歷史狀況看，這一提法是正確的。
第二，和平談判。從50年代中期第一次“臺(tái)海危機(jī)”開(kāi)始，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策的立足點(diǎn)就是爭(zhēng)取用和平談判的方式解放臺(tái)灣。毛澤東對(duì)中共八大政治報(bào)告稿的批語(yǔ)和修改中寫(xiě)到：“我們希望一切有愛(ài)國(guó)心的臺(tái)灣軍政人員，同意用和平談判的方式，使臺(tái)灣重新回到祖國(guó)的懷抱，而避免使用武力�！薄叭绻坏靡允褂梦淞Γ鞘窃诤推秸勁袉适Я丝赡苄�，或者是在和平談判失敗以后。”周恩來(lái)多次講話均認(rèn)為用和平方式會(huì)更好一點(diǎn)。特別是在1956年1月30日，周恩來(lái)代表中共中央在全國(guó)政協(xié)二屆二次會(huì)議上，講到對(duì)臺(tái)方針時(shí)，除了重申準(zhǔn)備在必要的時(shí)候用戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解放臺(tái)灣外，明確強(qiáng)調(diào)要爭(zhēng)取用和平的方式解放臺(tái)灣。這是周恩來(lái)第一次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨愿意同國(guó)民黨進(jìn)行第三次合作的真誠(chéng)愿望。當(dāng)然，由于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)與兩黨對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀，所謂的“和平談判”只是通過(guò)國(guó)共兩黨談判用和平的方式“解放臺(tái)灣”，而并非像后來(lái)鄧小平構(gòu)想的“一國(guó)兩制”中的“和平談判”方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。
由于當(dāng)時(shí)海峽兩岸就是國(guó)共兩黨執(zhí)政，所以毛澤東、周恩來(lái)多次強(qiáng)調(diào)通過(guò)兩黨合作解決爭(zhēng)端。應(yīng)當(dāng)說(shuō)鄧小平主張國(guó)共兩黨談判，與毛澤東、周恩來(lái)在此問(wèn)題上的看法是一致的，只不過(guò)沒(méi)有更明確提出第三次國(guó)共合作罷了。主張通過(guò)兩黨合作解決臺(tái)灣問(wèn)題，就為和平解決臺(tái)灣問(wèn)題奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從今天的角度觀察，當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策是從大局出發(fā)的，能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)。
……
書(shū)單推薦
