法案還要求公寓樓和工業(yè)園區(qū)的業(yè)主和／或開發(fā)商自費提供適當?shù)睦�圾收集和處置設施。組群建筑應設立垃圾桶中心站，從而便于垃圾收集車清除其中的垃圾。還利用壓實機最大限度地擴大垃圾桶中心站的存儲空間，同時提高垃圾運送至焚化廠的效率。
　　新規(guī)定中有一個相當有爭議的推定條款，即處所正面發(fā)現(xiàn)的任何廢棄物或垃圾，如無實證，則被推定為處所的占用人所為。由于舉證責任在于實施行為的個人，這個條款起到了一種威懾作用，并可能產(chǎn)生打擊亂拋垃圾的社會壓力。
　　初次違反該法案的行為，罰款不超過500新幣，再次或以后的違法行為，罰款不超過2000新幣，在20世紀60年代和70年代，這可是一筆巨額款項。建筑商、開發(fā)商、承包商，若其工作過程中將建筑材料遺留在公眾場所，或未能采取合理的預防措施，避免公共場的人因為降塵或建筑物碎片而受傷，則會接受更嚴重的處罰。
　　為了達到改善公眾場所清潔的期望值，嚴格的法律規(guī)定必須有同樣嚴格的執(zhí)法。政府考慮了很多執(zhí)法的方式。首先要考慮的是，市民應有足夠的手段和機會遵守法律，且不能給他們的日常生活帶來太多不便。例如，法律中有明確規(guī)定，人們應有足夠的、選址方便的垃圾箱，而且垃圾箱應定期清空、清理，以方便人們投放垃圾。
　　其次，政府需要宣傳和解釋向人們新法律，以提高人們的認識，讓公眾接受政府所期望的行為變化。
　　再次，政府非常謹慎地確保有關法律條文措辭恰當，這樣，才能統(tǒng)一執(zhí)法，讓違法者不能討價還價。執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中應堅定立場，又要保證公平。例如，如果某個人不經(jīng)意間丟了垃圾，并為自己的行為表達了歉意，執(zhí)法人員應給他機會，撿起垃圾并做妥善處置。但是，如果這種行為是有意的，行為人將受到懲罰。此外，每項罪名的最高處罰或罰款可能顯得很苛刻，但這只適用于屢教不改的違法者。對于其他人，將減輕處罰，如使用幾種不同的處罰方式。
　　最后，相比法定罪行，人們往往認為環(huán)境犯罪微不足道，對于那些不遵守法律的頑固分子，必須迅速采取行動，這一點很重要。觸犯法律之后，立即給予違法者處罰，這樣才能保持懲罰的阻嚇作用。
　　……