《刑法原理與實(shí)務(wù)(下)/高等法律職業(yè)教育系列教材》為了滿足高職高專類法律院校及高職高專院校的法律專業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才的需要,我們組織了具有厚實(shí)的刑法學(xué)理論基礎(chǔ)與較強(qiáng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的部分刑法學(xué)骨干教師以及司法實(shí)踐一線的法律工作者,共同編寫了此高職高專類刑法學(xué)理論與實(shí)務(wù)教材。
刑法學(xué)是高職高專法律教育的一門主干課程。隨著高職高專教育的快速發(fā)展,為了滿足高職高專類法律院校及高職高專院校的法律專業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才的需要,我們組織了具有厚實(shí)的刑法學(xué)理論基礎(chǔ)與較強(qiáng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的部分刑法學(xué)骨干教師以及司法實(shí)踐一線的法律工作者,共同編寫了此高職高專類刑法學(xué)理論與實(shí)務(wù)教材。
本教材重點(diǎn)針對(duì)高職高專院校的學(xué)生編寫,突出以培養(yǎng)實(shí)用技能為主導(dǎo)的“高職特色”。具體說來,本教材具有以下特點(diǎn):
第一,“理論夠用”。針對(duì)高職高專院校的學(xué)生注重應(yīng)用而非理論研究的特色,本教材的編寫堅(jiān)持理論能用、夠用,而非高、深、全的原則。一是系統(tǒng)完整。本教材的“原理精讀”等理論闡述部分,涵蓋了包括迄今為止最新的《刑法修正案(八)》在內(nèi)的全部罪名,囊括了當(dāng)前我國刑法實(shí)踐中通行的主要刑法理論原理,以及到2013年5月為止頒布實(shí)施的主要最新政策規(guī)定。二是簡潔精煉。本教材的闡述堅(jiān)持實(shí)用第一、詳略有別的原則。對(duì)重點(diǎn)罪名的闡述簡練系統(tǒng)、詳盡完整,對(duì)次重點(diǎn)罪名的闡述完整概括,但對(duì)所有罪名有關(guān)理論的歷史沿革、學(xué)術(shù)研究、學(xué)派爭論等內(nèi)容,則基本舍棄或者一筆帶過。較普通高校的刑法教材相比,本教材的篇幅縮小40%以上。
第二,“實(shí)操管用”。本教材自始至終貫徹“任務(wù)驅(qū)動(dòng)、實(shí)務(wù)導(dǎo)向”的實(shí)訓(xùn)理念,對(duì)強(qiáng)化學(xué)生基本技能的培養(yǎng)具有實(shí)效。其一,編寫結(jié)構(gòu)單元化。本教材一改傳統(tǒng)的章節(jié)敘述模式,以刑法分則的主體結(jié)構(gòu)劃分學(xué)習(xí)單元,以“知識(shí)目標(biāo)一能力目標(biāo)一原理精讀一實(shí)務(wù)操練一課后作業(yè)一拓展閱讀”等基本模塊組合學(xué)習(xí)單元,目標(biāo)明確,實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)細(xì)化,突出技能訓(xùn)練。其二,注重“互動(dòng)教學(xué)”環(huán)節(jié)。互動(dòng)是掌握知識(shí)、提升能力的最佳方法之一。本教材的“實(shí)務(wù)操練”模塊,由“示范引導(dǎo)訓(xùn)練”與“學(xué)生互動(dòng)訓(xùn)練”兩大子模塊構(gòu)成,是從頭到尾的互動(dòng)大本營。在編寫體例上體現(xiàn)互動(dòng)實(shí)訓(xùn),是本教材的重要特色之一。
第三,“持續(xù)可用”。國內(nèi)外刑法教學(xué)改革、刑事法律政策的變化都很快。為了保持教材的鮮活性與時(shí)效性,本教材在每一個(gè)單元的最后,特別設(shè)置了“拓展閱讀”模塊。本模塊的內(nèi)容分為固定與開放兩部分,意在引導(dǎo)教師與學(xué)生及時(shí)了解最新的法律政策規(guī)定及其相關(guān)理論與實(shí)踐成果。
本教材不僅適合高職高專類法律院校及高職高專院校的法律專業(yè)學(xué)生使用,而且對(duì)司法工作者、法學(xué)專業(yè)自考者以及其他法學(xué)愛好者來說,也是值得一讀的參考用書。
《刑法原理與實(shí)務(wù)》(下)由編者共同討論審改,最后由主編定稿。具體編寫分工如下:
單元一、二、三,陳鴻;單元四,程應(yīng)需、周京英;單元五,周顏;單元六,朱萍萍;單元七,丁為群、陳嫻、謝素琯;單元八,周京英;單元九,羅平娥;單元十、十一,陳妍。
本教材在編寫過程中,吸收和借鑒了高職高專教材《刑法學(xué)分論》(暨南大學(xué)出版社2007年版)的重要成果,參閱了大量科研機(jī)構(gòu)的研究成果與文獻(xiàn)資料,得到了有關(guān)部門的大力支持以及盛永彬教授、程應(yīng)需教授等法學(xué)專家學(xué)者的指導(dǎo)與幫助。在此,一并表示誠摯的謝忱!
由于編者水平所限,加之時(shí)間緊促,本書難免存在不足和缺陷,真誠希望讀者批評(píng)指正,以便進(jìn)一步提高教材的質(zhì)量和水平,更好地為廣大讀者服務(wù)。
編者
2013年5月
總序
前言
單元一 概述
項(xiàng)目一 刑法總論與刑法分論的關(guān)系
項(xiàng)目二 刑法分則的體系
項(xiàng)目三 法條競合
單元二 危害國家安全罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
單元三 危害公共安全罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目三 本單元涉及的其他罪名
單元四 破壞社會(huì)主義高專經(jīng)濟(jì)秩序罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目三 本單元涉及的其他罪名 。.
單元五 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目三 本單元涉及的其他罪名
單元六 侵犯財(cái)產(chǎn)罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
單元七 妨害社會(huì)管理秩序罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目三 本單元涉及的其他罪名
單元八 危害國防利益罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
單元九 依法賄賂罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
單元十 瀆職罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
單元十一 寧人違反職責(zé)罪
項(xiàng)目一 重點(diǎn)罪名
項(xiàng)目二 次重點(diǎn)罪名
參考文獻(xiàn)
一、刑法分論的研究對(duì)象
刑法分論以刑法分則作為自己的研究對(duì)象。具體而言,刑法分論的研究對(duì)象包括兩大部分:第一部分是與具體罪名相關(guān)的系列成文法,它以刑法典的分則部分為基礎(chǔ),還包括單行刑法、附屬刑法的相關(guān)內(nèi)容;第二部分是非成文法,它主要包括刑事立法、刑事司法中提出的各種與分則有關(guān)的理論和一系列具體實(shí)踐問題。
二、刑法總則與刑法分則的關(guān)系
刑法總則與刑法分則之間是一種抽象與具體、普遍與特殊、共性與個(gè)性的關(guān)系。刑法總則對(duì)犯罪、刑事責(zé)任、刑事處罰作出一般原則與制度性規(guī)定,對(duì)刑法分則具有整體性指導(dǎo)與制約作用;刑法分則對(duì)各種具體犯罪的概念、特征、犯罪構(gòu)成、認(rèn)定以及刑事處罰作出一系列具體規(guī)定,是刑法總則的具體體現(xiàn)。二者共同構(gòu)成完整的刑法規(guī)范體系,共同為正確認(rèn)定和打擊犯罪服務(wù)。
三、刑法總論與刑法分論的關(guān)系
和刑法總則與分則的體例及其關(guān)系相適應(yīng),刑法學(xué)體系也由刑法總論與刑法分論兩部分構(gòu)成?偟恼f來,總論與分論是相互區(qū)別、相互聯(lián)系、相互作用的關(guān)系。
。ㄒ唬┫嗷^(qū)別
一是基本屬性不同。總論與分論是一般與個(gè)別、抽象與具體的關(guān)系?傉撗芯康氖怯嘘P(guān)犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的一般原理、基本原則與基本制度,它是建立在分論基礎(chǔ)上的,具有高度抽象性;而分論研究的是有關(guān)各種具體犯罪的概念、特征以及相應(yīng)的司法認(rèn)定和具體刑罰,是總論原理規(guī)則的具體化。
二是作用不同。一方面,總論對(duì)分論具有概括、指導(dǎo)、制約作用?傉撟鳛閷(duì)分論的科學(xué)概括和抽象,其抽象出來的原理與原則是既來源于實(shí)踐又高于實(shí)踐的、帶有普遍性和規(guī)律性的東西,因而對(duì)刑法分論與司法實(shí)踐具有指示方向、規(guī)范形式、界定范圍的作用。分論必須切實(shí)貫徹總論的基本原理原則,不得違反。另一方面,分論對(duì)總論具有依托、促進(jìn)、發(fā)展作用。內(nèi)容豐富的分論及與之緊密聯(lián)系的司法實(shí)踐是總論原理原則成立和發(fā)生作用的基礎(chǔ)和依托?傉撽P(guān)于犯罪、刑事責(zé)任、刑事處罰的帶有普遍性、規(guī)律性的原理原則,也只有通過分論關(guān)于具體犯罪的認(rèn)定、處罰等內(nèi)容的闡述,才能得到實(shí)實(shí)在在的貫徹和體現(xiàn);也只有依托豐富多彩的分論內(nèi)容,才能使總論枯燥、抽象的原理原則變得具體、形象,從而便于理解和接受。同時(shí),分論及其司法實(shí)踐通過對(duì)各種各樣具體犯罪問題的探討,往往可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有總論的各種不足,進(jìn)而有效促進(jìn)總論的完善和發(fā)展。
。ǘ┫嗷ヂ(lián)系與作用
二者通過共同的服務(wù)對(duì)象和根本任務(wù)聯(lián)系在一起。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一是共同服務(wù)于刑法的根本任務(wù)。雖然二者的具體作用和功能不同,但都是從不同角度為正確認(rèn)定、有效打擊各種犯罪服務(wù)的,都是基于實(shí)現(xiàn)刑法、預(yù)防犯罪的基本目的,最后共同實(shí)現(xiàn)刑法關(guān)于“懲罰犯罪,保護(hù)人民”的根本任務(wù)。
……