被改造的民間戲曲:以20世紀(jì)山西秧歌小戲?yàn)橹行牡纳鐣?huì)史考察
定 價(jià):46 元
- 作者:韓曉莉著
- 出版時(shí)間:2012/5/1
- ISBN:9787301205167
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:J825.25
- 頁碼:356
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《田野·社會(huì)叢書·被改造的民間戲曲:以20世紀(jì)山西秧歌小戲?yàn)橹行牡纳鐣?huì)史考察》嘗試以民間文化傳統(tǒng)為對象開展中國近代社會(huì)史的研究。作者以秧歌小戲?yàn)殛P(guān)注焦點(diǎn),在北方農(nóng)村社會(huì)百年變遷的大背景之下,展現(xiàn)民間戲曲的生存狀態(tài),尤其重點(diǎn)關(guān)注國家如何對民間戲曲加以改造;透過對這一改造過程的深入分析,揭示出國家與鄉(xiāng)村之間的互動(dòng)聯(lián)系。鄉(xiāng)村社會(huì)的變動(dòng),直接影響到民間戲曲的盛衰;秧歌小戲的改舊作新,折射出社會(huì)變遷的軌跡。
韓曉莉,1977年生,山西繁峙縣人,歷史學(xué)博士,山西大學(xué)中國社會(huì)史研究中心副教授。長期從事中國社會(huì)史及文化史的研究與教學(xué)工作,在《近代史研究》、《抗日戰(zhàn)爭研究》、《史學(xué)月刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。
緒論
第一章 由歌而戲的秧歌
第一節(jié) 從傳說談起
第二節(jié) 秧歌班社與藝人
第三節(jié) 鄉(xiāng)村社會(huì)中的秧歌演出
第二章 秧歌里的鄉(xiāng)村社會(huì)
第一節(jié) 創(chuàng)自民間的秧歌小戲
第二節(jié) 豐富鮮活的鄉(xiāng)村生活
第三節(jié) 自由率性的情感世界
第四節(jié) 文化展演中的鄉(xiāng)村社會(huì)
第三章 戲曲改良運(yùn)動(dòng)與鄉(xiāng)村演劇
第一節(jié) 20世紀(jì)初的戲曲改良運(yùn)動(dòng)
第二節(jié) 時(shí)代變革下的鄉(xiāng)村演劇
第三節(jié) 秧歌小戲中的政治表達(dá)
第四章 根據(jù)地的戲劇運(yùn)動(dòng)
第一節(jié) 從民間班社到革命劇團(tuán)
第二節(jié) 民間藝人的政治改造
第三節(jié) 秧歌劇本的改造與創(chuàng)作
第四節(jié) 革命話語下的秧歌小戲
第五章 革命、小戲與鄉(xiāng)村社會(huì)
第一節(jié) 戰(zhàn)爭環(huán)境下的鄉(xiāng)村演劇
第二節(jié) 戲劇教化下的根據(jù)地民眾
第三節(jié) 被改造與被保留的文化
第四節(jié) 文藝下鄉(xiāng)與鄉(xiāng)下秧歌
第六章 “戲改”之下的秧歌小戲
第一節(jié) 20世紀(jì)50年代的“戲改”
第二節(jié) “改制”與“改人”
第三節(jié) 秧歌小戲的“推陳出新”
第四節(jié) 政治話語下的鄉(xiāng)村演劇
第七章 “回歸”民間的民間文化
第二節(jié) 重返戲臺(tái)之后
第二節(jié) 由新到舊的秧歌小戲
第三節(jié) 民間劇團(tuán)的春天
結(jié)語
附錄 農(nóng)民、藝人、公家人
——對民間秧歌藝人的口述史訪談
一 我的從藝生涯
二 從民間藝人到“公家人”
三 我們劇團(tuán)和老團(tuán)長
四 “唱秧歌就是圖個(gè)紅火”
五 “桃園堡的秧歌有傳統(tǒng)”
參考文獻(xiàn)
后記
在以文化切入研究中國問題的討論中,西方漢學(xué)界成果卓著,并一直為國內(nèi)學(xué)者所稱道。杜贊奇的《文化、權(quán)力與國家》就是這樣一部代表性論著,作者對1900-1942年的華北鄉(xiāng)村作了詳細(xì)的個(gè)案研究,從“大眾文化”的角度,提出了“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”的概念,且詳細(xì)論證了國家權(quán)力是如何通過種種渠道,諸如商業(yè)團(tuán)體、經(jīng)紀(jì)人、廟會(huì)組織、宗教、神話及象征性資源等等,來深入社會(huì)底層的。正是通過這樣的對“大眾文化”的鋪陳展示,政治在鄉(xiāng)村社會(huì)如何擴(kuò)張,又如何在復(fù)雜的地區(qū)權(quán)力網(wǎng)絡(luò)中遭遇困境的過程和表現(xiàn)被生動(dòng)地揭示出來。曾在學(xué)界引起廣泛爭議的何偉亞的《懷柔遠(yuǎn)人:馬嘎爾尼使華的中英禮儀沖突》,實(shí)際上也是作者重新確認(rèn)文化中心地位的嘗試,從中西方不同的文化觀念的角度挖掘政治事件背后的文化因素。至于孔飛力的《叫魂-1768年中國妖術(shù)大恐慌》不僅將這種文化的解釋發(fā)揮到了極致,而且也提供了在充分吸收“社會(huì)史”既有研究成果的基礎(chǔ)上,重新理解政治的典范。他從分析一場因巫術(shù)引起的社會(huì)騷亂出發(fā),討論了帝國官僚體制的運(yùn)行。
盡管國內(nèi)學(xué)者從文化角度關(guān)于中國社會(huì)的探討還處于起步階段,但也不乏有影響的代表性論著和深入的理論思考。楊念群關(guān)于防疫行為和空間政治的探討,提出了醫(yī)療現(xiàn)象的出現(xiàn)不但是文化環(huán)境的產(chǎn)物,而且其治療過程本身就是相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)行為的論點(diǎn),他進(jìn)而指出,“對付彌散在各類人群中肆虐橫行的病菌已不僅僅是所謂醫(yī)療病癥本身是否有效的問題,更是一種復(fù)雜的政治應(yīng)對策略是否能快速見效的問題”。他在2006年出版的著作《再造“病人”——中西醫(yī)沖突下的空間政治(1832-1985)》更是以身體為聚焦點(diǎn),從醫(yī)療人手來理解社會(huì)文化與政治,關(guān)注現(xiàn)代政治運(yùn)作及其背后的權(quán)力關(guān)系。其他代表性的論著還有程美寶的《地域文化與國家認(rèn)同:晚清以來“廣東文化”觀的形成》、李細(xì)珠的《清末民間輿論與官府作為之互動(dòng)關(guān)系》、行龍的《在村莊與國家之間——?jiǎng)谀@铐樳_(dá)的個(gè)人生活史》等等。
從文化角度觀察中國社會(huì),不僅會(huì)為社會(huì)事象賦予文化意義和內(nèi)涵,有助于使研究者更加重視思想文化的向度,避免研究的“碎化”;而且也為社會(huì)史所關(guān)注的國家與社會(huì)關(guān)系的探討提供了新的思考空間。從文化的層面把握國家與社會(huì)的關(guān)系,對于理解二者如何共同建構(gòu)了一個(gè)地方社會(huì),如何整合共享一種文化,以及政治如何實(shí)現(xiàn)和在多大程度上實(shí)現(xiàn)它在地方社會(huì)的支配力方面無疑具有啟發(fā)意義。從這個(gè)層面講,以文化的視角來研究社會(huì)史必將有益于社會(huì)史研究的拓展和深化,有助于其自下而上的整體史觀的更好實(shí)現(xiàn)。
本書正是這樣一次從文化的視角研究社會(huì)史的嘗試。秧歌小戲本是生發(fā)于民間的草根文化,遠(yuǎn)離政治和精英文化的出身,使它在備受官方冷落的同時(shí)也得到了來自民間的廣泛支持,與鄉(xiāng)村社會(huì)的良性互動(dòng)成為秧歌小戲發(fā)展的動(dòng)因。20世紀(jì)的社會(huì)變革,使以秧歌小戲?yàn)榇淼拿耖g戲曲受到了政府越來越多的關(guān)注,并開始了對這種民間文化的木斷改造過程。這樣一場關(guān)于民間文化的改造,在改變秧歌小戲生存狀態(tài)的同時(shí),也帶來了小戲與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的變化,而這種變化的背后是國家權(quán)力與鄉(xiāng)村社會(huì)的關(guān)系變化?梢哉f,20世紀(jì)以山西秧歌小戲?yàn)榇淼拿耖g戲曲的發(fā)展演變不僅體現(xiàn)了鄉(xiāng)村社會(huì)文化生活的變遷過程,同時(shí)也反映了時(shí)代變革下國家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的變化過程。
……