《科技入園模式與機(jī)制研究》是對(duì)江西省實(shí)施的科技入園工程進(jìn)行的經(jīng)驗(yàn)概述和理論分析!犊萍既雸@模式與機(jī)制研究》在對(duì)科技入園的背景、戰(zhàn)略意義、國(guó)內(nèi)外科技服務(wù)模式進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,介紹和總結(jié)了江西省科技入園的做法和主要經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)了科技入園效果的評(píng)價(jià)模型,構(gòu)建了科技入園的系統(tǒng)模型并進(jìn)行了仿真,研究了科技為園區(qū)服務(wù)的支持機(jī)制和完善的對(duì)策建議,旨在為科技服務(wù)工作提供理論和實(shí)踐上的借鑒。
《科技入園模式與機(jī)制研究》可供科技工作者、科技工作管理者、科技服務(wù)機(jī)構(gòu)工作人員、科技管理研究者及相關(guān)企事業(yè)單位管理人員閱讀參考。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
目錄
前言
第一章科技服務(wù)工業(yè)園區(qū)的基本理論
一、科技入園的研究背景 2
二、工業(yè)園區(qū)概述 6
三、科技服務(wù)體系概述 9
四、科技入園的理論依據(jù) 12
參考文獻(xiàn) 19
第二章科技入園的背景、戰(zhàn)略意義與策略思想
一、科技入園提出的背景 21
二、科技入園的戰(zhàn)略性意義 26
三、科技入園的基本策略思想 31
參考文獻(xiàn) 36
第三章國(guó)內(nèi)外科技服務(wù)模式的比較
一、國(guó)外科技服務(wù)模式 38
二、國(guó)內(nèi)科技服務(wù)模式 41
參考文獻(xiàn) 49
第四章江西省科技入園的具體做法和主要經(jīng)驗(yàn)
一、江西省科技入園的具體做法 52
二、科技入園的基本工作模式和主要成績(jī) 70
三、江西省科技入園的經(jīng)驗(yàn)概括 73
四、幾個(gè)典型生產(chǎn)力促進(jìn)中心科技服務(wù)工作寫實(shí) 77
參考文獻(xiàn) 87
第五章科技入園效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及實(shí)證分析
一、科技入園效果評(píng)價(jià)的DEA模型 89
二、科技入園效果評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系 94
三、江西省科技入園績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證分析 100
參考文獻(xiàn) 104
第六章科技入園系統(tǒng)模式構(gòu)建
一、科技入園主要影響因素分析 107
二、科技入園的主要方式與條件分析 110
三、科技入園系統(tǒng)模式與運(yùn)行機(jī)理分析 113
四、科技入園模式有效運(yùn)行的驅(qū)動(dòng)力分析 127
五、科技入園系統(tǒng)反饋模式的實(shí)證模擬分析 131
參考文獻(xiàn) 153
第七章科技入園有效運(yùn)行的支持機(jī)制
一、科技服務(wù)體系運(yùn)行機(jī)制構(gòu)建的必要性 155
二、科技服務(wù)運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建 158
三、科技服務(wù)運(yùn)行體系的形成 161
參考文獻(xiàn) 163
第八章完善科技入園的對(duì)策建議
一、進(jìn)一步深化科技入園的方向和思路 165
二、進(jìn)一步深化科技入園的主要措施 169
參考文獻(xiàn) 174
第一章 科技服務(wù)工業(yè)園區(qū)的基本理論
一、科技入園的研究背景
(一)全球金融危機(jī)的影響
自2008年以來,由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球、愈演愈烈,由局部金融危機(jī)發(fā)展為全球性的金融危機(jī),其范圍迅速?gòu)陌l(fā)達(dá)國(guó)家波及發(fā)展中國(guó)家,從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。歐債危機(jī)即歐洲部分國(guó)家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)也是其延伸和深化的產(chǎn)物。
全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)、企業(yè)效益、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以及財(cái)政收入和金融安全等各個(gè)方面產(chǎn)生了巨大的影響,作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要增長(zhǎng)極的工業(yè)園區(qū)也受到了巨大的沖擊。首先,從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)園區(qū)的情況可以看出,全球金融危機(jī)發(fā)生前有意向轉(zhuǎn)移到工業(yè)園區(qū)的企業(yè)很多,而全球金融危機(jī)發(fā)生后其數(shù)量銳減,甚至一些已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的企業(yè)也暫停了轉(zhuǎn)移。其次,全球金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)需求減少,加之國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,企業(yè)尤其是外向型企業(yè)的訂單減少、出口受阻,同時(shí)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求萎縮,企業(yè)的產(chǎn)能不能充分釋放出來,經(jīng)濟(jì)效益明顯縮水。最后,受國(guó)際市場(chǎng)狀況一度低迷和大宗商品價(jià)格下跌等因素的影響,企業(yè)的利潤(rùn)空間被嚴(yán)重?cái)D壓,而像人力資源等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本卻有增無減,這給工業(yè)園區(qū)的企業(yè)帶來了很大的挑戰(zhàn)。
事物都具有兩面性,全球金融危機(jī)中也包含著機(jī)遇。全球金融危機(jī)在給工業(yè)園區(qū)帶來諸多弊端的同時(shí),也給工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來了難得的機(jī)遇。一是全球金融危機(jī)加快了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。國(guó)外產(chǎn)業(yè)資本為了避開全球金融危機(jī),紛紛向我國(guó)轉(zhuǎn)移以尋求新的發(fā)展空間,我國(guó)的工業(yè)園區(qū)在國(guó)家政策的扶持下已經(jīng)成為承接產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移的熱點(diǎn)地區(qū)。二是全球金融危機(jī)改變了國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。國(guó)家用積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策取代了過去的緊縮政策,“保增長(zhǎng)、促轉(zhuǎn)型”是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重心,其目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、平穩(wěn)發(fā)展。國(guó)家采取了一系列措施來增加企業(yè)發(fā)展的信心,如實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型政策和上調(diào)出口退稅政策等,有效地降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,是對(duì)園區(qū)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)、提升技術(shù)、提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力的“雪中送炭” (袁佐軍,2010)。三是全球金融危機(jī)形成了“國(guó)際倒逼機(jī)制”。全球金融危機(jī)的發(fā)生,必將加快工業(yè)園區(qū)一批科技含量低、附加值低、能耗高的粗放型企業(yè)遭受淘汰的步伐。