在《中國審判案例要覽（2009年商事審判案例卷）》編寫過程中，對(duì)案件事實(shí)、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等，都完全尊重辦案實(shí)際，具有客觀性、真實(shí)性。為了便于讀者了解具體的審判過程，收入了各審級(jí)的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時(shí)間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案件事實(shí)、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點(diǎn)，由編纂者寫了解說，并對(duì)裁判的不足之處加以評(píng)點(diǎn)。
一、合同案例
1.福建省福清市鑫富銅業(yè)有限公司訴漳州雅色五金制造有限公司買賣合同案（增值稅專用發(fā)票的證明效力）
2.青海新世紀(jì)幕墻窗業(yè)有限公司訴青海安東建筑有限公司買賣合同案（工程技術(shù)專用章的效力）
3.北京市同興昌商貿(mào)有限公司訴北京延慶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)買賣合同案（招投標(biāo)文件的效力）
4.北京福郁華混凝土有限公司昌平分公司訴中國第二冶金建設(shè)有限責(zé)任公司等買賣合同案（合同及結(jié)算單上手寫加注條款的效力）
5.山東清華紫光凱遠(yuǎn)信息技術(shù)有限公司訴神州數(shù)碼（中國）有限公司買賣合同案（關(guān)于質(zhì)量異議期是否屬于除斥期間）
6.王小琴訴中國農(nóng)業(yè)銀行鎮(zhèn)江市京江支行等買賣合同案（不動(dòng)產(chǎn)善意取得與房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)）
7.武漢市新世紀(jì)拍賣有限公司訴武漢市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社營業(yè)部拍賣合同案（司法機(jī)關(guān)的司法行為屬于不可抗力的認(rèn)定）
8.王榮明訴蕪湖永捷房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同案（違約責(zé)任的認(rèn)定、附屬設(shè)施履行期限的確定）
9.王智訴海南泰信實(shí)業(yè)有限公司等房屋買賣合同案（關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系的認(rèn)定及其責(zé)任的承擔(dān)）
10.中國光大銀行蘇州分行訴韋翔塑膠（昆山）有限公司等借款合同案（民事訴訟中所產(chǎn)生的律師費(fèi)承擔(dān)）
11.北京世紀(jì)中基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴北京世紀(jì)中基投資有限公司借款合同案（法人真實(shí)意思表示的判定）
12.北京中新油房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴北京廣大制藥廠等借款合同案（公民與企業(yè)之間借貸行為的效力認(rèn)定及逾期利息的處理）
13.中國長城資產(chǎn)管理公司大連辦事處訴鞍山市工業(yè)燃料總公司等借款合同案（保證人在債權(quán)人的催款通知單上簽字或蓋章行為的法律后果）
14.叢淑敏訴臨西縣氮肥有限責(zé)任公司等借款合同案（外資企業(yè)全部資產(chǎn)出售后企業(yè)債務(wù)承擔(dān)）
15.姚建平訴韓湧等借款合同案（瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓）
16.吳志定訴新昌縣福靈羊毛衫廠等借款合同案（投資人連帶責(zé)任）
17.徐淑芳訴上海誼林房地產(chǎn)實(shí)業(yè)有限公司借款合同案（私自錄音證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)定）
18.浙江華恒進(jìn)出口有限公司訴傅新偉等民間借貸案（配偶是否作為共同被告應(yīng)視情況而定）
19.李文訴許傳祿租賃合同案（房屋登記效力）
20.中鐵八局集團(tuán)第一工程有限公司訴成都雷寶建筑機(jī)具租賃有限公司租賃合同案（租賃物致第三人損害）
21.陜西宇澳電器有限公司訴中建八局基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司等承攬合同案。（工程承包價(jià)的確定）
22.廣西壯族自治區(qū)河池市建筑工程公司訴中國農(nóng)業(yè)銀行羅城仫佬族自治縣支行建設(shè)工程施工合同案（訴訟時(shí)效、違約金）
23.李宗銘訴四川龍浩公路投資有限公司等建設(shè)工程施工合同案（違法分包）
24.福建佳日工程有限公司訴福州市第三建筑工程公司等建設(shè)工程施工合同案
25.欽州國星油氣有限公司訴廣西欽州金灣大酒店保管合同案（入住酒店后保管關(guān)系的認(rèn)定）
26.孫小港訴韓輝居問合同案（居間入主體資格的認(rèn)定）
27.江陰市澳星電子材料廠訴南京永立電子有限公司定作合同案
28.蘇江等訴揚(yáng)州市第二建筑安裝工程有限公司勞務(wù)合同案（農(nóng)民工工資）
29.袁安衛(wèi)訴徐秀朋等委托合同案（夫妻日常家事代理權(quán)的認(rèn)定）
30.北京君直房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司訴華岳原林投資（北京）有限公司委托合同案（房地產(chǎn)中介服務(wù)的分成約定）
31.宿遷市萬里汽車出租有限公司訴江蘇賽克傳媒廣告有限公司廣告服務(wù)合同案（出租車標(biāo)志燈廣告位的所有權(quán)及其收益的確定）
32.柳書咸訴南京天恒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司服務(wù)合同案（電子公告服務(wù)備案的義務(wù)主體認(rèn)定）
33.呂家福等訴北京名人視覺文化發(fā)展有限公司服務(wù)合同案（個(gè)體經(jīng)營戶訴訟主體地位的確定、有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)策劃違法的責(zé)任承擔(dān)）
34.孫洪濤訴聯(lián)智匯通（北京）通訊科技有限公司代理合同案（未經(jīng)授權(quán)簽訂的代理合同無效）
35.啟東市呂四漁港法律服務(wù)所訴陸永斌訴訟代理合同案（法律服務(wù)所在委托代理合同中的風(fēng)險(xiǎn)代理約定有效）
36.昆明極度商貿(mào)有限公司訴昆明柏聯(lián)百盛購物廣場有限責(zé)任公司其他經(jīng)營合同案（根據(jù)市場習(xí)慣確定合的有效性）
37.梁興海訴史天臣其他合同案（采礦權(quán)承包的效力認(rèn)定）
二、公司（股權(quán)）、企業(yè)案例
38.廣州市越秀恒和企業(yè)投資有限公司訴廣州市浚泰物業(yè)發(fā)展有限公司等公司利潤分配請(qǐng)求權(quán)案
……
三、保險(xiǎn)、金融案例
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不正當(dāng)競爭案例
五、海商海事案例
六、商事程序性案例
2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否生效及還款條件是否成就。2006年8月3日，搏創(chuàng)工貿(mào)公司、均安化工公司、李海霞協(xié)商，三方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將均安化工公司、李海霞持有的搏興建材公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給了搏創(chuàng)工貿(mào)公司�！豆蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否生效應(yīng)從以下方面考察，合同當(dāng)事人在法律上是否具有締結(jié)合同的行為能力，即均安化工公司是否是搏興建材公司的股東。雖均安化工公司至今未向搏興建材公司履行出資義務(wù)，但是否實(shí)際出資不是取得股東資格的決定性條件，不能僅以未出資而否定股東資格，股東身份的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以公司登記文件的記載為依據(jù)。在搏興建材公司的公司章程、工商登記中均記載均安化工公司為搏興建材公司的股東。所以，均安化工公司擁有搏興建材公司的股權(quán)，其簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》主體適格。該協(xié)議的意思表示是否真實(shí)關(guān)鍵在于出讓人均安化工公司是否對(duì)受讓人搏創(chuàng)工貿(mào)公司構(gòu)成欺詐，即出讓人是否告知受讓人現(xiàn)有資本的真實(shí)情況。在本案中的受讓人搏創(chuàng)工貿(mào)公司，是搏興建材公司的老股東且兩公司的法定代表人曾是同一人。搏創(chuàng)工貿(mào)公司對(duì)出讓人均安化工公司注冊(cè)資本金不到位的事實(shí)是知道的，故雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)不存在欺詐行為。
對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否以工商變更登記為生效條件。工商登記不屬于《合同法》規(guī)定的法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)生效的情況，工商登記手續(xù)與合同效力分屬不同的法律關(guān)系，其成立生效分別依據(jù)不同的法律根據(jù)，登記僅僅是為公示權(quán)利，并不決定合同效力。只要當(dāng)事人意思表示真實(shí)并不違反法律禁止性規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一經(jīng)簽訂即生效，對(duì)當(dāng)事人雙方均具有約束力。
……
書單推薦
