一座被誤解的千年古城a 追根溯源，是深深刻在中國(guó)人骨子里的文化印記，也是中華五千年文明生生 不息的根動(dòng)力。 白浪河上游西岸，距離濰坊市區(qū)約15公里的昌樂(lè)古城村附近有一座古城遺址， 至今殘存著幾段斷續(xù)的城墻�！恫龢�(lè)縣志》稱(chēng)該城址為營(yíng)丘古城或營(yíng)陵故城，并作為 周武王封呂尚都營(yíng)丘的齊國(guó)首封地，此前多次考古調(diào)查也隨稱(chēng)營(yíng)陵故城。實(shí)際上， 關(guān)于齊國(guó)始封地營(yíng)丘地理位置，自漢以來(lái)即爭(zhēng)議頗多，有主張昌樂(lè)營(yíng)陵說(shuō)者，有主 張齊都臨淄說(shuō)者。上世紀(jì)60年代后，隨著現(xiàn)代考古學(xué)的興起，這些爭(zhēng)論不僅沒(méi)有停 息，反而愈加激烈、復(fù)雜。如20世紀(jì)80年代初，昌樂(lè)縣文管所李學(xué)訓(xùn)先生，在距昌 樂(lè)古城遺址西南約6公里的河西村附近發(fā)現(xiàn)了一座大型商周文化遺址河西遺址。 著名考古學(xué)家、《海岱考古》常務(wù)副主編王樹(shù)明先生多次實(shí)地考察后，認(rèn)為河西遺址 是齊國(guó)初封地營(yíng)丘b，對(duì)傳統(tǒng)的古城遺址即營(yíng)丘的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，而對(duì)于營(yíng)陵 故城的位置，在譚其驤先生主編的《中國(guó)歷史地圖集》（中國(guó)地圖出版社，1982年 a本文主要內(nèi)容曾以《昌樂(lè)營(yíng)陵故城遺址性質(zhì)辨析》為題目，發(fā)表于《東方考古》2023年第22期。 b王樹(shù)明：《山東高青陳莊西周城址周人設(shè)防薄姑說(shuō)也談齊都營(yíng)丘的地望與姜姓封國(guó)》，載《管子 學(xué)刊》2010年第4期，第111-116頁(yè)。 自西漢至北魏一直標(biāo)注在白浪河南岸，今昌樂(lè)馬宋村位置，而非古城遺址。 那么，這座規(guī)模宏大、備受關(guān)注的古城遺址又是誰(shuí)呢？ 首先，據(jù)《水經(jīng)注》記載分析。巨洋水（彌河）條注：平壽故城在白狼水 西，今北�？ぶ�。水上承營(yíng)陵縣之下流，東北逕城東，北入別畫(huà)湖，又載：營(yíng)陵 城南無(wú)水，唯城北有一水，世謂之白狼水a(chǎn)。顯然，酈道元所見(jiàn)營(yíng)陵縣城在白浪河 南岸（與譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》標(biāo)注位置一致），與白浪河西岸的昌樂(lè)古城遺址 毫無(wú)關(guān)系。其一，平壽故城在白浪河西側(cè)（白狼水西），相對(duì)位置在營(yíng)陵縣城下 游（水上承營(yíng)陵縣之下流），并且依東北逕城東分析，距白浪河不遠(yuǎn)。經(jīng)實(shí)地 考察古城遺址東側(cè)，白浪河該段流向以及營(yíng)陵縣城與古城遺址的相對(duì)位置與《水經(jīng) 注》記載一致。其二，酈道元稱(chēng)謂營(yíng)陵縣城平壽故城，說(shuō)明北魏時(shí)營(yíng)陵城仍為 縣治所在，而平壽城已不再是平壽縣治地，但仍為北�？ぶ巍�據(jù)《魏書(shū)·地形志》， 平壽縣條下記有浮山、金關(guān)山（即今黑山）b，說(shuō)明北魏時(shí)平壽縣在浮煙山附 近。宋代《寰宇記》記載：廢平壽縣，在（濰）州西南三十里。后魏皇興三年置， 以舊號(hào)為縣名，北齊天保七年廢c，說(shuō)明北魏皇興三年（469年）平壽縣治已經(jīng)遷 移到符煙山西側(cè)平壽村附近。酈道元年輕時(shí)隨父酈范居青州，熟悉青州周邊地理環(huán) 境。酈道元考察濰水、巨洋水（彌河）約在公元500年前后，正是平壽縣治從北�？� 城（古城遺址）遷到浮煙山以西平壽村新址不到30年時(shí)間。 其次，據(jù)考古勘探分析。2010年山東省考古研究所魏成敏研究員帶隊(duì)勘探古城 遺址，發(fā)現(xiàn)古城遺址分內(nèi)、外兩城，大城近似方形，南北長(zhǎng)約1500米，東西寬約 1480米，墻基寬約20米，殘存城墻最高處約5.5米。城墻直接建于生土之上，墻基距 地表深0.7米，僅有東城墻南段約50米建于文化堆積之上……內(nèi)城與大城具有相同的 中軸線，且內(nèi)、外城墻的寬度、結(jié)構(gòu)相同，說(shuō)明內(nèi)城與大城應(yīng)為同時(shí)規(guī)劃所建，城 a酈道元著、陳橋驛校證：《水經(jīng)注校證》，中華書(shū)局，2013年，第594、597頁(yè)。　 b魏收：《魏書(shū)》，中華書(shū)局，1974年，第2523頁(yè)。 c樂(lè)史：《太平寰宇記》卷三十八，中華書(shū)局，2007年，第363頁(yè)�！“l(fā)現(xiàn)的遺物主要為漢代的瓦片，也有個(gè)別隋唐時(shí)期的瓷片，但未發(fā)現(xiàn)早于西漢時(shí) 期的遺物a。從遺物遺跡年代判斷，昌樂(lè)古城遺址建于漢代，不可能是西周時(shí)期的營(yíng) 丘，也不可能是春秋時(shí)期的緣陵城。同時(shí)，在大城東墻南端約50米的城墻下部發(fā)現(xiàn) 有地層堆積而非生土，該段城墻結(jié)構(gòu)比較松散。在對(duì)該段城墻進(jìn)行重點(diǎn)勘探證明， 墻體下的地層堆積含有一定泥沙和碎瓦片，并存在有水侵蝕過(guò)的痕跡。推測(cè)城墻東 南角可能被河道沖毀，現(xiàn)存東墻南段應(yīng)是后來(lái)重建修補(bǔ)的一段。墻體下的地層堆積 出現(xiàn)漢代瓦片的現(xiàn)象也表明，該段重建的城墻要晚于營(yíng)陵城（筆者認(rèn)為：實(shí)際為平 壽縣城）始建年代，城墻下部堆積年代不會(huì)早于西漢早期b。由此可見(jiàn)，古城遺址未 見(jiàn)西周和春秋時(shí)期的遺存，始建年代最早應(yīng)為西漢早期。2017年昌樂(lè)縣博物館肖守 強(qiáng)先生調(diào)查古城遺址時(shí)，發(fā)現(xiàn)大城東南部集中分布大量漢代遺存，東西約900米，南 北約700米，文化層厚度達(dá)2~3米c（見(jiàn)圖5-3）。這些集中分布的大量漢代遺存和大 城東墻南段墻體下漢代地層堆積表明，大城東南部存在一處漢代城址，極可能是西 漢平壽縣城，即酈道元所謂平壽故城。而大城以及北部?jī)?nèi)城是在原漢平壽城邑舊 址，利用老城東墻和南墻向西、北擴(kuò)建而成。 再次，據(jù)建筑形制分析。從建筑形制上看，古城遺址具有明顯的內(nèi)、外城之分 （見(jiàn)圖6-1）。漢代城池除邊地軍事要塞以外通常只有一道城墻。而古城遺址這種內(nèi)外 城重城結(jié)構(gòu)肇始于東漢末期，其中以曹魏鄴城為典范，到魏晉南北朝時(shí)達(dá)到鼎 盛，地方治所城市大量采用，特別是在黃河中下游地區(qū)和江淮一帶等多戰(zhàn)之地最為 廣泛。李孝聰先生說(shuō)：魏晉南北朝地方城市有許多是依靠原有的漢、晉城址，但出 現(xiàn)了子城與外羅城重城隔墻的形態(tài)，宮殿、衙署置于小的子城（或稱(chēng)內(nèi)城）之中， 外羅城高大空蕩，這是由于魏晉南北朝長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，城市防御亟待加強(qiáng)，因此原來(lái)漢代實(shí)行于邊地的子城、羅城結(jié)構(gòu)被內(nèi)地大量采用的結(jié)果。長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂使得這一時(shí)期 的城墻得到普遍興建或重建，并且在營(yíng)建過(guò)程中更多地考慮據(jù)險(xiǎn)以守的軍事防御功 能，城墻高大敦厚，形成了這一時(shí)期筑城運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)a。這段論述似乎是對(duì)古城 遺址高大寬厚城墻和重城結(jié)構(gòu)的寫(xiě)照，再結(jié)合北海郡治在東漢末年或曹魏早期 由劇縣（今山東壽光市南部的紀(jì)臺(tái)鎮(zhèn)）遷到漢平壽縣城的史實(shí)，我們認(rèn)為，大城應(yīng) 建于東漢末年或曹魏早期；大城東南部存在一處老城，它并不是營(yíng)陵城，而是西漢 平壽縣城。 由此可見(jiàn)，營(yíng)陵、緣陵與營(yíng)丘并非同一城址，但它們前后相承、淵源相續(xù)，應(yīng) 被看作同一城市，只是隨著時(shí)間推移，城址位置幾度變易。春秋時(shí)諸侯城緣陵 在今昌樂(lè)河西遺址b。按王樹(shù)明先生觀點(diǎn)，西周早期，齊國(guó)首封地營(yíng)丘也在今昌樂(lè)河 西遺址，漢高祖封劉澤為營(yíng)陵侯c（前196年）或西漢營(yíng)陵縣建置時(shí)，城址或已從白浪 河北岸遷移到南岸馬宋村附近；隋開(kāi)皇六年（586年）復(fù)置營(yíng)丘縣時(shí)，又遷到了今營(yíng) 丘村附近（古城遺址東側(cè)，遺址尚存，見(jiàn)圖1）�？梢�(jiàn)自春秋至隋唐，營(yíng)陵（緣陵、 營(yíng)丘）沿白浪河上下6公里距離內(nèi)三易其址，也三易其名�！端�經(jīng)注》平壽故城在白 浪水西，今北�？ぶ�，其指正是今昌樂(lè)古城遺址。所謂平壽故城即漢代平壽縣 城；東漢末年或曹魏初期平壽縣升格為北海國(guó)（郡）治后，在漢平壽城基礎(chǔ)上又向 西、北擴(kuò)建，并形成重城結(jié)構(gòu)，即今古城遺址（北�？こ牵�見(jiàn)圖6-1），與歷史 上的營(yíng)丘（緣陵）和營(yíng)陵并無(wú)關(guān)系。北魏皇興三年（469年），平壽縣治從白浪河西 岸（北�？こ牵┻w移到符煙山西側(cè)今平壽村位置，即北魏平壽縣城。北齊天保七年 （556年）政區(qū)改革時(shí)上述城址同時(shí)廢止，濰坊地區(qū)政治中心從白浪河上游古城村一 帶轉(zhuǎn)移到了下游濰縣城附近。括言之，昌樂(lè)古城遺址不是營(yíng)陵故城，而是幾百年來(lái) 人們苦苦找尋的漢平壽故城、魏晉南北朝時(shí)期一代名郡北�？こ牵�也是濰坊這座現(xiàn)代化城市的源頭！ 歷史經(jīng)常跟我們開(kāi)些或大或小的玩笑，誤把平壽作營(yíng)丘的玩笑卻讓人們?cè)跉v 史長(zhǎng)河中迷茫了數(shù)百年。今天，濰坊這座歷史名城終于找到了自己的源頭，它就在 距離不遠(yuǎn)的白浪河上游。好在今天濰坊的起源地漢平壽故城（魏晉南北朝時(shí)北 �？こ牵┻z跡依然存在，盡管它被風(fēng)雨剝蝕得僅剩幾段殘?jiān)珨啾�。但無(wú)論怎樣，它 是濰坊這座城市歷史過(guò)往的親歷者，也是演化軌跡的記錄者。讓我們掠過(guò)歷史的天 際線，循著這些斑駁遺跡去追尋濰坊曾經(jīng)經(jīng)歷的種種曲折和輝煌，直到今天看到的 一切乃至更加美好的明天！謹(jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給這座兩千多年的歷史文化名城