第一章民事保全程序概述
第一節(jié)民事保全程序的一般含義
一、民事保全程序的特點
二、民事保全程序的子程序
第二節(jié)中國區(qū)際民事保全程序概述
一、中國內(nèi)地民事保全程序
二、香港特別行政區(qū)民事臨時措施程序
三、澳門特別行政區(qū)民事保全程序
第三節(jié)大陸法系民事保全程序概述
一、德國民事保全程序
二、法國民事保全程序
第四節(jié)普通法系民事臨時措施程序概述
一、英國民事臨時措施程序
二、美國民事臨時措施程序
第五節(jié)民事保全程序的評述
一、民事保全程序的訴訟功能基本相同
二、民事保全程序具有相對獨立性
三、民事保全程序的子程序多元化
第二章中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序的基本內(nèi)容
第一節(jié)中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序概述
一、區(qū)際民事案件的含義
二、區(qū)際民事司法協(xié)助的含義
三、區(qū)際財產(chǎn)保全程序的含義
第二節(jié)內(nèi)地區(qū)際財產(chǎn)保全程序
一、內(nèi)地民事非訟程序
二、內(nèi)地區(qū)際民事案件適用的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
三、內(nèi)地區(qū)際民事司法協(xié)助適用的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
第三節(jié)香港特別行政區(qū)的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
一、香港特別行政區(qū)民事臨時措施程序
二、香港特別行政區(qū)區(qū)際民事案件適用的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
三、香港特別行政區(qū)區(qū)際民事司法協(xié)助適用的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
第四節(jié)澳門特別行政區(qū)的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
一、澳門特別行政區(qū)民事附隨事項程序
二、澳門特別行政區(qū)區(qū)際民事案件適用的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
三、澳門特別行政區(qū)區(qū)際民事司法協(xié)助適用的區(qū)際財產(chǎn)保全程序
第五節(jié)中國三法域適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的區(qū)別
一、區(qū)際財產(chǎn)保全程序的模式
二、內(nèi)地人民法院適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的模式
三、香港特別行政區(qū)法院適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的模式
四、澳門特別行政區(qū)法院適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的模式
第六節(jié)中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序的評判
一、內(nèi)地人民法院適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的保守型表現(xiàn)
二、香港特別行政區(qū)法院適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的開放型表現(xiàn)
三、澳門特別行政區(qū)法院適用區(qū)際財產(chǎn)保全程序的相對開放型表現(xiàn)
第三章中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序的沖突
第一節(jié)區(qū)際民事管轄權的沖突
一、內(nèi)地區(qū)際民事管轄權的制度基礎
二、香港特別行政區(qū)區(qū)際民事管轄權的制度基礎
三、澳門特別行政區(qū)區(qū)際民事管轄權的制度基礎
四、實體管轄權沖突產(chǎn)生的影響
第二節(jié)中國區(qū)際財產(chǎn)保全審批程序的沖突
一、內(nèi)地人民法院區(qū)際財產(chǎn)保全程序的審批程序
二、香港特別行政區(qū)法院區(qū)際財產(chǎn)保全程序的審批程序
三、澳門特別行政區(qū)法院區(qū)際財產(chǎn)保全程序的審批程序
四、審批程序沖突產(chǎn)生的影響
第三節(jié)中國區(qū)際財產(chǎn)保全執(zhí)行程序的沖突
一、內(nèi)地人民法院區(qū)際財產(chǎn)保全執(zhí)行程序
二、香港特別行政區(qū)法院區(qū)際財產(chǎn)保全執(zhí)行程序
三、澳門特別行政區(qū)法院區(qū)際財產(chǎn)保全執(zhí)行程序
四、執(zhí)行程序沖突產(chǎn)生的影響
第四節(jié)中國區(qū)際財產(chǎn)保全異議程序的沖突
一、內(nèi)地人民法院的區(qū)際財產(chǎn)保全異議程序
二、香港特別行政區(qū)法院的區(qū)際財產(chǎn)保全異議程序
三、澳門特別行政區(qū)法院的區(qū)際財產(chǎn)保全異議程序
四、異議程序沖突產(chǎn)生的影響
第五節(jié)區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的評判
一、區(qū)際民事管轄權的沖突導致區(qū)際財產(chǎn)保全程序管轄權沖突
二、審批程序差異導致區(qū)際相互協(xié)助財產(chǎn)保全困難重重
三、執(zhí)行程序差異導致區(qū)際相互認可執(zhí)行財產(chǎn)保全困難重重
四、異議程序差異也導致區(qū)際相互認可執(zhí)行財產(chǎn)保全困難重重
五、現(xiàn)階段區(qū)際財產(chǎn)保全的裁決和命令不能自由流動
第四章國際經(jīng)驗的啟示
第一節(jié)英國模式
一、英國的議會與司法管轄區(qū)的關系
二、英國三法域解決司法管轄權沖突的模式
三、英國解決區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的具體做法
第二節(jié)美國模式
一、美國聯(lián)邦與各州的雙軌制法律體系
二、美國聯(lián)邦法院與各州法院的雙軌制
三、美國解決區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的具體做法
第三節(jié)歐盟模式
一、歐盟與各成員國的法律關系
二、歐盟法院的司法權發(fā)揮積極的協(xié)調(diào)作用
三、歐盟國際私法領域的布魯塞爾體系
四、歐盟解決跨國財產(chǎn)保全程序沖突的具體做法
第四節(jié)海牙國際私法會議模式
一、海牙國際私法會議關于跨國財產(chǎn)保全程序的相關內(nèi)容
二、海牙國際私法會議解決跨國財產(chǎn)保全程序沖突的具體做法
第五節(jié)聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會模式
一、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會關于跨國財產(chǎn)保全程序的相關內(nèi)容
二、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會解決跨國財產(chǎn)保全程序沖突的具體做法
第六節(jié)國際海事委員會和國際海事組織模式
一、國際海事委員會關于跨國財產(chǎn)保全程序的相關內(nèi)容
二、國際海事組織關于跨國財產(chǎn)保全程序的相關內(nèi)容
三、國際海事委員會和國際海事組織解決跨國財產(chǎn)保全程序沖突的具體做法
第七節(jié)對國際具體做法的評述
一、以英國、美國和歐盟為代表的第一種類型
二、以海牙國際私法會議、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會、國際海事委員會和國際海事組織為代表的第二種類型
第五章中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的解決方案
第一節(jié)解決中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的思路
一、中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序的法律障礙
二、中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的解決路徑
第二節(jié)解決中國區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的制度設計
一、中國三法域達成財產(chǎn)保全程序管轄權的共識
二、中國三法域達成財產(chǎn)保全程序準據(jù)法的共識
三、中國三法域達成扣押管轄權的共識
第三節(jié)通過區(qū)際民事司法協(xié)助安排解決沖突問題
一、仲裁領域相互協(xié)助財產(chǎn)保全的區(qū)際民事司法協(xié)助安排
二、協(xié)議管轄民事案件領域相互協(xié)助財產(chǎn)保全的區(qū)際民事司法協(xié)助安排
三、綜合性財產(chǎn)保全程序的區(qū)際民事司法協(xié)助安排
第四節(jié)中央立法機關釋法解決區(qū)際法律沖突
一、立法解釋應明確區(qū)際民事司法協(xié)助的范圍
二、立法解釋應完善區(qū)際民事司法協(xié)助的內(nèi)容
第五節(jié)解決區(qū)際財產(chǎn)保全程序沖突的評判
結語
后記