理論篇
第一節(jié) 公民個人信息刑法保護的實證審視
一、公民個人信息刑法保護的兩種模式與我國探索
二、樣本、變量和方法
三、司法裁量實踐存在的問題
四、完善公民個人信息刑法保護的進路
五、結語
第二節(jié) 數(shù)據(jù)安全犯罪的迭代異化與刑事合規(guī)計劃的引入
一、侵害數(shù)據(jù)安全犯罪的迭代異化與刑法挑戰(zhàn)
二、數(shù)據(jù)安全犯罪規(guī)制引入刑事合規(guī)的必要性與正當性
三、數(shù)據(jù)安全刑事合規(guī)的基本理念與制度功能
四、數(shù)據(jù)安全刑事合規(guī)機制的構建思路與路徑
第三節(jié) 刑事數(shù)字合規(guī)困境：類型化及成因探析
一、引言
二、刑事合規(guī)：風險與困境的界分
三、數(shù)字合規(guī)困境之一：國內法律義務沖突
四、數(shù)字合規(guī)困境之二：國際法律義務沖突
五、數(shù)字合規(guī)困境之三：義務履行成本失衡
六、代結語：困境的出路
第四節(jié) 粵港澳大灣區(qū)企業(yè)個人信息合規(guī)處理相關法律問題研究
一、企業(yè)個人信息合規(guī)處理的三難困境及其紓解
二、粵港澳三地規(guī)則中個人信息內涵的差異
三、粵港澳三地個人信息處理標準
四、粵港澳大灣區(qū)企業(yè)個人信息合規(guī)處理的法律框架構建
五、結語
第五節(jié) 數(shù)據(jù)調取中企業(yè)合規(guī)義務的沖突與調和
一、問題的提出
二、義務沖突的兩種表現(xiàn)
三、義務沖突的雙重成因
四、義務沖突的調和思路
五、結論
第六節(jié) 憲法平等框架內的算法公平標準與價值權衡問題兼論COMPAS算法公平爭議的啟示
一、導論
二、COMPAS系統(tǒng)引發(fā)的爭論
三、憲法平等保護框架內的算法公平標準
四、重訪COMPAS公案：作為理想的公平與權衡的現(xiàn)實
五、結論
實務篇
第一節(jié) 互聯(lián)網平臺企業(yè)向政府報送數(shù)據(jù)的法律規(guī)制
一、互聯(lián)網平臺企業(yè)向政府報送數(shù)據(jù)的政策與法律
二、互聯(lián)網平臺企業(yè)數(shù)據(jù)報送的實踐類型
三、互聯(lián)網平臺企業(yè)數(shù)據(jù)報送的性質分析
四、互聯(lián)網平臺企業(yè)數(shù)據(jù)報送的制度與實踐困境
五、完善互聯(lián)網平臺企業(yè)數(shù)據(jù)報送制度的建議
六、結語
第二節(jié) 個人信息出境的三大合規(guī)機制及其選擇適用
一、個人信息跨境合規(guī)機制概述
二、安全評估
三、跨境認證
四、標準合同
五、結語
第三節(jié) 爬蟲技術法律風險防范與企業(yè)合規(guī)指引
一、爬蟲技術、反爬蟲技術與反反爬蟲技術簡介
二、爬蟲法律風險辨析及合規(guī)落地指引
三、結語
案例篇
案例一 幫助信息網絡犯罪活動罪中主觀明知的認定唐某琪、方某幫助信息網絡犯罪活動案
案例二 公民個人信息類型及數(shù)量的司法認定徐某某等人侵犯公民個人信息案
案例三 檢察機關如何利用公益訴訟保護個人信息杭州市余杭區(qū)檢察院訴某網絡科技有限公司侵害公民個人信息民事公益訴訟案
案例四 個人信息處理的法律邊界和司法認定郭某訴杭州野生動物世界有限公司服務合同一案
案例五 以撞庫方式獲取經銷商數(shù)據(jù)庫構成不正當競爭杭州執(zhí)掌科技有限公司、杭州利導科技有限公司與浙江中服網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案