|
關(guān)于我們
 書單推薦 新書推薦 |
環(huán)境民事公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的競合及適用研究 
定 價：88 元 叢書名：法學研究文叢?環(huán)境法學
9 7 0 8 9 7 1 5 8 1 4 3 8 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟客觀上皆有修復生態(tài)環(huán)境的功效，且在多個方面極為相似，彼此間具有高度同質(zhì)性。針對同一生態(tài)環(huán)境侵權(quán)的法律事實，既可提起環(huán)境民事公益訴訟，亦可提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，但實質(zhì)請求權(quán)只有一個。在同一案件中僅能請求同一行為人為其損害行為承擔一次生態(tài)環(huán)境損害修復或賠償責任。當選擇任一種訴訟時，另一種訴訟則會喪失法律上的意義，從而產(chǎn)生一種事實上的競合效果。 為化解兩種訴訟之間的沖突，優(yōu)化制度結(jié)構(gòu)，在對各制度不同認知和理解基礎(chǔ)上，學界、立法界和實務界主要延循擇一而用擇優(yōu)而用和同時并用三種不同進路。在上述三種觀念指導下，主要形成六種具體適用模式，即優(yōu)先適用、排他適用、任意適用、限制適用、交叉適用、并舉適用等。但在制度系統(tǒng)內(nèi)，既有適用模式并未從根本上化解這種沖突，使兩種訴訟間形成高度有序和協(xié)調(diào)一致的耦合結(jié)構(gòu)，增強制度整體效益。 若一項制度不能有效與其他制度保持區(qū)分，終會淪為其他制度的一部分。面對這種競合沖突，除合理設計起訴的先后順序之外，尚可通過劃分各訴適用范圍的方式予以解決。相較于既有適用模式，并行適用模式旨在促使兩者并立而行：從量上，按照一定標準確立和擴展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的應然適用范圍，擺脫包含與被包含關(guān)系的一般認知；從質(zhì)上，注重彼此分工的確定性和關(guān)系的穩(wěn)定性，防止相互任意擴張各管轄范圍，從而最大限度地避免競合沖突現(xiàn)象的發(fā)生。 在具體操作設計層面，結(jié)合本土化特征，排除通過以訴訟請求、訴訟性質(zhì)和實體權(quán)利等域外常用方式實現(xiàn)區(qū)分我國兩種訴訟制度的可能。在正視生態(tài)環(huán)境損害賠償權(quán)利人特殊身份的情境下，確立兩項基本的分配和適用原則：一是法律效果為主，兼顧整體效果。二是實體法為主，訴訟法為輔。在上述原則指導下，可以在原有司法解釋基礎(chǔ)上新增六種情形，作為生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟適用對象。 在內(nèi)容設計上主要涵括五大部分。第一，環(huán)境民事公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟競合的表現(xiàn)；第二，制度競合的原因分析；第三，現(xiàn)有解決方案與不足；第四，并行適用模式的理論證成；第五，并行適用模式構(gòu)建的具體路徑和立法建議。
你還可能感興趣
我要評論
|
