作者在國外訪學(xué)期間閱讀了大量的外文判例和文獻后，發(fā)現(xiàn)在一些國家電子數(shù)據(jù)運用非常廣泛性、執(zhí)法機關(guān)獲取電子數(shù)據(jù)很便捷性，法庭對待電子數(shù)據(jù)態(tài)度也相當(dāng)寬容，于是開始反思我國實踐中對應(yīng)的一些問題及究竟是什么因素在左右著電子數(shù)據(jù)在法庭中的運用。本項目成果第一次明確了法庭電子數(shù)據(jù)證據(jù)運用的基本特點，批判性地補充完善了當(dāng)前電子數(shù)據(jù)證據(jù)屬性理論，第一次系統(tǒng)性地討論了取證相關(guān)的程序性權(quán)利保障制度，同時完善了電子數(shù)據(jù)專家證據(jù)的舉證理論；第一次從指導(dǎo)思想和具體內(nèi)容兩方面構(gòu)建了電子數(shù)據(jù)質(zhì)證理論體系，從認證的一般方法和不同類型電子數(shù)據(jù)真實性的認證方法兩個角度構(gòu)建了電子數(shù)據(jù)質(zhì)證理論體系，填補了國內(nèi)理論空白。